本人認為，綜合來看，長春比較好是無疑問的。
首先，經濟發展水平，貴陽可謂可謂長春零頭，整個城市沒有什麽太像樣的工業。長春gdp是貴陽兩倍多，人均起來也在貴陽的120%(因為長春人也多)。民富上，長春社消與存款之和是貴陽的114%，顯然，長春的gdp可能不如貴陽實，但經濟上優勢仍然是非常非常非常明顯的。
環境上，貴陽和長春都是森林城，貴陽是四季森林城，長春市是三季森林城，但是冬季的長春也不缺乏冰雪的資彩———長春人民不知道什麽是酸雨，但是貴陽不是酸雨的雨並不常見———長春日照差不多是貴陽的240%以上，如果覺得怕曬，那就貴陽環境好，如果覺得陰天讓人抑郁，那就來長春
飲食上，貴陽飲食文化比較博大精深，美食非常多。長春相較遜色。但如果妳是來自江浙等吃辣不太行的地區，還是來長春吧，貴陽的肯德基都要額外辣椒包，別的飯店嗎，哈。。。
文化上，長春在平原，居民除了闖關東的郊縣人民進城為主體外，還有建國後大量東北內部和外部移民。貴類似，雖然山區，但也應當很包容。
語言，長春本地方言已普化好懂，年輕人幾乎只說普通話。貴陽話雖然也是官話，但是畢竟和從小學的普通話差距還是不小的
空氣質量，這個貴陽倒真不錯，
治安，吉林省的刑事事件是倒數的，相對很安全，貴州嗎。。嗯，詳詢今日說法，這個真的不是黑。。但是，誒，傷心
上述，1、5、7長春勝，6貴陽勝，2、3、4平，所以長春好些