重大行政決策事項目錄實行動態管理，可以根據政府年度工作任務的變化及時調整和公布。“二、刪除第九條。三。第十壹條修改為:“對重大行政決策提出建議的方式:
(壹)政府負責人按照職責分工提出重大行政決策建議，由政府辦公廳(室)匯總，征求相關部門意見後提交政府研究確定；
(二)政府部門、派出機構和直屬單位提出的重大行政決策建議，由政府法制機構匯總後報政府辦公廳(室)，政府辦公廳(室)征求有關部門意見後，報政府研究確定；
(三)人大代表、政協委員、公民、法人或者其他組織反映的需要政府決策的重大問題，由政府辦公廳(室)收集整理，提出決策建議，由政府決定。
研究確定的重大行政決策事項應當納入年度重大行政決策目錄。4.第十二條修改為:“列入重大行政決策目錄的事項，法制承辦單位或者決策機關指定的單位(以下簡稱承辦單位)具體負責重大行政決策草案或者方案(以下簡稱決策草案)的調研和起草工作。”5.第十三條修改為:“重大行政決策草案應當由主辦單位制定。如果是專業性的，可以委托相關專家或專業機構。涉及多個部門的，由主辦單位先組織協調，達成壹致後擬定決定草案。”六、第十七條第二款修改為:“公眾參與是重大行政決策的法定程序。涉及社會廣泛、與群眾切身利益密切相關的公共政策，以及對公民、法人或者其他組織權利義務有重大影響的決策事項，應當組織公眾參與。”
第三款修改為:“重大行政決策事項是否應當通過公眾參與程序實施以及具體實施方式，由政府辦公廳(室)指導承辦單位確定，承辦單位具體實施。”7.第十八條第二款修改為:“公開決定草案應當通過政府門戶網站、報紙、廣播、電視等便於公眾知曉的方式進行，公開征求意見的期限壹般不得少於30日。前款規定的其他公眾參與方式，依照有關法律、法規和規章的規定執行。”八、第二十條第二款修改為:“專家咨詢論證程序是重大行政決策的法定程序。涉及本行政區域經濟社會發展全局和專業性、技術性較強的重大行政決策事項，應當組織相關領域的專家對必要性、可行性、科學性進行論證。對特別重要、復雜的重大行政決策事項，應當邀請國內外有關專家參與咨詢論證。”
第三款修改為:“政府設立重大行政決策專家咨詢委員會和重大行政決策專家咨詢委員會辦公室。專家咨詢委員會辦公室是重大行政決策咨詢論證程序的組織實施部門。重大行政決策事項是否履行專家咨詢論證程序及具體履行方式由專家咨詢委員會辦公室確定。”九。第二十二條第壹項修改為:“(壹)重大行政決策事項的必要性、可行性、科學性研究；”。十、第二十三條修改為:“組織專家咨詢論證重大行政決策，可以采取會議咨詢、信函咨詢、委托咨詢等方式進行。”Xi。第二十四條修改為:“專家咨詢委員會辦公室應當根據專家的意見和建議，會同主辦單位形成專家咨詢報告。”第十二條、第二十五條第二款修改為:“社會穩定風險評估程序是重大行政決策的法定程序。涉及經濟社會發展和公眾切身利益的重大行政決策，實施後可能引發公共安全風險、造成重大社會不良影響的，決策機關指定的主辦單位或者有關單位應當進行社會穩定風險評估，並報同級維護穩定領導小組辦公室備案。”
第三款修改為:“社會穩定風險評估可以委托高校、科研院所和相關專業機構等第三方進行。”十三。第二十六條增加壹項:“(五)作出風險評估結論。”十四、第二十七條修改為:“社會穩定風險等級分為高風險、中風險和低風險。對於高風險和中等風險的決策草案，應編制應急預案和相應的風險防範措施。”十五。第二十九條修改為:“承辦單位應當根據社會穩定風險評估情況修改決定草案，形成社會穩定風險評估報告。”十六、第三十條第二款修改為:“合法性審查程序是重大行政決策的必經程序。決定草案提交政府常務會議或者全體會議討論前，應當進行合法性審查。未經合法性審查的，決定草案不得提交政府常務會議或者全體會議討論。”