1.從行為上看，該男子在加油站突然拔出油槍點燃保時捷，意圖造成他人財產損失。但是加油站環境特殊，在公共場所。他的行為很容易引發爆炸，引發公共安全事故。男方知道會造成嚴重後果，打算追求這個結果。可以看出，他主觀上沈溺於自己的行為，期待損害的發生。從這個角度來看，男子構成故意犯罪。後來火被別人撲滅了，也是因為自己意誌以外的原因才避免了傷害。從這個角度來看，男子行為所追求的犯罪沒有達到預期的結果，構成犯罪未遂。
2.從危害性來看，壹個人在加油站放火，無疑是置大多數人的安全於不顧。根據法律規定，壹個行為觸犯數個法律，屬於想象競合犯，應當以重罪處理。他的縱火行為有危及公眾安全的現實危險。因此，應當以危害公共安全罪對該男子定罪。
3.公共場所應當配備必要的安全防護措施。對於加油站等公共場所，應配備滅火器等安全防護裝置，防止事故發生。在這種情況下，如果工作人員不能正確使用滅火器滅火，很有可能發生加油站爆炸，給國家、集體和個人造成重大損失。因此，在公共場所加強必要的安全防護措施有助於應對突發事件。同時，該男子縱火後之所以很快被消滅，也與加油站加強人員安全教育密切相關。這壹點值得其他公共場所管理者借鑒。
總之，法律壹定會懲罰那些企圖通過危害公共安全來謀取不正當利益的人。同時，在自身利益受損的時候，壹定不要走極端，極端的行為很容易毀了自己的前途。