該劇目前的評分已經出來了，***有127637人打分，目前評分停留在7.4分。
我給《幸福到萬家》的打分是四顆星，8.0分。
或許有觀眾覺得7.4分低了，也有人可能覺得這個評分高了。但我覺得，7.4分這個評分，還算是比較合理吧。
該劇是壹部比較不錯的農村現實劇，總體上風格比較寫實，且人物鮮活，劇情生動，演員們表演也比較給力，但仍存在很多的瑕疵和不足。
總結起來，露珠認為，該劇主要存在以下這3方面的缺憾，致使這部劇無法成為壹部堪稱優秀的新時代農村劇目代表。
第壹大缺憾：該劇雖然算是壹部農村現實劇，但部分情節過於理想化，且主角光環太重，所以就削弱了該劇的現實主義力量，以及反映和批判現實問題的力度。
該劇的過於理想化，主要體現在兩點：第壹點就是作為女主角的何幸福，主角光環重，成長和成功過於順利和快速的問題；第二點主要體現在對村支書萬善堂形象的刻畫和描繪上。
我們先來分析第壹點，何幸福的主角光環。
何幸福進城以後，巧遇關濤律師，於是順理成章，成為了關濤和另外兩個律師合開的方圓律師事務所的壹名清潔工。在方圓律所，何幸福憑借自己的勤勞肯幹、熱心上進，成功由清潔工晉升為前臺。
這壹點還算是比較現實，因為畢竟幸福人長得漂亮，又機靈，而且那時方圓律所又是壹個很小的律所，因為開不起高工資，所以招不到壹個理想的大學生前臺，讓幸福暫時擔任壹下，也未嘗不可。而且幸福也在不斷地學習、進步。
但比較不現實的是，關濤和張律師、王律師，三個律師，使勁渾身解數，卻沒有接到任何壹個像樣的案子，反而是靠幸福，先是接到了鄉村蘋果案，打開了律所的口碑，又憑借幸福和安菲集團代表弗蘭克的壹番交談，成功讓方圓律所拿下了安菲集團這個國際大公司的法律代理業務，從而讓方圓律所壹下子上了壹個新臺階。
三個專業律師，反而比不上壹個初中文化的前臺？這要是放在真正的現實中，也太離譜了。
當然，妳可以替幸福辯駁說，幸福只是個鋪墊和媒介，真正能拿下案子，還是靠關濤三個律師的專業法律水準。
雖然如此，該劇也把幸福塑造得太厲害了，而且幸福成功的巧合太多。幸福就像傳統評書中，牛臯、程咬金那樣的福將，雖然能力不大，但是處處都能比別人更幸運。
還有幸福從方圓律所辭職回萬家莊，想著開壹個客棧。她自己想到了網絡眾籌的主意，關濤三人為了幫她，每人都投入了十萬元。而且，就憑借著壹篇“壹個鄉村女孩的客棧夢想”的眾籌文章，就能打動了好多網友，順利籌到了兩百萬。
這，籌錢也太順利了吧？
而且籌到錢以後，客棧就順利開起來了，雖然也壹度生意不好，但憑借著股東之壹，長期入住客棧的吳作家的壹篇微博文章，客棧的生意就壹下子火爆起來了。
之後，入住客棧的客人中，又恰好有壹位女客是水質檢測部門的，她刺激幸福去檢測了客棧用的山泉水，證明該山泉水中含有二十多種對人體有益的礦物質，壹個檢測報告，又成了幸福客棧的最好背書。
萬傳家苦惱收不回保健品廠的貨款，威脅何幸運幫他壹起搞定廣州來的大經銷商，收回貨款。但是那位經銷商軟硬不吃，氣得小萬總摔了杯子，幸運擺出法律條款，經銷商也絲毫不懼，又是幸福輕描淡寫的幾句話，壹下子化解了矛盾，還激發了經銷商的靈感，之後，經銷商順利把滯銷的萬家集團保健品銷售壹空，小萬總也成功拿回了貨款。
所以，在追劇的過程中，我壹直在心裏暗嘆，這何幸福還真是個“福將”，她可真是能見佛殺佛，見魔伏魔啊！
實際上，凡是經歷過社會摔打的人都知道，普通人想做點事，尤其是有點創新的事情，通常都會阻力特別大，特別困難。而幸福的成功表現得太容易，給人的感覺就是不符合現實，太理想化，像是大女主的爽劇情節，主角有光環，有金手指。
我們再來分析第二點，萬善堂的人物形象。
首先我要說，演員劉威不愧是實力派的老演員，演技特別好，把壹個既威嚴自負、獨斷專行，卻又通情達理、講究情分的村支書形象，刻畫得特別出色。同時，在體現他作為父親，對待兩個子女做的不爭氣事情時，也充分演繹出了他的痛心疾首與恨鐵不成鋼。
但是，該劇中所有與萬家莊有關、與王家有關的壞事缺德事，都是萬善堂的兒子萬傳家做的，事前，萬善堂完全不知情，這壹點，如果是放在現實中，妳相信嗎？
不錯，現實中，確實有很多不成器的二代子女，打著成功父親的旗號，做壹些壞事、出格的事，但是就萬傳美頂替王秀玉的身份上大學這件事來說，我不相信，在十年前，在萬傳家僅僅只有二十歲出頭的時候，他就敢壹個人操作成功這樣大的壹件事情。
頂替別人的身份上大學，而且是在網絡已經很發達的2006年左右（因為萬傳美冒充王秀玉上了大學後，考過會計資格證，劇中有顯示照片，上面顯示王秀玉出生於1988年，由此推斷王秀玉高考是在18歲時，也就是2006年），僅僅憑萬傳家壹句“花兩萬塊找人辦成了這個事”，根本就不可信，也不現實。
該劇為了把萬善堂塑造成壹個正面的值得肯定的村支書形象，就把所有的壞事缺德事，全都堆到他兒子萬傳家頭上去了。
萬傳家，可謂是劇中壞事最慘“背鍋俠”。
其實，如果把頂替秀玉讓傳美上大學這事，寫成是萬傳家提議，萬善堂操作或默許支持，可能還顯得更真實壹些。
老子的品質完美無瑕，而兒子壞事做了壹籮筐，老子還完全不知情，就問妳信嗎？
有多少原本人品好的人，為了子女也會犯錯誤，像萬善堂這樣沒多少文化的老壹輩村支書，為了子女犯糊塗、犯錯誤，其形象反而會更立體，更顯真實。
該劇第二大缺憾：為了對比和凸顯女主角何幸福的完美形象，在把王慶來寫得過於不堪和討厭之後，又讓幸福轉身隨慶來回了農村。
該劇的劇本，原本的編劇是趙冬苓。在趙冬苓的原劇本中，何幸福與王慶來最後離婚了，王家人想要強留下孩子，幸福又壹次通過打官司，拿到了孩子的撫養權。
幸福與慶來離婚這個情節，在《幸福到萬家》原先的角色介紹中，都有提到過。
導演鄭曉龍或許是出於對農村扶貧劇的主題考慮，不能在劇情中“鼓勵”農村女青年變優秀了就和差勁老公離婚，而且他自己在采訪中也提到自己對幸福和慶來婚姻的看法。
鄭曉龍導演認為，幸福是壹個善良有同情心、同理心的人，慶來雖然有些壞毛病，但是也沒有幹什麽壞事，所以幸福沒有大的理由和他分手。
可是慶來和幸福比起來，實在是差距太大了。壹個上進又優秀，渾身閃著理想的光芒，壹個卻渾渾噩噩不思進取，懦弱無能無主見卻又喜歡窩裏橫，堪稱壹個天上壹個地下的差距。
尤其是夫妻倆進城那段時間，慶來簡直各方面渣到了極點，而幸福卻壹直在努力，在前進，在變得更優秀。
顯而易見，在城裏的小夫妻倆，早已沒有了***同語言，更無法做到相互理解。
但就在觀眾壹心盼著幸福趕快和慶來離婚時，慶來犯了錯壹個人跑回了鄉下，幸福緊接著就辭了職，也跟著回了鄉下。
而且幸福還說出了“既然嫁給了妳，就認定妳是我丈夫”，這樣舊時代女性才會說的話語。有觀眾專門就這句臺詞問過編劇趙冬苓老師，問該臺詞是不是她寫的，趙冬苓回復說“不”。
如果這句臺詞放在幸福剛結婚時說，還可以理解，但這是幸福在進城闖蕩了三年之後，在她已經在律所幹到了前臺，也長了許多見識，掌握了許多法律知識，讀了許多書之後，而且這個時候，應該已經是在2013年左右了，幸福竟然還能說出這樣的觀點，著實令人吃驚。
正是因為壹直努力上進的幸福，二話不說就跟著不求上進的老公回了鄉下，因為幸福沒有和慶來離婚，所以，許多女性觀眾，給該劇打出了2星甚至1星的評價。
其實，我覺得，問題的關鍵不在於幸福有沒有和慶來離婚，而是，幸福是以什麽樣的心態，跟著慶來重新回到鄉下的。
如果這個問題沒有在劇情中解決好，那幸福作為新時代農村女性的形象，就會大打折扣。
離婚，不是上下嘴皮子壹碰就可以做到的事，無論是對於農村女性還是城市女性來說，都不容易，尤其是對於已經有了孩子的已婚女性。
幸福可以不離婚，但幸福甘願放棄城裏好不容易打拼來的壹切，跟慶來重新回到農村，前提壹定得是：慶來有願意改變自己，跟上幸福步伐的心態，慶來不舍得放棄對她的感情，保證自己努力上進，慶來主動承認自己不適應城市生活，並對自己在城裏所做的錯事渾事向幸福道歉。
可是劇情是怎麽處理的呢？
慶來因為聽說自己給律所造成了每年兩百萬的損失，嚇得連幸福都不敢告訴，自己跑回了鄉下。幸福回來找他，他還耍心眼，以退為進，說自己沒本事，擺爛，幸福想離婚他也沒意見。
但幸福就為了保住這樣的壹個婚姻，毅然選擇了重新回到鄉下。
看到這裏，妳是不是也覺得幸福有點過於“聖母”了？
如果慶來從此痛定思痛，努力變得更好了，我們也不會這麽意難平。但慶來回來後有改變嗎？
基本上沒有。重新回到了自己舒適區的他，只是又回到了原點而已。
妳看，無論是幸福打算開客棧，還是妹妹秀玉大學被頂替的事，慶來依然還是壹個“沒辦法”、“我媽說”。
如果該劇在拍攝時，要改編趙冬苓老師讓幸福離婚的原劇情，那妳劇中的相應情節也要調整壹下才對呀。
如果不是把慶來形象寫得那麽爛，那麽不堪，即使是放在農民堆裏，也是最毫不起眼最卑微的那壹個，觀眾也不會對他們的婚姻反應這麽激烈。
夫妻是要在壹起生活壹輩子的。如果夫妻不能同步，沒有***同語言，說話如同雞同鴨講，那即使事業做得再成功，感情上也是永久的缺憾。
該劇的第三大缺憾：劇中許多生活細節失真，導致劇情的年代感混亂，甚至給人壹種魔幻的感覺。
比如，該劇的時間線，應該是從2009年寫起，壹直到2014年左右。幸福和慶來結婚，是在2009年，之後有了小豆子，然後進城待了3年左右。
可是，劇中有個情節，提到了省城的房價。慶來當保安時，問同事小山，周圍的樓盤價格多少。小山說，市中心的房子得三萬八九，好點的過四萬了。小山又說，要是我買的話，就買離這裏八站地的風景家園，那裏壹平米才壹萬二。
為這個細節，我特意去網上仔細搜了2011年左右的房價。即使是上海這樣的壹線大都市，房價在那時也沒有這麽高。更何況是劇中所表現的安徽省城了。合肥的房價，即使是現在，也沒有劇中說的這麽高。
還有幸運聽說姐姐生了孩子，要去買個果籃看姐姐。壹個果籃居然要168元。
首先，2010年左右時的果籃有這麽貴嗎？
其次，幸運是去看自己的親姐姐，又不是去探望什麽大領導，有必要買什麽果籃嗎，直接給姐姐買點散裝新鮮水果不就行了，何必非要壹個包裝呢？幸運又不是不知道自己姐姐幸福是多麽節約的壹個人。
還有，幸運作為省城政法學院畢業的高材生，居然會因為只是本科生而被招聘單位拒絕，要知道，劇中當時的時間，可是在2009年；在2009年，拿1500元實習工資的幸運，省吃儉用居然還交不起房租，以至於被房東趕出來，被迫住進單位……
據《幸福到萬家》的制片人曹平說，趙冬苓的劇本初稿是在2016年完成。因為原著小說《秋菊傳奇》的故事背景是在上世紀八九十年代，趙冬苓將劇本故事背景放在了2000年左右。而曹平和主創團隊認為，故事背景時間還可以再新壹點，所以最後放在了2009年作為故事的開端。
劇本是邊拍邊改的，壹直持續到了2020年。估計還不是壹個人在修改，而是壹個編劇團隊，因此，也就造成了該劇中的許多生活細節和物品用具年代感混亂，有許多只有近些年才有的東西，也出現在了劇情中。
比如劇中植入的廣告，某隆堅果，某鵬特飲，該堅果是2014年才上市的，而該特飲是2009年剛出了瓶裝，2013年才開始往全國鋪開，可是慶誌第壹次帶女朋友回家時（幸福2009年結婚，懷孕後期了，時間應是在2010年夏天），二人爬山就帶上了某隆堅果和某鵬特飲。
既然是現實主義劇作，就應該處處生活細節都嚴謹，都要符合真實的年代和時間才行。
綜上，就是露珠對《幸福到萬家》這部劇缺憾和不足的看法總結。
當然，該劇總體的劇情還是比較流暢的，關於農村矛盾和爭鬥的劇情部分也比較寫實，王友德和林桂枝這兩個老壹輩農民形象刻畫得特別真實到位。
女主角何幸福，雖然她身上帶有較重的主角光環和部分爽劇成分，但主體形象還是很勵誌，很打動人心的。
後記：
在這篇劇評文章寫完後，我才有時間看壹眼最新播出的第34、35集。本以為幸福得知秀玉被頂替上大學的事後，能夠鼓勵秀玉站出來，告萬傳美，但沒想到，幸福去找了壹趟萬書記後，聽萬書記說傳美差點自殺，居然就——回家勸秀玉接受現實？！
這也太聖母了吧！
看到這壹段，我對何幸福真是太失望了！
因為作惡的人以死相挾，就要放棄討回公道，維護正義？！
秀玉的身份被傳美盜用，秀玉這壹輩子都別想離開萬家莊了！也別想再考會計證了！凡是萬傳美用到證件考試和求職的地方，秀玉就不能再用了！
而且，頂替上大學事件，損害的不僅僅是秀玉壹個人的利益，它危害的是整個教育公平，背後是壹大串違法犯罪的人和事實！
何幸福居然也勸秀玉想開點！
我覺得，用這樣貌似寬容大度，實則和稀泥和妥協的方式來解決問題，何幸福愛較真、認死理的人設，就崩了！
該劇開始爛尾了！