2018年7月6日6點多，他剛睡醒，在微博裏看到壹篇報道:“400多名大學生用“校園貸”購買高端手機成為被告。
報道稱，廣西、江西、貴州四百多名大學生向廣西某金融公司借款後，被該公司起訴不還，涉事學生無壹回應。學生認為“校園貸”相當於非法借貸，借的錢不用還。
齊曉東的第壹反應是:這是“假新聞”，大學生不可能這麽不懂法。但他點開新聞照片後發現，原告已經“騙”走了他的廣西七零四金融投資有限公司(以下簡稱“七零四”)。他可能是被告之壹。
參與庭審的南寧市西鄉塘區法院高新法庭法官滕斌告訴新京報記者，自去年6月5438+2月以來，該院已陸續受理大學生借款合同糾紛案件400余件。目前已立案122件，缺席判決十余件。
法院向122名被告送達了傳票等司法文書，大部分被駁回。“很多被告在2015左右與齊靈思簽訂了協議，現在已經畢業，戶籍地址也發生了變化，可能還沒有收到應訴材料。”滕斌說，但有少部分簽收的被告沒有出庭。
齊曉東接觸“校園貸”純屬偶然。2015 12，武漢某大學大壹新生。壹天下午，壹個同學把兩張宣傳單遞到他們宿舍，宣傳壹種叫“704校花”的產品。
“他說妳可以找個兼職，提前預支工資，分期還。”齊曉東說，宣傳單上說學生墊資或現金，每月部分時間分期還款。壹個工時10元，不足工時部分以每小時13元現金返還。傳單上沒有“貸款”二字。
齊曉東父母每月給他生活費1500元。他不愛社交，住在武漢就夠了。他順手把宣傳單放在了舍友的桌子上，但舍友看到後，很感動，鼓勵齊曉東壹起去。
殷瑛和三個在南昌的室友也因為同學的介紹知道了這位“704校花”。殷瑛的學校每年學費近兩萬元，每月生活費五六千元。女生不缺錢，也沒意識到這是校園貸。他們做兼職只是為了“好玩”，先收錢再還錢的模式“反正不會吃虧”
2015年底，齊曉東和室友去了武漢街華福大廈704的辦公室。近20名工作人員擠在70多平米的辦公室裏，外墻上掛著壹個“704校花”的標識，“不太正規”。
“商品最高可領8000，現金最高可領4000”。齊曉東和室友都預支了3000元現金，還要兼職300個工時，12個月還清。算上出資人的利息和服務費，他們每個人總要還3450元。
他記得工作人員遞過來兩份合同，壹份是704兼職交流平臺協議，壹份是柳州銀行借款合同。齊曉東當時未成年，所以無法從銀行貸款。他只簽了七零四卡。
滕斌告訴記者，大部分同學在貸款的時候都已經到了65，438+08的年齡，分別與七零四和柳州銀行簽訂了協議。學生拿到的錢其實是柳州銀行發放的個人消費貸款，704只是壹個中間平臺。就連與704簽訂的中間平臺協議上也明確印有“個人消費貸款”的字樣。
根據某學生與柳州銀行簽訂的合同，該學生授權啟靈思在柳州銀行開立還款代扣賬戶。學生先將還款金額支付給七零四，再由七零四存入代扣賬戶，柳州銀行分批扣款。
在借款人通知中，奇靈思明確表示，借款人應向柳州銀行支付10%年息，向奇靈思支付5%服務費。3000元的本金乘以15%的利率，正好是齊曉東合同裏多出來的450元。
根據協議，如果借款人能按時完成兼職，及時還款，這筆費用可以減免作為獎勵。否則需要直接用現金償還。
簽協議的時候，齊曉東盯著看了十多分鐘，每壹條、每壹段、每壹個字都仔細理解。
其中壹條引起了他的註意:借款人逾期，每日自願支付貸款金額0.5%的逾期費。他趕緊打了個算盤，每天千分之五意味著每天多交15元，加起來不少。
但他以為壹個月還300多塊錢不難，也不會逾期。猶豫了幾秒鐘後，他簽了協議。保險起見，他把協議拿回宿舍，鎖在抽屜裏。
齊曉東不知道，根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》，借貸雙方約定的利率超過年利率36%的部分，超過部分的利息約定無效。如果按每天0.5%的逾期率折算，年化率已經達到182.5%。
李歡在簽字前沒有時間閱讀協議。當他趕到現場時，車庫大小的房間裏擠滿了人。
排隊的時候，704的工作人員和校園貸的代理人在臺上介紹:今天可以統壹辦理“預借現金”(即預借現金)。我們只要拿著iPhone 6S Plus的空手機盒子拍照，就可以預支幾千塊錢，然後通過兼職分期還款。
簽協議的時候，工作人員壹直催促。李歡還沒來得及細看就記下了自己的名字和身份證號，拿著空手機盒子拍了照，拿著身份證和協議拍了照，拿到了錢。壹套程序不到5分鐘就下來了。
李歡仍然不知道協議中的貸款金額，他也沒有留下任何證據。他只知道12個月要還6000多塊錢，雖然實際上只拿走了2000塊錢。“手機六千多，套現的只有四千多。中介會多拿壹些，我也就這些了。”
簽完協議後，借錢的同學被拉進了壹個QQ群。每天704都會在群裏發三四個兼職。保安、服務員、傳單崗位不同，工作時間不固定。
那段時間，齊曉東有空就在團裏找了份工作。他的第壹份工作是壹個房地產開盤現場的保安。他記得那是壹個寒冷潮濕的冬天。我早上5點起床，趕到現場。我從6點到12: 30站在戶外，賺了65塊錢。
漸漸地，群裏發布的兼職信息越來越少。2065438+2006年4月起，齊靈思要求學生統壹使用“704校花”App。App會發布兼職需求，也可以直接還款。
做兼職的話，也是每小時10元；如果用現金，每小時要交13元。齊小東不願意，“如果我不做兼職，我可以。但連兼職都提供不了，就是先違約。”他找不到兼職後，就不還了。
2017年初，李歡發現App無法充值，無法操作還款。當他找到南昌704分公司時，發現所有的工作人員都走了，車庫大小的辦公室空無壹人。
之後，李歡頻繁收到QQ和短信的催收信息，通知他還需支付8000多元。李歡跟他們講道理，對方沒說幾句就開始破口大罵。收錢的人還進了李歡的班級QQ群，公開說欠錢。
不少學生認為，鄒璐和李歡經歷的正是齊靈思的“套路”:故意不提醒學生還款或制造問題讓學生無法還款，導致高額逾期費用；之後會通過公開欠費信息的方式進行催收。
學生們說，他們用手機盒子、身份證、協議拍的照片，在P上標註了“我欠錢不還”的字樣，以郵件的形式發給學生本人、家長、同學，有的甚至上了貼吧等公眾平臺。
為了不被收，有同學去派出所報了案。但警方認為，學生與七零四的矛盾屬於經濟糾紛，不好管理，並提醒“如果七零四惡意催收，可以直接報警。”
不久，李歡的耐心耗盡了。當他收到集合的消息時，他刪除了它，並把所有與七零四有關的人都拉黑了。“愛妳喜歡的。我肯定不可能回這麽多。”
5月65438+5月5日下午，西鄉塘法院的送達通知書貼在了浙江李歡奶奶家門口。
看到這張薄薄的A4紙，奶奶蒙上眼睛，迅速撕下來，沖到李歡的家。
“我不知道發生了什麽。”李歡說，下班前，他看到公告上的“聯系魏”並憤怒地打來電話。在電話的另壹端，他說，“魏已經被調走了。”
冷靜下來後，李歡去西鄉塘法院官網查詢他的訴訟信息，顯示他的案子本應在4月開庭，但現在延期了。他不敢面對家人，故意在外待到十二點才回家。我壹開燈，就發現奶奶壹臉愁容地坐在沙發上。
“如果這東西是假的，那確實是朝廷送的。我找過這個人，說他被調走了。我能怎麽辦？”在那之後，李歡沒有聯系法院。
6月，鄒路準備貸款買房時，發現自己的征信有問題，欠柳州銀行3000多元。為了省事，他沒問就給銀行打了電話。
鄒魯寶保留了所有還款記錄。支付寶轉賬，“704校園花”App還款，加上去柳州銀行的錢，加起來12000多元。但6月初，他還是收到了西鄉塘法院的送達公告。“法院不是在調查嗎？”
滕斌解釋，由於沒有學生聯系法院，法院只能依據齊04單方面提供的證據進行審理。“如果學生確實還錢了，還了多少，需要向法院提供證明材料。”
至於負責送達應訴通知書的工作人員魏，他最近確實調動了工作。
據滕斌介紹，自2017 12至今，西鄉塘法院共受理齊04與學生借款合同糾紛400余起。從齊靈思提供的證據來看，在已經立案的100多起案件中，被告人大多在“704校花”購買手機，貸款本金約為七八千元。
自2065438+2008年3月起，西鄉塘法院陸續向已立案的被告送達應訴材料，其中包括齊靈思提出的調解方案:只支付本金，承擔訴訟費。但大部分被告人拒收材料，少部分簽收的被告人沒有出庭。