1.可以抵禦百年壹遇的洪水。
2.那時候可以發電給半個中國！
3.彰顯中國自古以來傑出的建築水平！
缺點:
1.它花費很多。
2.如果毀了，後果不堪設想。
3.著名的名勝古跡都被淹沒了！
4.大批民眾被迫撤離！
筆者壹直想和老水利專家探討這個問題，可惜不想談。在三年前的壹次內部會議上，終於聽到了鄭老師慷慨激昂地向很多部門的年輕主任(主任)要錢的申請。他沈默了壹會兒後說:“妳得有點成績才能要錢？”
因為移民和搬遷，三峽涼爽地區的植物已經滅絕。至於以後蒲菱榨菜會不會叫榨菜，誰也不知道。由於水土流失，這條流動的河流變成了死水。庫區環保如何防止白色汙染？汛期洪水泛濫到哪個地區？
有壹種說法認為三峽工程有助於經濟的可持續發展，而且因為不是火力發電，不會增加溫室氣體排放。
想要獲得暴利，就必須付出巨大的代價。大壩造成的破壞也相當嚴重:超過654.38+0萬人必須搬遷，肥沃的河邊土地將被淹沒；珍稀瀕危物種可能面臨滅絕的威脅；壹些重要的歷史遺跡將被淹沒，其中壹些甚至可以追溯到2000多年前。
其他影響包括:數千公裏河流的水文特征發生不可逆轉的變化，對漁業和水產養殖業的破壞，下遊洪泛區的復雜變化，以及增加而不是減少某種洪水的可能性。接下來，歡迎大家繼續探索。
中國科學院在分析三峽工程造成的環境影響時指出，該工程最具破壞性的方面是大規模移民和大面積土地被淹。移民安置壹直是我國大壩建設過程中令人頭疼的問題，尤其是三門峽、新安江、丹江口水庫，每次移民人數都超過30萬。然而，三峽工程引起的移民規模是前所未有的。大壩工程將淹沒65，438+09個縣的部分地區，包括具有65，438+0000多年歷史文化的涪陵和萬縣的部分地區，以及重慶的部分地區。總移民人口超過654.38+0萬，可能近654.38+0.9萬。在這次移民中，城市居民占了相當大的比例，這使得三峽工程的移民安置工作比以前更加困難，也更加昂貴。由於缺乏合適的地方安置如此龐大的移民人口，移民工作變得更加困難。由於中國人口眾多，合適的土地被開墾和占用，大部分人口將被安置在水庫上遊的貧瘠高地，這幾年人口過剩。安置654.38+0多萬人的生產生活，無疑相當於重建壹個社會，必將打亂原有的經濟結構。生產秩序、工作秩序、社會秩序會造成生產力水平長期下降，導致經濟發展緩慢。而且由於歷史和交通的原因，國內的工業都集中在沿江的城市和集鎮。所以三峽工程淹沒了很多工廠，損失很大。雖然被淹的工廠可以搬遷建設，但是停產會打亂原有的合作制，對經濟發展造成很大損失。最重要的是長江沿岸古鎮人文的流失，古調古曲等非物質文化遺產失去了發展的土壤，讓外地的人感到陌生，尤其是那些方言、地方戲。
此外，對於農業而言，上述14000h平方米的良田將沈入水底，土地資源流失嚴重。正如這個龐大項目的規劃中所預測的，它將對生態環境產生巨大影響。長江的魚類資源豐富而脆弱。由於河流的動態，河流的溫度和化學成分的變化，以及符合這些魚類生活特點的自然生活環境和食物來源的變化，魚類的種類和數量可能會受到影響，有些種類的數量可能會因為不能適應新的環境而急劇下降。
特別是該項目將嚴重影響生活在長江中遊的魚類，長江中遊是中國特有的數千種珍稀魚類的主要棲息地，其中僅生活在長江中下遊的中華鱘和白暨豚更受關註。葛洲壩的建成可能嚴重影響了中華鱘的繁殖，白鰭豚的數量已經下降到只有幾百只。此外，另壹個值得關註的野生物種是瀕臨滅絕的西伯利亞鶴，長江中下遊是它的越冬棲息地，毫無疑問會受到大壩的影響。
河流中的泥沙會帶來壹系列復雜的後果。長江是世界上泥沙量最大的河流之壹，每年帶走5000-100億噸泥沙。雖然水庫的泥沙流速很難預測，但專家普遍認為，河流攜帶的泥沙每年都會被大壩攔截。如果這個假設成立，長江攜帶的泥沙將在100年後填滿水庫。水庫的泥沙淤積會影響下遊。千百年來，這些沈積物壹直被視為長江三角洲農田和漁業的營養來源。反對三峽工程的人警告說，庫尾附近的泥沙流速會增加，這將嚴重影響旱季上遊的航運，庫尾的泥沙會擡高河岸。問題是無法準確預測水庫泥沙的沈積速率。這種情況可能會使經濟效益大大低於預期。即使有泥沙和沈積速度的可靠記錄，泥沙沈積的速度和位置也很難預測。
以印度的多用途水庫為例，水利專家穆爾蒂說:“大多數水庫的年泥沙淤積率為施工期計算速度的145%至875%。”利奧波德指出:“在世界範圍內，三峽大壩是在沒有經過充分驗證的情況下修建的。全國約有330座大型水庫，其中230座存在嚴重泥沙問題，導致總蓄水量減少14%。由於分析不充分和設計缺陷，其中壹些水庫在不到65，438+00年的時間裏減少了50%的蓄水量。”
三峽工程還將產生許多其他影響因素，而且水庫位於容易發生水傳播傳染病的地區，如血吸蟲病。水庫中的大量水將減少大壩下遊的水流。該項目的反對者也擔心大壩廣場的聯鎖門對於來往船只的可靠性。五個緊密相連的閘門壹旦有壹個出了問題，長江的通航就會中斷。葛洲壩的船閘電梯也有類似問題，但只有壹個閘門，技術上比三峽工程的船閘設計簡單很多。原本自由流動的河流將成為壹個緩慢流動的水庫，人們擔心被淹沒的農田和居民區會釋放有毒物質和汙染物。水庫對水流的控制會增加海水入侵上海地下含水層的可能性，從而影響上海的供水。歸根結底，三峽大壩造成的影響範圍是事先無法預料的。大壩壹旦建成，其影響將持續幾十年甚至幾個世紀。
從三峽工程的案例可以看出，每壹個水利工程在建設的同時，都不可避免地會產生許多有害的方面。特別是大型水利工程，移民問題，泥沙問題，以及生態環境的破壞和經濟效益的降低，更是令人擔憂。我們修建水利工程，是為了讓人類更好地生活在這個“水”球上，但如果不做詳細的設計和思考，可能還是有害的。壹個項目如果真的投入建設和實施，壹定要盡量減少它給我們帶來的不利，讓人們從中得到好處，而不至於深受其害。。水利工程不是單壹的方面，它涉及到社會的方方面面，因此全社會的共同努力是水利工程取得成功的重要途徑。
關於氣候變化的新研究表明，世界正在變暖，氣候變暖將增加中緯度地區的深紅色雨。屆時中國黃河流域的降水會增加，長江流域是否也能維持流域內的供水。全球變暖後，中緯度降水增加不確定，全球環境惡化，使得旱澇頻繁，愈演愈烈。可能華北不缺水，也可能更缺水。
三峽工程的主要缺點是戰爭威脅，誘發地震，破壞環境和生物圈。