消費稅的提高必然會增加居民的消費負擔。為此，新加坡政府決定將消費稅代金券金額從最高補貼500新元提高到700新元，並將在2024年進壹步提高到850新元。同時根據納稅情況，發放生活費特別補貼，從200新幣到400新幣不等。在此基礎上，政府還會增加發放鄰裏購物券的金額，每個家庭可以獲得300新元。
也就是說，新加坡壹個普通家庭壹年最高可以拿到65438新元+0.400，最低也可以拿到65438新元+0.200，也就是6000-7000元人民幣，可以對居民家庭生活起到非常重要的幫助作用。尤其是在通貨膨脹的情況下，這些補貼更能緩解通貨膨脹給居民生活帶來的壓力。
新加坡政府這樣做也是有原因的。5438+10月新加坡金融管理局和貿工部公布的數據顯示，2022年新加坡整體通脹率為6.1%。應該說通貨膨脹率不低。如果我們不提高政府對家庭的補貼，中低收入階層將面臨更大的生活壓力。顯然，這不利於社會穩定、居民和諧，甚至影響居民對政府的信任。因此，我們必須在這方面做出積極的姿態，讓居民感到政府關心他們自己。
值得註意的是，新加坡給居民發錢的問題不是政府“硬”出來的，也不是政府財政整個國家，而是通過對富人加稅來解決給窮人發錢的問題。要知道，如果單純依靠政府的“硬”發展，在政府財力有限的情況下，只能靠發錢來解決。發行貨幣的結果就是通貨膨脹。這兩年全球通脹高企，是前幾年貨幣嚴重超發造成的。如果繼續給居民發錢，無異於挖肉補瘡，拆東墻補西墻，並沒有從根本上解決問題。
相反，讓富人多繳稅，可以有效減輕政府負擔，可以解決給窮人發錢而不用多繳稅的問題。政府不需要發行更多的貨幣，自然不會增加流通中的貨幣，不會引發新的通貨膨脹。
有人認為，通過對富人增稅來解決給窮人發錢的問題，既不能增加政府負擔，又能在社會財富分配中更好地體現社會公平。然而，對於富人來說，增加稅收意味著增加負擔，這將導致他們的社會財富減少。這樣會不會導致富人的心理不滿，產生移民的想法？說沒有是不現實的，然而，有這種想法的人並不多。對於相當壹部分富人來說，移民與否與財富關系不大。因為適度加稅對他們的財富不會有太大影響。移民本身也是有風險的，壹旦選錯了落腳點，可能損失更大。
從新加坡增稅的方式來看，除了消費稅的增加，還有壹些其他的稅種。比如從14年2月起，政府將對所有煙草制品提高煙草稅15%，預計將為新加坡帶來1億的稅收；增加買家印花稅，房價654.38元+0.5萬元至300萬元(約合人民幣770萬~ 654.38元+0.5.42萬元)的部分由4%上調至5%，超過300萬元的部分由4%上調至6%；車輛的額外註冊費也將增加。換句話說，煙草稅是群體的壹部分，吸煙有害健康，所以提高稅率不會引起太大反響。至於買方印花稅，只有投資住房、購買多套房的富人多繳稅，否則不會增加稅負。因此，富人沒有理由因為增稅而不這麽想。如果真的想出別的點子，也可以出臺補充規定，比如轉移財產時繳納高稅率，讓轉移到國外的財富不那麽容易或者成本極低。
新加坡給窮人發錢，給富人加稅的措施還是挺好的，值得我們借鑒。在經濟形勢不佳、企業經營困難、居民就業壓力大、收入增長緩慢的情況下，適度增稅是切實可行的，也能得到富人的認可。發錢的窮人會增強對政府的信任，對富人產生好感，從而弱化貧富矛盾。