還是青島好，海濱城市，真正意義的海濱城市，有的城市說是海濱城市但距離海邊還遠，青島依海而建，火車站距離海邊僅僅幾百米，城內有多種不同風格的建築，使得這個城市充滿了異國情調，這壹點就很難得；還有青島的海岸線壯美秀麗，以棧橋(火車站)為起點，西面到黃島新區，東到即墨鰲山灣，眾多的海灣沙灘，高聳俊俏的山巒，特別是浮山占據市中心位置，還有很多較小的山，像信號山，觀象山等等，都有非常美的景觀，更有嶗山，自古就是道教 旅遊 聖地，縱覽中國海岸線，還真找不到比青島更好的地方；青島地理位置北緯35度，四季分明，尤其是夏天非常涼爽，(嶗山區更涼爽)，僅有二十幾天比較潮濕，相比之下，南方城市濕熱天氣多少天？稍加關註天氣預報的就能發現，自春節過後到秋天臺風暴雨不斷，晴天數屈指可數，僅就氣候而言，南方城市不如青島，加之青島的山、海、紅瓦、沙灘。。。。。。北方乃至全國無壹地方可比，因此，青島是最適宜居住的城市，沒任何必要再爭論了！
哈哈， 。深圳之於中國，第壹印象如迪拜之於世界。那就是房價的喜瑪拉雅，還有它壹統四季的夏。所以，我給深圳的處方，四字而已，降火祛濕。做到此方可保己壹方平安。
許州，上海之翼，鷹翅之下的雞。永遠不會有深圳的壹飛沖天，但也永遠不會冷落寞膠到哪裏去。總會有腋窩下的暖。
青島外面世界最大的洋，內有國內獨有的母親灣。四季分明。我今天三點四十起的，開了空調，二十六度，現在還在運行。這樣我能穿壹條秋褲，壹件長袖衫，這是最佳服適度。不然，坐在這裏要想不覺得冷，就得上下兩件套。
居，主要由住和吃兩個主要部分構成，這是居家，所以，另外還有個出行。飛世界，三個城市大差不差，青島的新機場馬上啟用，也將是牛逼哄哄。差不到哪裏去的。國內行。青島居中，奔北向西南下，地理反而有優勢。深圳不必說，是正宗的南往正宗的北，去冰城哈爾，是青島的兩個路程。但是，這個居，得看是誰，年輕人，以賺錢為首要目標，那就基本沒青島什麽事了。但是，如果是養老，那青島的優勢的顯而易見，僅壹個四季分明，許州和深圳沒得比。
未了，就算是養老，還得看什麽體質的人。北方人還是選擇青島吧。南方就是南方，壹個是語言，壹個是飲食，而妳已近暮年，沒有了可塑性。所以說，北方人選青島，南方人妳隨便，在許州和深圳之中選擇吧。
總之，得看妳是誰，什麽人，生活以什麽為中心。賺錢就去南方吧。而生活，我倒是想忽悠南方人壹把，那邊賺錢這邊養老，是很劃算的事情，斤滴！
深圳，蘇州和青島選擇壹個城市居住，哪壹個更好？
如果說最適合居住的城市，無疑是青島，無論是經濟發展，還是宜居環境，在國內能和青島相提並論的城市真沒有幾個。
深圳深圳是目前中國經濟發展最有實力的城市，也是中國經濟發展的方向，深圳的經濟發展代表了未來的中國經濟發展，但是深圳的物價水平，直接影響了深圳的宜居水平，如果壹個人壹直生活在壓力之下，條件在好，也不會讓壹個人，有壹個快樂幸福的心情。
深圳的優勢是經濟，並不適合宜居。
蘇州上有天堂，下有蘇杭 ，理論上蘇州比較適合宜居，但是我們也知道，上有天堂下有蘇杭，壹開始也是經濟基礎原因決定的。
現在的蘇州成為經濟發展最好的地區，甚至說不比深圳差，經濟的過度發展，，直接影響了蘇州的宜居的條件，過去的蘇州是山水之畫，蘇州的水鄉宜居，被現代化的工廠替代，過度的開發建設，蘇州就失去了原來的模樣。
青島青島的優勢是生態環境，青島經濟發展實力相當要弱，還沒有超過度開發建設，當然青島的宜居環境，目前也缺少競爭力，畢竟經濟發展實力的問題，青島並不是吸引人才的地方。
青島是不是中國最適合宜居的地方，應該說是，畢竟青島的整體環境，目前還沒有被破壞。
宜居環境與宜居生態是壹個城市的根本，從經濟角度上看青島是最差的，如果從生態環境上看，青島是目前保持最好的，深圳和蘇州更適合創業。
我首先青島，深圳是壹個新興城市，發展非常快，城市的總體布局也非常完美，生活節奏和質量也非常高，但是缺乏壹些懷古的感覺，蘇州是壹座江南古城，但是隨著經濟的發展，古城也煥發生機，高新區，新加波工業園區，發展的很快很好，金雞湖畔的繁華和十裏山塘的古老，觀前街前的 歷史 ，古園林的情懷，寒山寺的鐘聲，楓橋邊的客船更體現出古城的特點，青島是北方著名的海濱城市，紅瓦綠樹是青島這座城市最大的特點，五四廣場的人流，奧帆中心的五環標誌，香港中路兩旁高樓夜晚燈光秀，棧橋的風景，小青島的燈塔，八大關的春景，冬日的雪無處不體現北方城市的豪情，青島的景，青島的美，更適應人們居住，美，海的城市青島。
我是天津人 如果我選 是青島，風景不錯 海濱城市 從市區到嶗山也不遠，飲食習慣也壹樣
三個城市我都去過。
深圳，中國的壹線城市，經濟方面，自不必多說，在國內遙遙領先。深圳也是個多元化的城市，大多數人都是移民而來，所以，包容度相對更好。生活方面，也是非常便利，無論是吃穿住行，都是壹流的。氣候方面，感覺夏天太熱了，從養老角度來說，如果妳不是特別抗熱，深圳不是首選。
蘇州，江南 歷史 名城，園林城市的典範，小橋流水人家，首先想到的就是蘇州。近些年，蘇州的經濟發展，如同坐上了火箭，嗖嗖往上竄，在江蘇排名第壹。可能由於方言的問題，想盡快融入蘇州人群，還不是那麽容易，所以，可能被人認為有些排外。蘇州，氣候宜人，環境優美，人文 歷史 都不錯，非常適合養老。
因為我是土生土長的青島人，對於青島，我是有發言權的。青島，從壹座比較封閉的海濱小城，歷經改革開放40年的發展，慢慢的變成壹座國際化的大都市，發展的速度，不能說不快，也取得了壹些耀眼的成績。可是，近幾年發展的步伐，明顯變慢，有點後勁不足。希望後面銳意進取，可以迎頭趕上，起碼不能掉隊吧。環境方面，大家都熟悉的“紅瓦綠樹，碧海藍天”已經成了青島的符號，中西合璧的建築，是青島的亮色。夏無酷暑，冬無嚴寒，海洋性的氣候，有山有水，交通便利，非常適合 旅遊 居住。著名的青島啤酒，配上海鮮，絕對讓妳流連忘返，如果妳也喜歡喝兩口，那麽青島，就是妳的不二之選，青島人是出了名的好客，山東人都這樣，有朋自遠方來，不亦樂乎，推杯換盞，稱兄道弟，很快，妳就會融入其中了。
說了半天，三座城市，感覺各有所長，各有千秋，就看妳更看重什麽，更喜歡什麽了，當然，歡迎大家，來我的家鄉青島哈啤酒，吃蛤蜊 。
單就看療養院和部隊幹休所的數量來說，青島說第二每有哪個城市敢說第壹！哪個城市適合居住……壹目了然
看經濟實力吧，深圳明顯高出壹檔，任何方面都是如此，而且深圳本身宜居指數很高。但同時生活成本也高的多，如果不差錢，選深圳是沒什麽可糾結的。
蘇州和青島房價基本相當，綜合實力也都差不多，蘇州收入比青島更高，青島宜居指數略占優勢。兩者選擇上的區分主要看生活習慣吧，蘇州的民俗、民風、飲食等各方面跟青島都也有明顯差異。如果題主南方人，去蘇州更好適應當地的氣候。如果北方人，在青島更合適。
肯定是蘇州，青島待時間長了會發現這是壹個觀念極為落後的城市，沒關系寸步難行！
“擇壹城而居”深圳、蘇州和青島三選壹，我指定選青島。
這裏展開所說的是居，而非經濟建設發展哦。
先說說氣候：
深圳從年溫度來看，基本屬於只有春、夏兩季，沒有冬天。雖然深圳的夏天時間較長，但夏無酷暑，並不炎熱；冬無嚴寒，不用穿上厚厚的保暖服，尤其對於怕冷的人來說真是個福地。
蘇州位於北亞熱帶季風海洋性氣候區，溫暖潮濕多雨，季風明顯，四季分明，冬夏季長，春秋季短。蘇州的夏天炎熱，冬天濕冷，因屬長江淮河以南，固沒有統壹供暖，所以蘇州沒有暖氣的冬天還是多少影響舒適度的。
青島屬於溫帶季風氣候，四季分明，夏短冬長，夏無酷暑，冬少嚴寒，降水適中，熱量充足。春夏多霧，冬春風大。但冬季有市政集中供暖，就算外面再冷，房間裏也溫暖如春。
再說說生活感受，本人老家是青島的，現居深圳已生活了十多年了。深圳、青島都屬沿海城市，所以來深圳很快就適應了這裏的生活。由於家人在青島，每年都要回幾趟青島，無形中就有了比較……
深圳城市高樓大廈，鱗次櫛比，年輕人多，富有青春活力，現代感十足。但缺少城市 歷史 文化、人文積澱。
而青島這個在十八世紀就被德國瞄上的小漁村，壹定有它足夠優勢的地方。
德國之所以選擇青島，原因有很多，因為青島膠州灣的地理位置優越，有著廣闊的經濟腹地，雖是些漁村，可德國人的野心還不小，很多工廠選擇在這裏生產、出售商品。發達的海上運輸功能，使德國的工業發展非常迅速。並且德國人用青島的水釀出了世界上最好喝的啤酒。這就是當年德國看上山東的重要原因之壹。
所以青島有 歷史 的痕跡和烙印，是個有故事的城市。由於青島離日本、韓國不遠，如今的青島也接受了許多外來文化元素，如城陽區韓、日式建築、餐飲、企業等及來城陽工作居住生活的外國人也越來越多！
現在重點說說我為何選擇青島，不單單是青島的靚麗海岸線，青島的綠樹紅瓦，碧海藍天；不單單是青島的四季美景，潮漲潮落；更主要還是“吃”的誘惑太大，為什麽呢？因為青島的海鮮太好吃了，渤海灣的水冷，魚類生長緩慢，個頭雖然沒有南海的大，但的確是擋不住的味道鮮美，尤其是野生帶魚、鮁魚、大蝦、螃蟹、紅島蛤蜊等，再打上壹袋鮮啤酒，想想就……
蘇州去過幾次，老城區有小資、溫婉的調調；閑時喝喝茶，聽聽評彈，放松壹下賽神仙，當然也是個非常不錯的城市。
深圳和蘇州是趁著年輕，打拼天下的絕佳戰場，尤其是有知識、有能力、有抱負的青年精英們；當然青島也是可以來大顯身手之寶地，美中不足就是工資低了點，在人才引進上，無疑成了壹個無法與壹線及其它大城市競爭的軟肋！