出入公共場所不戴口罩。最近疫情比較嚴重，很多朋友都帶了口罩。今後，在公共場所戴口罩不僅是壹種文明習慣，我們必須杜絕僥幸心理。以下是出入公共場所不戴口罩的詳細說明。
出入公共* *場所不戴口罩1公共* *場所不戴口罩當然沒問題，平時也不違法，但是在目前的情況下，政府發布通告後，出入公共* *場所不戴口罩就是違法，這種管控手段當然是合法的，這是法律明確規定的。
我國《傳染病防治法》和《突發公共衛生事件應急預案》都有明確規定。地方政府在面臨特殊情況時，有權對壹些公共區域進行限制，包括對人員的限制，對人員進出行為的限制。所以戴口罩肯定是在這個範圍內。政府有這個權利，而且是法律賦予的權利，所以是合法的。
既然政府的這種行為是法律授權的，當然可以在法律上說得通，也是合理的，因為在這個國家都在抵制疫情的關鍵時刻，減少感染的可能性對大家都有好處，也是維護大家的利益。這樣做合情合理，所以合理合法。
作為壹個公民，面對疫情，首先要做的就是服從命令，聽從指揮，在政府的領導下，有條不紊的抵抗疫情，不給政府或社會添亂。對自己負責，對社會負責，對妳的城市負責，這是每個公民最起碼的義務。
或許目前很多人對政府的很多限制性規定並不理解，甚至有抵觸和厭惡的心理。比如今天大年初二，是已婚婦女回娘家的節日。很多地方道路被切斷，道路被封鎖，村裏的人不準出門。很多人不理解小區物業篩查外國人的措施，覺得自己的合法權利受到了侵犯，自由受到了限制。這種想法是錯誤的。
因此，作為公民，在這個嚴峻的時刻，我們必須服從命令，聽從指揮，響應有關當局制定的每壹項規定，並不折不扣地執行。只有人人聽指揮，才能更好地抵禦疫情，只有人人聽指揮，才能真正抵禦疫情的蔓延。
出入公共場所不戴口罩2疫情防控期間，出入公共場所不戴口罩屬於違法行為。當事人不聽勸阻的，可按規定予以行政拘留。如果當事人是疑似患者，甚至是已經確診的冠狀動脈性肺炎患者，這種情況下不戴口罩就涉嫌構成危害公眾安全罪。
目前，各地已發布相關命令、決定、通知，並采取了壹系列臨時管控措施，包括公共場所佩戴口罩、禁止民眾外出、限制人群聚集、居民區封閉管道等，所有居民都應嚴格遵守。
任何單位和個人拒絕接受當地人民政府及其有關部門發布的決定、命令或者不配合依法采取的措施，構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予提取或者處200元以下罰款；情節嚴重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
平時戴不戴口罩是個人喜好；但在特殊時期，根據地區出臺的相關決定，“在公共場合不戴口罩，將受到治安管理處罰”，必須戴口罩，否則違法。在目前的情況下，政府發出通知後，仍然沒有遵守通知的內容。
不戴口罩進入公共場所是違法的。當面臨特殊情況時，當地政府有權對壹些公共區域進行限制，包括對人員的限制和對人員進出行為的限制。所以戴口罩肯定在這個限制範圍內。政府有權利，是法律賦予的，所以是合法的。
警告或者200元以下的罰款；情節嚴重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款:
(壹)拒絕執行人民政府在緊急情況下依法發布的決定和命令的；
(二)阻礙國家機關工作人員依法履行職責的；
(三)阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程救險車、警車等車輛通行的；
(四)強行闖入公安機關設置的警戒帶和警戒區的。
阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。
出入公共場所不要戴口罩。3如果在公共場所不戴口罩，如果感染了病毒卻沒有癥狀，那麽這個人就會成為移動傳染源。即使其他人戴口罩，也不會直接吸入病毒飛沫，但不戴口罩的人，在說話、咳嗽、打噴嚏、用手觸摸公共設施時，都有可能留下病毒。
公共設施中的空氣會大大增加公共環境中的感染風險。這種行為的後果不僅由不戴口罩的人承擔，也由許多出現在公共場所的陌生人承擔。
以公共* * *電梯為例。當電梯來到妳身邊，即使只有妳壹個人在裏面，這個時候也要戴上口罩，因為病毒就藏在氣溶膠裏，新冠肺炎在氣溶膠裏可以存活3個小時。如果壹名新冠肺炎患者在不知道自己是陽性的情況下乘坐這部電梯，病毒將被吸附在液滴核上並傳播。要知道疫情期間個人防護極其重要，不要給病毒傳播留下任何機會，這壹點非常重要。
鑒於“疫情持續時間長，尤其是接種疫苗後，公眾和相關從業人員的防護意識有所下降”，大家要聽從衛健委的建議，即使在露天廣場、劇院、公園等戶外場所，也要戴口罩。麻痹大意和僥幸心理應該是不存在的，時刻提高自己的保護意識。即使病毒很狡猾，我們也能打敗它。
什麽場合可以不戴口罩？
如果妳是健康的，在家裏，在通風良好或者低密度的地方，妳壹般是低暴露風險的人，不需要戴口罩。比如家裏沒有疑似病人，沒有從疫區回來的密切接觸者和家人；私家車沒有搭載疫情發生地的客人或疑似患者。在通風條件良好的露天工作和作業，並與相鄰人員保持適當距離；辦公室已嚴格采取消毒、測溫、通風措施，同事間無疑似和密切接觸者。在這些情況下，妳不必戴口罩。