目前我們小區壹般都有物業，我們的問題都是物業處理的。但如果換成公共小區服務，至少有壹部分業主願意主動為小區業主服務，但也有壹部分業主肯定很懶。他們不想為別人服務，所以每個人都會有矛盾。畢竟誰也不想多幹活。2.可能沒有辦法保證公共服務的質量。
比如我們小區的衛生問題，如果物業沒有做好衛生，我們可以去找物業反饋，讓他們換壹批質量更好的清潔工，或者提高現有清潔工的質量，但是如果是公共社區服務，我們怎麽保證這些服務的質量？因為別人本身就是公益，怎麽敢讓別人提高素質？所以我覺得可能沒有辦法保證公益性社區服務的質量。3.公共社區服務可能會占用我們太多的時間，還不如物業。
工作很忙，壹般是早上8點到晚上8點，所以幾乎沒有其他時間。如果讓我為公益服務的業主服務，我可能沒有時間，或者我請假為他們服務，可能會占用太多時間。對我來說，還不如直接給物業交錢。對於很多業主來說，都是壹樣的。之前之所以找物業，是因為沒有時間，所以讓物業處理這些衛生問題來節省時間。
總之，我覺得如果取消物業，轉為公共服務，我肯定不會同意，因為壹方面公共服務的質量無法保證，服務水平無法更好的提升。其次，我認為公共服務可能會占用我們太多的時間，導致得不償失。還不如直接交物業。而且，人們也可能因為公共服務的管理問題而產生沖突。