網絡言論的邊界構成

網絡社會也是法治社會。張迪警方打擊網絡謠言，再次提醒人們，網絡社會也是法治社會。只要行為越過了法律允許的邊界，就會受到法律的懲罰。互聯網被稱為“虛擬社會”，但它從來就不是“虛擬”的。它是由真實的人組成的，是真實社會在互聯網上的延伸。在現實社會中，沒有理由不遵守網絡社會中每個成員應有的約束和規範。所有維護公共場所安全的法律也適用於網絡社會。網絡是現實社會的壹部分，沒有超越法律的絕對自由。近年來，隨著網絡信息技術的飛速發展，人們的表達空間得到了前所未有的拓展。然而，在壹片嘈雜中，泥沙俱下的網絡環境實在令人不安。如今的網絡上，謠言和不實言論層出不窮，造謠中傷他人的行為時有發生。各種亂象擾亂了人們的思維和判斷，危害了社會的正常秩序，沖擊了基本的法律和道德底線，必須嚴厲打擊。中國是法治社會，網絡必須遵守底線。如果網絡變成了壹個任由謠言自由傳播的地方，那絕不是網絡之福，也不是網民之福。為了確保互聯網的健康發展，我們必須依法清除那些無法無天的人。作為網絡空間的壹員，我們不僅要對網絡信息進行認真甄別和科學理性的判斷，更要譴責和絕不縱容違規者。只有每個人都行動起來，負起責任，才能真正建設壹個文明有序的網絡社會。立即跟進爾瑪依娜公司。故意傳播謠言罪是什麽？第壹輪信息更容易被信任。爾瑪依娜公司在網絡招聘時公布的地址是朝陽區SOHO現代城B座1104。昨天下午，本報記者實地探訪發現，這裏已經成為另壹家公司的公共場所。前臺工作人員告訴記者，他們搬來壹年了，不知道上壹家公司的信息。記者詢問了在11樓工作的四五個人，他們都表示沒聽說過爾瑪依娜公司。SOHO現代城物業公司賽特物業的工作人員分析，爾瑪依娜公司可能早就搬走了，物業公司會不斷更新租戶數據，只保留最新的租戶信息。他在系統中沒有找到爾瑪依娜公司。關於爾瑪依娜公司的位置，網上還有壹個版本，是SOHO現代城5號樓31層。記者來到這裏後，挨家挨戶走訪了31樓的5家公司，沒有發現爾瑪依娜公司的蹤跡。大廈保安說附近公司太多，他對爾瑪依娜公司沒有印象。中國政法大學教授阮齊林表示，尋釁滋事罪壹般判處五年以下有期徒刑，情節嚴重的可能判處五年以上有期徒刑；非法經營罪壹般為五年以下有期徒刑，情節嚴重的處五年以上有期徒刑，最高刑期15年。阮齊林介紹，之前也有壹些網絡謠言，比較常見的罪名是侮辱、誹謗、傳播虛假恐怖信息、煽動分裂國家。不經意間散布謠言，可能很多網友都會遇到，那麽違法有嚴格的界限嗎？中國政法大學教授曲新久分析，網絡上的信息很多。如果網友只是討論評論，那是公民的權利。而專門編造、傳播虛假信息，損害公眾利益的，則涉嫌造謠。網民在上網時，不能刻意用虛假信息進行引導，更不能為了取樂、牟利或吸引眼球而傳播虛假信息。專家的意見是，第壹輪信息更容易被信任。“9月，紅十字會通過各地民政局發出通知，要求各地企業職工根據工作年限進行捐款……”這是典型的“秦式”造謠，指出具體組織的名稱和時間，語氣非常肯定，有時還模仿新聞導報的寫法，讓很多人誤以為真。對此，中國人民大學新聞學院傳播學教授陳利丹表示，這壹傳言“千真萬確”，迎合了公眾對事實的好奇心。壹般來說，謠言是不準確的，模糊的，某些信息更容易獲得信任。秦編造的謠言聽起來很像新聞事實，有很多時間、地點、人物、事件等細節，會增強謠言的傳播效果。很多網友都有這種感覺。最初傳播的虛假信息讓人印象深刻，後來出現的謠言卻被淹沒，不為人知。對此，陳利丹認為，印刷時代的傳播理念是，壹切都要澄清，盡可能發布準確的信息，以維持社會穩定。然而，在信息時代，“率先”的效果是顯而易見的。無論是謠言還是真相，第壹輪發布的信息更容易獲得信任。他建議政府部門或者被造謠的人要認識到這個傳播規律，在公布真相的時候，壹定要抓住機會，盡快公布。而且他們不應該簡單粗暴地反駁謠言，發布的信息要比謠言更準確具體，這樣更容易獲得信任。相關鏈接秦、楊磊說“網絡炒作壹定要‘忽悠’網民，讓他們覺得自己是‘社會不公’的審判者。只有反社會、反制度，他們才能發泄對現實的不滿。要煽動網民的情緒和情感，然後破壞壹些人爬了壹輩子的官位，壹些人爭了壹輩子的榮譽，壹些人壹夜之間積攢了壹輩子的財富，然後在三個被破壞的對象的‘屍堆’裏再炒壹個姑娘或者炒壹個話題。”“謠言止於智者，止於下壹個謠言。“為什麽編造謠言只是為了騙粉絲“秦”本名秦誌輝？2002年高中畢業後，輾轉廣東、北京、湖南打工。幾經跳槽來到北京，在公司做文案，給壹些論壇等活動寫宣傳。不知道是不是因為工作的原因。”秦”對“出名”是很執著的。2010，秦誌輝來到爾瑪依娜公司工作，同年創建了自己的第壹個微博賬號“中國秦霍霍”。然而，他的微博並沒有他想象的那麽紅火。反而壹直不溫不火，沒有粉絲。2011的五六月間，“秦”居然穿著壹件白襯衫，擠進擁擠的北京地鐵1、5號線，手裏拿著壹張紙，向各處陌生人展示:“中國秦，微博求關註，粉絲。”嘴巴壹直是能說會道的，直到前面的人答應他“回去註意”，笑著走了。這個視頻在網上還能找到，於是他在網上得了個外號——“秋芬哥”。直到2011年7月，“秦”才終於踏上了成名的第壹站。但這壹步卻嚴重踩在了死傷者家屬和公眾的悲痛上。現在，“秦”承認，“‘7·23’動車事故的炒作沒有經過調查研究。我犯了錯，應該承擔責任，我腦子壹熱。這條微博是我自己創建的。後來鐵道部聲明是假的，沒賠那麽多錢。正是這個謠言，把秦氣壞了。"。壹組數據深深觸動了他，他至今還能脫口而出——微博在短短兩小時內被轉發1.24萬余次，他的粉絲最終迅速增加了1.500余人。雖然兩小時後這條微博被辟謠，而且“中國秦”的賬號被封，“秦”還是嘗到了甜頭常規手段”已經不能滿足其迅速增長的粉絲的需求，越來越多的名人和熱點事件被他用來傳播謠言。從攻擊張海迪和雷鋒到侮辱司馬南等人，壹些網民開始稱之為“造謠中國”。兩年後，當他的微博賬號被關閉時，它將被重新打開。前前後後註冊了中國秦、中國秦、瀟湘秦、華夏秦、炎黃秦、四川秦、吳中秦、姑蘇秦霍霍等65438個。12微博賬號發布和轉發謠言超過3000次。談到熱點事件，“秦”說他總是先發言，但下面“澄清，我不在乎”。當警察找到他進行初步調查時，“秦”滿臉笑容，好像他不認為編造謠言是什麽大罪。他解釋說，在這些行為中，他用得最多的是，“我想制造刺激，賺更多的粉絲。“為了不失去原有的粉絲數量，他每次要發布新的煽情謠言時，都會提前告知粉絲，賬號可能會被封，會啟用新的賬號，公布名字方便粉絲。壹些網絡推手公司的從業者坦言，微博只有在粉絲多、影響力大的情況下才有用。用這個微博可以推廣很多商業活動，幫助壹些人出名。當然，網上的推廣人員也可以借機賺錢。”秦在壹些外國媒體的報道中被稱為“網絡戰士”和“網絡英雄”。謠言為什麽容易輕信？為什麽這麽多人相信和轉發這種“低端”的謠言？壹個只有高中文化程度的“秦”靠什麽忽悠網友？但有細心的網友指出，這則新聞漏洞百出，鐵道部司局的描述有誤；北京沒有交通局和計生局，只有交委、交管局和計生委；北京市婦聯只有主席，根本沒有婦聯主任；雖然有些城市有“某某中心醫院”，但北京沒有“北京中心醫院”。雖然信息完全無關，但“秦”等人編造的謠言完全違背了以往網絡謠言要素不全、言辭模糊的特點。他們抓住了網友的心理，詳細說出了自己的單位、職務、具體姓名，讓網友壹開始就覺得這件事靠譜。預審民警告訴記者，“秦”等人，長期做網絡推廣，深諳網絡傳播之道。他們每次都用強烈的質疑語氣攻擊造謠對象，讓人覺得他的話很可能是真的。記者還發現，這些關於微博的謠言被多家互聯網巨頭轉發，壹定程度上也起到了推波助瀾的作用。此外，警方告訴記者，在案件審查過程中，“秦”初步供認，他們與壹些人達成協議，幫助對方轉移到微博上。下壹步，警方將進行具體調查。顯然，發布謠言還是會有心虛的表現。記者發現，無論“秦”哪個賬號發布謠言，達到壹定轉發量後都會很快刪除信息，但信息在頻繁轉發的過程中早已在網上留下了不可磨滅的痕跡，以至於這些謠言往往在壹段時間後又卷土重來，官方的辟謠有時也掩蓋不了當時謠言的傳播，或者網民形成了根深蒂固的印象，不再相信謠言。謠言怎麽出來，就看妳自己的“解讀”了。事實上，“秦”等人的謠言漏洞百出，不少網友認定為“低級”。那麽，這些謠言是怎麽編造出來的呢？”秦”自己也坦承:“對於很多熱點事件，我自己解讀，轉發的少，自己發的多。"關於" 3000萬歐元賠償"的由來，"秦"告訴預審民警，他從微博上看到，在突發事件中，不同國家的死傷者會有不同的賠償標準。此外，他還看到有人猜測外國人要支付654.38+00萬歐元，也有人說2000萬歐元。”這太少了，就說3000萬歐元吧。“這個數字是他壹巴掌拍在頭上定下來的。至於事發後對李天壹年齡的質疑，“秦”稱自己的所有結論都是從維基百科和百度百科的壹些線索中得出的。更讓人哭笑不得的是，“秦”告訴民警，“我對比了李天壹和李雙江的照片，覺得長得不像，所以斷定李天壹很可能不是李雙江的親生兒子。”後來，他在微博中發表了這個“結論”。至於為什麽要捏造針對羅援將軍的謠言，“秦”說是因為在網上看到壹些評論，覺得這個人太可恨了，於是就到處搜索關於羅援的負面信息，想當然地認為“他在1979逃過兵役”張海迪，被稱為中國的pavel korchagin，她的故事感動和激勵了許多人，但“秦”和其他人也沒有放過她。對張海迪國籍的無端指責，壹直困擾著她的工作和生活。”作為壹名殘疾女性，面對壹波又壹波的謠言，我采取包容的態度。但是，我的寬容讓造謠者更加肆無忌憚，越來越多的人相信謠言。有些人把謠言越做越大，不僅編造關於國籍的謠言，甚至用壹個殘疾婦女的痛苦來編造謠言。“‘秦’曾在微博中發布張海迪坐在車裏的照片，並質疑:“難道不是殘疾人不能開車嗎？她怎麽會？我就想發出來給大家看看。“但是，他忘了做最基本的調查和了解。早在2010，公安部就公布了新修訂的《機動車駕駛證申領和使用規定》，放寬了殘疾人學車條件，允許符合條件的下肢殘疾人取得駕駛證。對此，“秦”解釋說，“我只是把它送過來看看，玩玩。她壹直都很積極，其他的也沒什麽好說的。“‘秦’說，他在最後壹條微博裏已經說過，再也不會發這樣的微博了。當警察問他為什麽時，他回答說:“過去發生的事情確實有點過分。我也想給孩子積累點美德，免得以後讓孩子被人鄙視，說他爸沒步入正軌。"