國務院常務會議同意，法律先靠邊站。雖然100%是違法的，但是國家法院不會受理，因為這是以國家稅收為目的的違法政策。在中國，政策大於法律，所以要理解國家。人們必須聽國家官員的話才能和諧。
房產稅抑制不了房價的上漲，但是因為成本的增加，可以刺激和推高房價。上海、重慶實施房地產稅後，房價漲幅全國第壹，國稅目的可以順利實現，並在全國範圍內長期實施。
黃:重慶市市長:“實施房產稅的目的不是為了抑制房價，而是為了長期完善稅制”。
重慶房產稅改革試點新聞發布會，視頻:/p/finance/20110127/214761248283 . html。
政府特別提醒公眾，房地產是壹種半金融資產，與通貨膨脹和貨幣政策有關。政府已經明確告訴妳，房地產會長期持續上漲。
政府開征房產稅的目的是打擊炒房嗎？炒房是今天買明天賣，但這些炒家根本不持有房產，所以不需要交房產稅。郎鹹平說:“房產稅打擊的是那些長期持有房產的普通人。房產稅唯壹打擊不了的就是政府不想打擊的炒房團。”
應該向重慶政府學習，積極補課，把早就該還的債還給老百姓，增加了保障房(公租房)的供應，所以重慶的房價目前在全國城市中還是最低的，而且是按套房算的。未來通脹和房產稅因素會上升，但至少房價過快上漲會得到遏制。不能從重慶政府學到的，美其名曰轉嫁負擔。重慶只對高檔住宅征收房產稅。明明是用政策殺豬殺富把富人趕出重慶，重慶人民卻樂此不疲。這個城市不適合富人投資，政府殺富心態嚴重，但適合做小生意。小企業做大後，必須轉向其他城市發展。
目前政府也制定了政策，公開參與炒房，房產稅轉嫁給房租。政府似乎在打擊無房住、多付房租租房的人，以此來逼迫普通人掏錢買房。
房產稅最終轉嫁到租房者身上，房租上漲，加劇了新壹輪搶房投資的出現。房價持續上漲，稅收增加，政府目標實現。政府轉移房產稅可以暫時影響供求矛盾和安全。征收房產稅會讓國家強大，讓國家富強，但為了國家利益，普通人要犧牲個人利益。
房產稅實施後，政府最怕擁有房子的人更嚴重，都去找政府要土地增值的錢，或者老百姓去政府要自己的土地所有權，那政府就麻煩大了，呵呵。
重點:解決供求關系是壹件很簡單的事情。不清楚政府為什麽故意搞得特別復雜！！
因為政府並沒有實質性的解決保障房的供需矛盾，政府每出臺壹個政策調控，都會變相的提高成本，而且越高，最後還是老百姓買單。所以長期來看是看漲的。
政府的新政策是“抑制房價過快上漲”政府要求房價繼續上漲，但不要太快。房價下跌不符合國家新政策。新政原本不需要房價下跌，但需要和諧適度的上漲。
例:有人去市場花了100人民幣買了壹只小豬，被領養了10年。1年後，長成了壹只可以賣到100人民幣的大豬。壹個社區組織告訴妳，妳不能從豬的增值部分拿走1人民幣，每年要從養豬增值稅中收取100人民幣。就是這種稅。妳覺得應該以什麽形式收藏？哈哈。群眾組織打壓豬的政策就是明確告訴他們要搶，有本事就別買豬，看豬價會不會跌。但是豬關系到民生，很多人需要買來吃或者養。如果組織從源頭上解決大量仔豬和大豬的供需，問題就來了！！問題是社區組織是否願意這樣做。而不是簡單的研究下壹步怎麽搶。否則壹旦被搶，豬價的成本就提高了壹倍。
漲價不是房價上漲，而是住房每年都在貶值，升值的原因是政府土地的不斷升值。
在國外，土地增值是要收房產稅(財產稅和財產稅，叫什麽名字無所謂)的。外國土地歸私有化所有者所有，他們自己的土地已經增值。外國業主很高興，當然願意交房產稅。中國政府也準備開征全面的房產稅，但問題是房子每年都在貶值和跌價。中國所有的土地都是國家所有，老百姓只有租賃權。但是土地不斷增值，增值的部分也是國家土地增值的部分。問題是房產稅的增值部分應該向誰征稅？地方政府要求中央政府收？不會吧。去人民群眾那裏收，但是人民群眾的房子在貶值，反而要轉嫁出去擡高房價，導致房價爆炸。