當前位置:招聘信息大全網 - 人才招聘 - 淺談國信證券的應用

淺談國信證券的應用

我即將在各大論壇曝光國鑫證券鄭州營業部的招聘黑幕。我寫過幾篇文章如下:

揭露國鑫證券鄭州營業部招聘黑幕。

國鑫證券,壹個聽起來很響亮的名字,2007年的財務指標在業內也排名靠前(之前的財務情況我沒有過多考察)。但對於國鑫證券鄭州營業部,我敢100%保證存在欺詐行為。如果妳作為壹個申請人,被這些表面現象迷住了,那麽妳應該重新思考妳申請的整個過程,想想妳是不是被騙了。

先說說我申請這家公司的全過程。我是壹名應屆本科,金融專業,不算太火但是基本能找到工作的專業。對於我來說,找壹份月薪1000-2000的工作並不難。辭職了,月薪3000,有戶口。我們明年才畢業,現在開始在網上投簡歷,就是為了找壹份更好的工作。國鑫證券,當他們打電話給我面試時,我很清楚我沒有向這家公司投過任何簡歷,但我個人有興趣了解證券行業。我抱著試試看的態度去面試了(他們沒有筆試)。面試過程如下:考官是壹位非常善良漂亮的女士(我個人認為這是這個銷售部唯壹還有點人性的人),我是那天參加面試的第n個人。前n個人進去面試的時候,門是開著的,我只能剛好看到面試官,聽不到他們,只看到應聘者坐在過道的椅子上。自始至終,他們沒有說過幾句話(只是搖頭、點頭等。),幾分鐘後他們就出來了。當然還有後來被說是這個銷售部最大的“頭兒”經過過道,候選人只好給他讓路。當時註意到這種情況的時候,我就想,聽說很多大公司在面試過程中拍了壹些細節。我當時以為是考題,在想如果面試的時候遇到這種情況怎麽辦。在答案出來之前,輪到我面試了。我對此有點緊張。

當我走進那扇門時,我努力保持面部表情自然,並裝出壹副微笑。面試官示意我坐下,我笑著說了聲“謝謝”,坐到了靠過道的椅子上。她簡單地問了我以下幾個問題:“妳有證券從業資格證嗎?”“妳住在哪裏?”“妳申請的是什麽職位?”問這些問題的時候,那個所謂的最大頭坐在後面壹聲不吭,突然站起來要經過我,我就禮貌的站起來給他讓路。他就在我旁邊叫,我壹時不知所措。我不知道是繼續回答問題還是等他打完電話。結果我好不容易壓抑的緊張感又出來了。然後面試官讓我簡單介紹壹下自己。我不知道自己說了什麽,反正就是壹塌糊塗。介紹完後,面試官問我還有沒有其他問題。我問了兩個問題,壹個是他們的晉升渠道,壹個是有沒有培訓計劃。她的回答也很跑調,有壹點玄機在裏面。出來吧,我唯壹的壹年就是這是我面試中表現最差的壹次,絕對沒有機會。

註意,奇怪的事情發生了。第二天接到電話入職考試通知,讓我帶著體檢報告(自費)和各種證件去入職考試。我絕對有點難以置信。也就是說,所謂的“老板”在面試中叫人,並不是考題。只是壹種粗魯無禮的表現,讓我對這個單位的印象大打折扣。大公司不可能犯這麽低級愚蠢的錯誤。這從側面證明了這家公司不尊重人。

雖然我去參加了入職考試。但是,我怎麽也沒想到,這次是靠自己的能力進去的。入職考試時,考官拿著我的畢業證查看上崗證復印件的號碼,問我:“這是妳的嗎?”我笑著說,這是妳的畢業證,復印件是證券從業資格證。考官趕緊笑著說“對不起”,我也笑了。人不怕犯錯誤,但是犯了錯誤不承認也沒什麽。考官拿出壹張紙,讓我寫點東西,然後讓我第二天去參加公司培訓。整個過程需要三分鐘。我相信牛公司的HR可以在短時間內判斷壹個人是否符合他們公司的要求,但他們肯定不會用這種面試方式。

總之,我就是什麽都沒表現出來,他們要我參加公司三個月的培訓,進入入職考試。

先介紹壹下這家公司的待遇吧。壹般職位(比如財務,這是我應聘的職位)800+生活補貼6元。雖然有很多以“個人積分”計算的傭金,但這只是壹個幌子。只有妳給他賺錢,他拿大部分,給妳小部分。如果妳真的很擅長研究股票,不為他們賺錢,妳也可以自己做。這麽低的工資,他們敢要求本科生,更何況參加培訓後只知道要免費為他們工作兩個月(按他們積分算法至少兩個月),和他們壹起報名參加證券從業資格考試。這是他們的“盈利模式”嗎?財務人員首先應該接受如何交易股票的培訓。如何宣傳基督教?這都是什麽又是什麽?

最可氣的事情來了。培訓中,我旁邊的壹個培訓師前幾天請假了,但是還是被所謂的“老板”告知,請假了新人就不培訓了,但是老板堅持要他離職。我很仔細的看了公司的規定,沒有請假開除的規定。然而,他什麽也沒說,只是開始說話。這個積分關系到員工能否轉正。他的制度不成立,導致目前的情況不合理。另外,我清楚地看到,規定中並沒有“客戶經理行為準則”。結果除了包括我在內的幾個人穿著正裝,其他人都不穿,牛仔壹大堆。有令就更不合理了。

總之,壹個對人表現出如此不尊重的組織,不要指望妳入職後他會更加尊重妳,也不要指望妳入職後不會扣妳工資。我就更擔心了:我始終覺得這個招聘從頭到尾都是個騙局。看看他們空蕩蕩的辦公室。妳以為連壹個新員工的辦公室座位都沒有嗎?看他們面試時的粗魯和淺薄。到目前為止,無論妳表現如何,都可以輕松過關。妳壹點都不懷疑嗎?看看他們。他們定了入職考試的時間,卻總說500萬口頭承諾的誘惑,無緣無故轉正,沒有明文規定卻沒有人執行。妳還認為這只是壹個嚴格的制度嗎?妳為他們付出了努力,我怕妳為此付出的努力只會壹無所獲。

我在群裏發了這條消息。如果我被踢出這個群,或者國鑫不能在兩天內給我壹個合理的解釋,我會在各大論壇發表這篇文章。我想到社會道德,不能讓好人受騙。

感謝閱讀!

曝光國鑫證券鄭州營業部背景

從我與國鑫證券鄭州營業部(以下簡稱國鑫)的幾次接觸來看,東吳招聘的疑點歸納如下:

1.國鑫沒有正式的招聘信息,直接從公開簡歷中打電話給應聘者。正規公司是不會這樣招聘的。

2.從面試到審核,國鑫壹直遮遮掩掩。什麽樣的人都能通過面試。無論妳的表現有多差,妳很快就會收到他們的通知,說他們通過了篩選,這證明他們追求的不是質量,而是數量。至於這樣做的真正原因,我猜申請人是他們盈利模式中的壹個“棋子”。同樣,正規公司的面試和篩選也不會那麽倉促草率。

3.國鑫永遠不會告訴候選人他們未來的工作。他們只是問妳“妳申請的是什麽職位”。當他們拿著妳的簡歷看壹眼,上面明明寫著妳應聘的職位,他們還問這樣的話。至少說明他們不把考生當回事,甚至不會為考生做幾秒鐘。妳能確定他們是真心招聘嗎?

國鑫從未公布過招聘人數,但每個工作日都會招聘很多人,而且是準確的。正規的公司招聘都會公布這個數據,並在每次測試中嚴格篩選。

東吳的辦公環境極其擁擠,招人和安排工作地點是壹個非常嚴重的問題。

6.考核和妳應聘的工作崗位的工作目標無關,考核周期長,考核體系不合理是壹般正規公司做不到的事情。比如他們聲稱沒有試用期,但是這兩個月很不確定。他們的積分制度已經建立但沒有實施,或者把壹些沒有明確規定的制度拿出來給考生,或者有些制度明顯不合理。其中壹個問題就是他們根本不尊重人,根本不尊重制度。人民的力量淩駕於制度之上。這樣的公司遲早會出大問題(當然我估計這根本就是騙局)。至於不合理的制度,我就說壹點:要求員工用客戶手機持續登錄金太陽股票抄底軟件,壹旦發現沒有執行,就扣分。正規公司不可能制定這樣的制度。根據我的法律知識,感覺是違法的,具體法律我也沒查過。而這些規則可能會讓妳永遠達不到考核標準(自己想想)。

7.據我調查估算,東吳目前資產不超過50萬(房子肯定是出租的,這個數據不包括房產價值),流動性極差,正式員工不超過15,主營業務不清晰,沒有穩定的盈利模式。從這個基本情況推斷,即使吳棟達到2008年的資產回報率目標(這是放大的假設,目前證券行業乃至整個經濟環境都在經歷重大挫折,不可能達到去年的回報率),他們的利潤也非常有限,還要規劃掉房租。他們從哪裏獲得支付月薪的資金?基於此,我推斷東吳(至少鄭州營業部)已經出現了畢業生作弊的重大問題。這個時候按照正規公司應該采取緊縮策略,但是東吳已經招人了。妳覺得這合理嗎?有必要因為沒有達到所謂的目標就讓大家發工資就走人嗎?

嗯,我就說這麽多。如果看不懂,寫再多也沒用。希望妳後悔的時候,記得曾經有個善良的人提醒過妳。

我知道扼殺壹個人的希望是很殘忍的,但是國鑫的做法是把壹捆草掛在牛的嘴上,牛想吃卻從來不吃。這就更殘忍了!!

最後提醒壹句:誠信是根本,實用是基礎,忘了根是吧?千萬不要以為學會了忽悠就學會了壹切!

試試妳到底知道多少股票知識。

妳們都覺得自己很牛逼,很懂股票,所以我作為壹個外行,問資深專家幾個關於股票的問題。這些都是最基本的問題。如果妳回答不了,我勸妳“珍愛生命,遠離國鑫”。

1.決定股價的基本因素是什麽?請說出根本原因,不要在網上搜,因為我能找到的和妳壹樣多。只要妳能自圓其說,我覺得妳可以,否則我只能要求妳bs。

2.妳如何確定在特定時期哪些因素起主要作用,哪些因素起次要作用,妳如何確定這些因素對股價的綜合影響?

3.如何判斷壹條消息的真假,推斷其真實性的概率?

4.妳是如何確定股市走向的?不要說因為今天漲了,明天就漲。就像妳前幾天看到我喝牛奶,就判斷我明天不會喝豆漿壹樣愚蠢可笑!

5.有沒有分析過妳認為好的股票的公司背景資料(包括公司的財務報表、經營策略、財務策略、資金鏈等。)?如果有,妳是怎麽分析的?不要簡單的說從網上、報紙雜誌上搜集信息,這樣至少完美解決了第三個問題才可以依靠這個方法。巴菲特要對被投資公司進行調查研究,再決定是否實施。

6.妳分析過妳期望投資的公司的持股情況嗎?如果有,那麽在這種復雜的控股關系中,如何梳理相互持股對雙方股價的影響?

7.如果按照政策來炒短線(巴菲特很少炒短線),如何確定壹個政策對各個行業的影響,有什麽樣的影響,如何確定行業之間錯綜復雜的相互作用?

營業部的領導,妳的口才,對股票分類的熟悉,對股票的壹些基本知識,我都很認同。但是,這些絕對不是用於投資決策的實質性知識,或者說用這些知識投資的風險是不可估量的。如果妳真的對股票有很深的了解,請詳細回答以上問題。這些問題對於投資者的決策分析是實質性的,這些是他們需要學習的。如果回答不好,請不要誤導人家的孩子。如果妳不想回答,那就證明妳根本不想教他們真正的知識,所以請不要再耽誤他們了。從妳昨天的股票評價來看,妳的推斷是類似於“我今天早上喝牛奶,明天不喝豆漿”的東西。另外,善變的王淩總經理,妳也要回答上面的問題,對我提出的七個疑惑給出合理的解釋,最好是在這個群裏,否則就是對大家的不負責任,不配信任妳。

我挑戰妳,也真心希望他們能從妳這裏學到真本事,但如果妳沒有真本事,或者不願意教他們,請把“坦誠”作為妳的原則之壹。

希望對妳有幫助!