在2019年6月22日，杭州市余杭區壹名保姆因不滿雇主家庭對其的待遇，縱火燒死了雇主壹家四口。這起慘案震驚了全國，引起了廣泛的社會關註和討論。
司法程序
在經過公安機關的調查和檢察機關的審查起訴後，該保姆被判處死刑。此後，該案件進入了上訴程序。最終，經過二審和終審，該保姆被執行死刑。
是否應該判處死刑？
這個問題引起了廣泛的爭議。壹方面，有人認為，該保姆犯下了極其嚴重的罪行，不僅燒死了四口人，還給受害者家庭帶來了無法彌補的精神和物質損失，應該判處死刑。另壹方面，也有人認為，該保姆犯罪時處於極度的心理壓力和緊張狀態下，應該對其進行寬大處理，不應該判處死刑。
我對此的看法
我認為，該保姆犯下了極其嚴重的罪行，應該受到法律的懲罰。但是，我不認為判處死刑是唯壹的選擇。在這個案件中，我們可以看到，該保姆犯罪時處於極度的心理壓力和緊張狀態下，這也是導致她犯罪的主要原因。因此，我認為，對於這種情況，應該對其進行寬大處理，不應該判處死刑。當然，這並不意味著她可以逃脫法律的懲罰，應該根據具體情況進行判決。