而在這種情況下，私房的主人很可能是無辜的。
我不拐彎抹角。這個美國法律被稱為城堡主義。
下面，筆者就帶大家簡單了解壹下。什麽是城堡法？
城堡法為什麽這麽霸道，城堡法在什麽情況下生效。
1，什麽是城堡法？
在美國造法初期，房屋就已經被判定為城堡。
總之，當別人未經主人允許闖入私宅時，主人有權做出壹系列手段進行自衛。
壹般是搭配城堡法，還有就是不讓步法。
也就是說，業主在私人住宅中擁有無限的自衛權。
這也是為什麽會有留學生不小心闖入鄰居家院子後被鄰居槍殺的新聞。
大概是這個鄰居覺得這個留學生可能會威脅到他的人身安全，才做出這個決定。
但需要註意的是，根據現有資料，這位鄰居的做法可能已經涉嫌過失殺人。
換句話說，他的做法可能還沒有達到城堡法和不特許法的生效條件。
下面，筆者還會給大家講壹下城堡法和非租界法的具體生效條件。
2.城堡法則在什麽情況下起作用？
或者用題目中的例子來分析，為什麽這個鄰居有過時殺人的嫌疑？
畢竟留學生未經允許就進入了私人領地。城堡法和不特許法好像已經可以激活了吧？
這與城堡法的內容有關。
城堡中的城堡法律是指房子，這個法律的內容在私人住宅中也是有效的。
也就是說，只有陌生人未經允許進入私宅，才會觸發城堡法的生效條件。
但是作者在新聞中註意到了什麽呢？外國留學生闖入院子？然而，目前美國大部分聯邦州的城堡法覆蓋範圍並不包括後院。
也就是說，目前在美國大部分州，前後院的範圍不屬於？卡塞爾。自然不能滿足城堡法的生效條件。
筆者在阿拉巴馬州法院發現了這樣壹個案例，我認為有壹定的參考價值:
被告走出房子，向闖入他院子的陌生人開槍。最終，阿拉巴馬州最高法院認可了城堡法的含義，但法官認為只有房子屬於被告的城堡，院子超出了城堡的範圍，因此最終判其過失殺人罪。
從以上案例可以看出，城堡法的範圍在大多數州都不包括後院。
而且城堡法的存在並不意味著陌生人只要進入妳家就可以無條件殺人。壹般只有重罪或持有致命武器的入侵者才會賦予房主無限的自衛權。
總之，城堡法看似霸道，但觸發條件和納入範圍相當嚴格。