留學選擇美國好還是英國好？
英美留學哪個好？這是壹個壹直被問到的話題。留學，兩個領先的英語國家——英國和美國，最受關註。其他國家，如加拿大，離美國更近。澳大利亞和新西蘭可以算是第二甚至第三梯隊。
英國的風氣和社會氛圍會比較保守，包括學術對傳統的繼承。美國會更加靈活，包括更加積極創新的社會氛圍。如果妳對人文學科更感興趣，那麽包括歐洲在內的英國是妳不錯的選擇。如果妳對商業或者理工科感興趣，美國應該是妳的首選。就教育質量而言，雖然沒有絕對的量化指標來衡量英美兩國教育質量的差異，但是從每年各國排名的世界大學排名來看，美國還是比英國好，不是壹點半點。從整體教育質量來說，美國還是比較占優勢的。文憑的含金量也是最高的。
英美留學哪個好？價格方面，也不低。視具體城市而定，英國倫敦、美國加州、紐約等地的物價相對較高。美國交朋友更容易，因為美國是移民國家，關系更和諧自由。而英國是民族國家，排外情緒更嚴重。環境不好。如果說自然環境，那美國更好，畢竟大。美國的大學質量和教學體系更好，世界上最好的大學和老師都在美國。
中國的經濟發展越來越受到世界的關註，中國人教育孩子的方式也在發生明顯的變化。現在越來越多的家庭能夠把他們的孩子送到國外學習。這涉及到留學國家的選擇。
英美留學哪個好？毫無疑問，出國留學有很多好處。壹是學習壹門語言；二是通識教育和素質教育，包括具體專業和學科的教學質量；第三，開闊視野，積累國際經驗，讓孩子更近距離地學習和感受發達國家的物質文明和精神文明，與不同國家、民族、文化、社會的人打交道，豐富和拓展視野，這對人的成長非常有利，在國際時代的大局中變得尤為重要；也許最重要的是，它可以幫助孩子繞過(而不是“逃離”)殘酷的高考獨木橋。
留學，兩個領先的英語國家——英國和美國，最受關註。其他國家，如加拿大，離美國更近。澳大利亞和新西蘭可以算是第二甚至第三梯隊。
現在主要比較壹下英語留學兩大國家美國和英國留學的優勢。
英國和美國留學哪個好——學制
英國的學制是本科三年，碩士壹年。美國通常是本科四年，碩士兩年。所以英國完全拿到碩士學位需要的時間要少很多，是想速戰速決的人的選擇。但不難猜測，在這樣的學制安排下，兩國學生的經歷和學位含金量不可能相同。
英國和美國留學哪個好——費用
英國的費用明顯低於美國。在不考慮任何獎學金的情況下，留學生在英國留學的費用為1.5-20000英鎊(折合24000-30000美元)/年；三年是4.5-6萬英鎊(相當於7-9萬美元)。美國私立學校每年5-6萬美元，四年20-24萬美元；公立學校便宜壹點，現在壹年3-4萬美元，四年12-16千美元。在美國，除了加州伯克利等少數學校，國內認可度高的好學校主要是私立。
英美留學哪個好——申請難度
壹般來說，英國的推薦信和學歷背景門檻比美國低，或者說更靈活。而且英國很多學校提供各種形式的預科，壹年後可以升本科。預科的門檻更低。總的原因是英國的學校都是公立學校，在經費上並不寬裕(甚至窘迫)，所以熱衷於吸引留學生(根據法律規定，對留學生收取的費用高於英國學生)。結果就是英國的中國留學生素質更是參差不齊。
英國和美國留學哪個好——中國大陸的擇校和學位認可
該選什麽學校？當然，學校越有名越好。不要迷信某壹年的排名，因為它是變化的。更不要說關註妳專業的排名了——對於本科生來說，這和妳沒關系。主要看歷史知名度。在這裏，英國被世界認可的、在中國知名的好學校遠比美國少。最精英的兩所大學，牛津和劍橋，其他包括倫敦經濟學院，華威，帝國理工和UCL，都在第二梯隊，其次是曼徹斯特，謝菲爾德，蘭卡斯特，紐卡斯爾，達勒姆和巴斯，都是好學校。其實除了牛津和劍橋，英國其他學校的差異都比較小，非常同質。作為壹個在中國的學生，選擇的標準無非就是在中國知名度。
英美留學哪個好？學位的認可。如前所述，由於英國學制短，門檻低，英國學位在內地的認可度不如早些年(如90年代末或本世紀初)。就業市場上每年都有大量的英國學生。這時候，有兩件事比較重要:壹是排名盡可能靠前(如沃裏克、帝國理工、UCL等。)，另壹個就是畢業成績必須好(考慮到英國大學頒發的學位等級近年來越來越水，優秀的學生要獲得壹級學位；至少不小於2:1)。隨著近年來越來越多的人從英國留學歸來，人們對英國學位越來越熟悉，要求也越來越高。
至於美國，美國學校的口碑和認可度還是遠遠高於英國的。美國的實力從各種全球大學排名中可見壹斑。基本上美國排名前30的大學都是非常優質的大學，社會認可度非常高；排名前十的大學本科畢業生，基本可以自動被認定為“精英”(相比之下，關於英國學生的問題會更多)。這裏要提到的是，美國有大學和學院。大學是綜合性大學，綜合性強，註重學術研究；大學更註重教學，很多美國中產階級和上層精英都選擇在大學學習(比如希拉裏就畢業於韋爾斯利學院)。這些學校的特點是教學水平高，得到美國人的認可，但在中國大陸並不知名。
英美留學哪個好？-學習和教學質量
國外學校的本科教育和國內不壹樣。比如什麽班壹般的概念是學生選課，組織比較分散。師生關系不密切，課余時間多，所以要看學生自己的學習習慣。那些學習習慣好、積極向上、善用學校資源的人，在英國壹所普通學校也能學得很好；學習習慣不好的人，不壹定能在美國常春藤學習。
回去上課吧。總的來說，英國學校的教學質量還是不錯的，主要是均衡可靠。英美大學的教學壹般分為兩部分:壹是講課，二是講課；壹種是seminar，課後討論。研討會部分非常關鍵。英國所有的課都是由教授或講師自己主持的。在美國大學，尤其是常青藤大學，教授太註重科研甚至社會活動，不太註重教學，以至於講課往往由助教來教(哈佛壹直有這個問題)；研討會幾乎肯定是由助教(往往是博士生)主持的。這樣，教學質量受到了很大影響。在這方面，美國的college更好，師生比明顯優於名牌大學，老師以教學為主。
綜上所述，對於真正想要最好教育的人來說，美國的大學是最好的選擇；壹般來說，英國的大學相對比較靠譜，而美國的大學(包括哈佛和耶魯)在專業、課程、教授等方面都有很大的不同。
這裏要提到的是，教學不僅僅是課堂，還有課外活動。美國大學在這方面有很大的優勢。再好的大學也有各種各樣的活動，比如講座、學術會議、交流活動，學生可以廣泛參與，而英國學校在這方面比較弱。所以在美國留學，整個經歷和視野可能更廣闊，不局限於教室和圖書館。
英美留學哪個好——非學歷研究生教育(即普通碩士)
所謂學術型研究生教育就是博士，具體專業要看學校的教學和科研能力，這裏不涉及。主要講面向就業市場的非學歷研究生教育。在這個領域，美國的質量和認可度明顯優於英國——無論是MBA、LLM、公共管理，還是其他領域的碩士。現在對英國碩士的看法是學制太短，碩士其實12個月就出來了(很多人才剛剛適應，英語還不太整齊)，入學門檻不高，也就是說花點錢就能拿到，水分比較大。如果本科在國內，去英國讀碩士只是有限的補充；如果本科在英國，加個碩士(除非去牛津劍橋)效果有限。所以碩士教育，除非是速成，或者是出於經濟上的考慮，或者是因為我之前背景的限制，還是推薦去美國。
英美留學哪個好——學生社會化
在這個問題上，英國和美國有很大的分歧。在英國留學的學生普遍有壹個很難融入當地社會的問題——英國人沒有那麽熱情開放，也沒有興趣跟中國學生說實話。許多人抱怨說，他們在英國上中學，呆了八九年，沒有交任何英國朋友。對於在英國讀本科甚至碩士的人來說更是如此。結果是壹群中國學生。壹起住，壹起吃，壹起玩，不要和英國學生交往。最終的結果是，待了幾年，還是覺得和英國社會有疏離感，覺得自己是路人，語言訓練也不盡如人意。
美國不壹樣。美國是壹個移民國家，不同種族的人很多，留學生也很多。美國人通常更加開放和熱情。所以中國留學生在美國融入校園相對容易，很多人會有感覺不像留學生的感覺。因此，在美國的外國學生相對來說受他們的地方影響更大，更“西化”，甚至各方面的英語都更好。當然，這只是大圖，不針對具體人群。
英美留學哪個好——職業意識和就業機會
在這方面，美國明顯優於英國，而且差距不小。美國的本科生，因為校園氛圍——比如美國大學有實力雄厚、兢兢業業的機構幫助學生找工作；稍微好壹點的學校，各種企業考察招聘很多，西方學生也有這個意識。在這種影響下，學生會有更強的實習/就業意識，變得更加“早熟”。比如大部分都知道要積極安排假期實習。但是在英國，妳不壹定有這種意識，首先是因為缺乏這種氛圍，其次是取決於妳的中國學生群體。另外，也和能接觸到的機會有關。畢竟美國是世界上最發達的經濟體，有很多世界頂尖的企業；如果妳在大城市讀書，妳會有很多職場經驗。
還有壹點我想強調的是學制。英國的學制是三年，也就是到畢業只有兩個暑假(大壹大二)。在美國，四年中有三個夏天。這就是壹個暑期實習的區別，對簡歷的貢獻影響很大(壹般正規的國際機構和企業在本科生畢業的那年春天確定招聘)。考慮到美國校園更成熟的職場意識，更開放的環境，更豐富的工作機會，這種差異是成倍增長的。總之，在美國，學生的職場意識會更早熟。他們有更多的機會找到從美國到大中華區的工作機會，在學習和工作的銜接上可能效率更高(即本科畢業後直接工作，然後根據需要攻讀含金量更高的碩士學位，比如名校的MBA)。英國學生比較被動。讀完碩士，壹年忙下來還要匆匆找工作，兼顧學業和工作非常辛苦。
英美留學哪個好？還有壹個考慮是，美國是壹個移民國家，熱衷於吸引國際人才，容易容納國際人才，好的就業機會很多，所以畢業後留下來的機會更多。相比之下，留在英國就更難了。英國學生畢業後選擇回國。