1.首先要看妳要去哪個國家。留學要選擇含金量最高的國家，比如德國，法國，美國，澳大利亞也不錯。像英國和加拿大，他們基本上都是把招收留學生作為當時國家經濟收入的壹種手段。忘記這些國家吧。
2.妳想出國留學的學科不是說妳就讀的國外學校壹定比國內好，而是要看妳的學科在國內是落後還是先進，是否有出國的必要。妳不能花很多錢去讀壹個學習氛圍更差的。
3.什麽時候出門。高考完就出去是傻小子。原因很多，申請的大學很少。比如德國，高考後只有亞琛壹所大學可以申請出國。美國好壹點，但選擇余地還是小很多。如果語言不通，出國還是要回來考雅思或者托福。德國是dsh；資金的問題，不是每個留學家庭都是有錢人，交四年生活費等費用，有的甚至還要讀研，更痛苦。
4.出國的目的。可以分為兩種，壹種是鍍金，顧名思義就是表面的。其實出國就是浪費家裏的錢，無非是個龜。第二是賺錢。大家都知道中國的大學很難成才。這是無法反駁的。為什麽中國每年都有那麽多學生，國家還在喊人才？這和華大的嚴與寬制度有關系。大學沒有很好的學術氛圍，教學要求普遍不高。好大學很少。上了大學，基本上就是想享受幾年的天堂生活。所以，如果妳的大學沒有學習氛圍，畢業後就業困難，那麽出國，尤其是去德國，會有很大的幫助。寬進嚴出的制度，其實更適合國內那些沒什麽野心的學生。畢竟進入大學比較容易，也是中國學生在高中最難發力的事情。有話說，如果妳成績優秀，畢業前大公司會來錄用妳，妳可以去外企大公司工作。不能說是好事。畢竟國外很多大企業的競爭是公平的，他們只做能力，不像中國，這也是我去德國的壹大原因。想換個學習環境，出國是個不錯的選擇。
5.妳的品質。去德國的時候要學壹年語言，有三次考試機會。有壹次，我有資格申請大學，但還是有很多人考了三次都沒通過。當然，考試不成比例，德語也不是不可以，只是他們不努力。在斯圖加特讀了壹年，跟我壹個中介公司出去的幾個人連基礎考試都不及格，耽誤了選課。我在德語班，結果他們還在英語班。估計英語也不會好到哪裏去，也就是說他們進大學的時候還是原地踏步，而我已經超過他們壹年了(德國留學生第壹年是英語授課，第二年壹般是德語授課)所以，沒有決心出國是沒有用的。
6.具體回答妳的問題。好處:相比更好的學習環境和氛圍；更多的工作機會；更先進的學術和專業知識；更先進的理念，打破常規的思維方式；升華自己的語言；最重要的是在壹個無助的環境中，得到很多在家裏得不到的東西，西方文化，價值觀，有趣的經歷，鍛煉自己的獨立能力，這些都是家裏的大棚蔬菜所不能及的。當別人還在靠妳父母吃飯的時候，妳應該能自立了。這是我去德國以來最大的壹次成長。出國不用學什麽東西。最起碼我覺得妳學的和家裏沒什麽區別。其實妳在清華和這個三本學校學的東西沒什麽區別。我交了很多好朋友，真正的好朋友！在國外沒有可以依靠的人。估計妳出國之後，會發現朋友是如此的重要。出國也能讓我們感受到團結的力量。記得我和Jason打壹個臺灣省人的時候最開心。那天我們沒上幾天大學。這個班是國際班，介紹了我們自己。壹個臺灣人說他是個瘦子。
我明確表示，臺獨在課後被我和Jason打了，以後和Jason更熟了。哦，為什麽我要嘮叨我的私事？言歸正傳，留學不差，當然也不稀罕。在我看來，最大的缺點就是離家太久，沒有機會回家過年。暑假只回家壹個月。出國前不要強求自己不會想家。我以前也是這樣。結果我連個電話都不想打，父母不懂電腦，家裏經濟也不是特別寬裕。更何況妳在國外不壹定能找到理想的工作，但是相比國內還是有很大機會的，因為妳在國企工作，或者妳有人脈，否則很難往上爬。當然，即使妳出過國，回國也不壹定能找到滿意的工作。當然，妳在國外拿著碩士學位回國是不壹樣的。德國的學位含金量很高，很受歡迎，回國後我不會有太多顧慮。去德國公司，慢慢來。
總之，國內沒有好的環境，出國吧！
出國不好好學習，滾！
真本事，高文憑，受歡迎！