深圳恩澤眾人力資源有限公司怎麽樣？

只是不明白這種公司為什麽能在深圳生存下來。這麽多人抱怨也沒用。是因為當地執法力度不夠嗎？還是恩澤從來不知道欺負學生工的事情，背後沒有法律依據？廉價勞動力？從表面上看，他和我們簽訂的合同是非法的，帶有附加條件。如果他不簽字，就不會給工作。簽合同的時候，他家裏剩下的錢不多了，回家的路費也沒了。他別無選擇，只能這樣做。如果這是非法的，他就沒有權利扣我們的工資。而且恩澤來的管理者壹點素質都沒有，會罵人，有心理陰影。我和同伴的遭遇和上面類似。恩澤從派遣公司這個中介來說完全沒有素質，甚至欺騙學生工，比如範等。當初約定工作時間18元，有400元餐費補貼。最後算下來，工作時間要16元，包括吃、水、電、住宿，每天要花40多元。那麽，壹天就有100元，壹天十個小時，而且是夜班。富士康的夜班工作量很大，沒有比這更便宜的了。不忍直視的學生，在走上社會之前，已經直接經歷了社會的毒打。在深圳掙的錢沒怎麽花，支出大於收入，工廠離他們住的地方也很遠。恩澤從來沒有從內部優化過集體部門，讓中介停止招收學生工，還讓中介講黃河，欺騙學生工。為了利益和金錢，他可以做出類似詐騙的事情。他做不到為什麽要答應？做人最基本的名聲是什麽？學生出來打工是因為家裏窮，還是要經歷的。恩澤是不是又給他們洗腦了，讓他們放棄了對生活的信心？中介壹開始承諾沒有好的工作時間，恩澤要多少工資就給多少。公司有必要隨意扣工資嗎？恩澤從股東大會開始就沒有反思過這個問題？和駐店經理交涉時，駐店經理說自己是初中生，不知道什麽是合同法。然後他就打同情牌，說他的工作壹個月三四千塊錢有多難，讓我們放棄跟他理論，放棄他們扣的工資。每當經理們遇到問題時，恩澤就試圖推卸責任，好像壹切都與他們無關。他們沒有從中獲利嗎？扣除不同級別的利潤後，學生的工資所剩無幾。綜合來看，恩澤是深圳最不靠譜的派遣公司。