在人生追求中，常聽有人說：“我沒有機遇”。好像他們之所以沒有找到機遇，完全是老天有意安排的。
可是有意誌的人決不會找這樣的借口，他們不等待機遇，也不向親友們哀求，而是靠自己的奮鬥努力去創造機遇。他們深知，惟有自己才能給自己創造機遇。
壹個人不應該受制於他的命運。世界上有許多貧窮的孩子，他們雖然出身卑微，卻能做出偉大的事業來。
富爾頓發明了壹個小小的推進機，結果成了美國著名的大工程師；法拉第僅僅憑借藥房裏幾瓶藥品，成了英國有名的化學家；惠德尼靠著小店裏的幾件工具，竟然成了紡織機的發明者。此外，還有靠幾只縫針和梭子，發明了縫紉機；貝爾竟然用最簡單的器械發明了對人類文明有很大貢獻的電話。
在歷史上，最感人肺腑、催人淚下的故事便是個人通過奮鬥而獲得成功的奇跡，很多優秀的人確立了偉大的目標，盡管在前進的途中遇到種種非常艱難的阻礙，但他們依然忍耐著，以堅韌來面對艱難，最後終於克服了壹切困難，獲得了成功。更有許多人本來處於十分平庸的地位，依靠他們堅忍不拔的意誌、努力奮鬥的精神，結果竟躋身於社會名人領袖之列。
亞歷山大在某壹次戰鬥勝利後，有人問他，是否等待機遇來臨，再去進攻另壹個城市，亞歷山大聽了這話，竟大發雷霆，他說：“機遇？機遇是要靠我們自己創造出來的。”創造機遇，便是亞歷山大之所以偉大的原因。因此，惟有去創造機遇的人，才能建立轟轟烈烈的豐功偉績。
如果壹個人做壹件事情，總要等待機遇，那是極危險的。壹切努力和熱望，都可能因等待機會而付諸東流，而那機遇最終也不可得。
有人認為，機遇是打開成功大門的鑰匙，壹旦有了機遇，便能穩操勝券，走向成功，但事實並非如此。無論做什麽事情，就是有了機遇，也需要不懈的努力，這樣才有成功的希望。
在社會生活中，到處有著大批失業的人群，好像是社會對勞力的需求不足。但事實上，卻同時有許多空缺的職位保留著。在每種職業的門口，都有“誠聘員工”的廣告。當然，企業界所招聘的是那些受過更好訓練的，是那些更為出色的經理和領袖，企業界要求人格更完善的人才。
人們往往把希望要做的事業，看得過於高遠。其實最偉大的事業，只要從最簡單的工作入手，壹步壹個腳印地前進，便能達到事業的頂峰。
青年們如果看了林肯的傳記，了解了他幼年時代的境遇和他後來的成就，會有何感想呢？他住在壹所極其簡陋的茅舍裏，既沒有窗戶，也沒有地板；以我們今天的觀點來看，他仿佛生活在荒郊野外，距離學校非常遙遠，既沒有報紙書籍可以閱讀，更缺乏生活上壹切必需品。就是在這種情況下，他壹天要跑二三十裏路，到簡陋不堪的學校裏去上課；為了自己的進修，要奔跑壹二百裏路，去借幾冊書籍，而晚上又靠著燃燒木柴發出的微弱火光閱讀。林肯只受過壹年的學校教育，處於艱苦卓絕的環境中，竟能努力奮鬥，壹躍而成為美國歷史上最偉大的總統，成了世界上最完美的模範人物。
偉大的成功和業績，永遠屬於那些富有奮鬥精神的人們，而不是那些壹味等待機遇的人們。應該牢記，良好的機遇完全在於自己的創造。如果以為個人發展的機遇在別的地方，在別人身上，那麽壹定會遭到失敗。機遇其實包含在每個人的人格之中，正如未來的橡樹包含在橡樹的果實裏壹樣。
是“我沒有機遇”嗎，那麽生長在窮鄉僻壤茅舍裏的林肯，怎會進了白宮，怎會成了美國總統？而同壹時代那些生長在有圖書館和學校的環境中的孩子，其成就反不如茅舍裏的苦孩子，這又如何解釋呢？再看那些出生於貧民窟的孩子們，有的不是做了議員嗎？有的不是做了大銀行家、大金融家、大商人了嗎？那些大商店和大工廠，有許多不就是由那些“沒有機遇”的孩子們靠著自己的努力而創立的嗎？
因此，“我沒有機遇”，只是失敗者的推諉之辭。
沒有辛勞，就沒有甜蜜的果實；沒有奮鬥，就沒有成功的希望；沒有創造，就沒有人生的機遇。