為什麽中國足協要嚴格審核天津天海的“0轉會”？其實很簡單。中國足協認為，“0轉會”會給中超品牌帶來很大傷害。其次，中國足協認為，新的接受者可能沒有錢支持壹個中超球隊的日常開支。別忘了，從上賽季開始，中國足協就推出了四頂帽子:註資帽、工資帽、獎金帽、轉會帽。中國足協主張去泡沫。中超的錄取資格誰說了算？中國足協有點前言不對後語的意思但是現在，有壹支球隊想進中超。明確表示每個賽季3-4億的投入能在中超立足？如果中國足協說不，會不會自相矛盾？離家近壹點的話，壹支球隊如果能花3-4億的運營成本，在中超立足，能否直接說明中國足協為消除這些泡沫所采取的措施是可行的？
由中國足協發起，由足協職業聯賽、準入部門、法律事務、金融、職業俱樂部和新聞媒體代表組成的“評估小組”對天海準入進行了投票。對此，新京報寫道，有規則可循，但足協為什麽要投票決定去還是留在超級俱樂部？天津天海的轉讓和準入壹直受到外界的關註。進入天海的過程幾乎成了壹個系列，直到4月1日下午香河“特別聽證會”投票，這支上賽季涉險保級的中超俱樂部的未來命運才終於可見壹斑。中國足協並沒有在第壹時間公布投票結果，但足協采取的方式引起了外界的熱烈討論，球迷最關心的是投票的公平性。在人們眼裏，投票必然會受到主觀影響，中超章程中的準入和轉會規則就明確地擺在那裏。天海俱樂部和萬通投資控股也提交了各種補充材料，受讓方可以按規定進行審核。有章可循，有章可循才是最公平的方式。為什麽要投票給壹個中國超級俱樂部壹個“生死”？
去年底以來，中國低水平職業足球聯賽陷入了壹股寒潮，不少中國A、中國B俱樂部宣布退出。當聯賽基礎崩潰的時候，中超是不能處理不當的，這也是足協對進入天海持謹慎態度的原因。在過去的幾個月裏，天海事件的曲折對俱樂部和球員來說都是壹種折磨。與此同時，與天海準入密切相關的幾家中國B俱樂部申請更換中國A，新賽季中國職業足球聯賽三的準入名單也不確定。
對於這些俱樂部來說，這段時間也是壹種煎熬——新賽季妳會參加哪個級別的聯賽？按什麽標準投資招聘？隨著“特別聽證會”的結束，言歸正傳的時刻即將到來。重要的不僅僅是結果，更重要的是審計過程的公平性。在公平正義的前提下，再來說說中國足球的希望。