為什麽很多人努力了壹輩子，還停留在社會底層？
先說結論可能有點傷感——
因為他們的父母處於社會底層。
社會背景分析
從社會流動的角度來看，有兩種社會:封閉社會和開放社會。(其實只是程度不同而已。)
從奴隸社會到封建社會和西方前資本主義社會，是典型的封閉社會。人的社會地位是由家庭和出身決定的。王子會生物種，龍會生龍，鳳會生鳳，老鼠的兒子會在地上挖洞。
我國歷代革命本質上都是壹個階級推翻另壹個階級，但推翻之後並沒有帶來新的平等，只是換了人統治。
比如從新中國成立之初，工農、城鄉的不平等地位就開始凸顯，後來就有了幹部階層和相應的特權。
改革開放前，沒有所謂的私人資本(被資本主義的尾巴切斷)，只有權力才有價值，但當時的官員有權力資源，卻相對缺乏經濟資源。(對但沒錢)
改革開放之初，價格的“雙軌制”為權力的實現提供了機會，市場價格與計劃價格的差價為壹些人提供了謀取個人利益的空間。
顯然，這些人不是建築工人、工廠工人和清潔工，而是某些階層及其家庭。
後來的市場化改革，將國有企業和國有資源轉移到私人手中。顯然，得到這些好處的還是那些與掌權者關系密切的人，領導人的子女和親屬。即使是後來下海的官員，盡管個人能力相對較強，但仍然利用其在政府工作期間積累的人脈關系和對政策的把握來實現財富，包括王石和柳傳誌，他們都與這壹體系有著千絲萬縷的聯系。
當然，還是要有遵紀守法、努力致富的商人，但這些人數量少，致富的過程無疑更加艱難。再次，他們沒有深厚的背景，事業很快就會遇到瓶頸。他們要想突破瓶頸，後期必然需要尋租、結盟或者利益輸送。(這也是很多創業者所說的“原罪”)
當初社會三大資源(權力資源、經濟資源、文化資源)並不統壹。幹部有權，但經濟文化資源相對較少；知識分子有豐富的文化資源，有地位，有名譽，有威望，但沒錢，沒權；老板有錢，但沒權沒學歷。
到現在，官員工資不高，但人人有房有車有閑錢。就算他們沒事幹，也可以找個博士學習(當然也可能是秘書)。不信妳上政府網站查壹下。混教授的收入也很可觀，獨立董事，項目資金，賺錢都很忙；至於老板，還是可以去讀個EMBA或者在職碩士、博士，也當個文化人。對於高校來說，是歡迎的，就像妓女遇到嫖客，笑了。
花如花(唉，玷汙了這個詞)
30多年後，“贏者通吃”的格局其實在本世紀初就已經成型。
對比壹下大城市的白領和全國各市縣的“黑領”。前者靠知識和技術賺取體制外收入，辛苦且緩慢。後者多是靠權力和關系在體制內賺取收入，輕松、快捷、更多。
在這場比賽中，所謂的白領徹底被打敗了。
比如知乎的大V，其實很多都是體制外某個領域的專業技術人員，根本比不上這些“黑領”，即使大V學歷高，學識淵博，粉絲眾多。
當然，這種“黑領”是為數不多的“神童”――夠硬，夠狠，夠膩，夠不要臉。
農村或者縣城的人大多在城鄉之間遊蕩，土地沒有了。就算有，他們也不會或者不會種地。他們進城打工卻無法紮根，成為底層，停留在溫飽的生存階段，甚至對婚姻和愛情的需求都可能成為壹種奢望。
對了，不要總喝雞湯。喝多了只會變傻。哦，不，只是愚蠢。
言歸正傳，就這樣，我們這個社會出現了各種各樣的二代:官二代，富二代，貧二代，農戴爾。
富二代，有錢，很多人老公王思聰的典型，人家自帶光環和資源，有些回答也有分析，分析的特別好，就不贅述了。
官二代，體制內公職人員有低階高階，
高層的無法形容，低層的則是“吃空餉”、“蘿蔔招聘”、“打招呼上門”。
至於“農”和“窮二代”，自然是經濟資源和權力資源極度匱乏。
強調壹下，我不是憤世嫉俗，我只是陳述事實。不建議給自己和別人貼標簽)
其實有富二代官二代就很好了。
代際傳承的影響
我為什麽說“妳窮是因為妳父母窮”在於代際傳遞的影響。
最接近財富的因素是職業，影響職業的因素是就業。影響就業的因素很多，其中學歷和家庭是關鍵。
2010 9月16日，人民日報發表長篇通訊《底層階級向上流動面臨困難》，提出壹個問題:窮人會變窮，富人會變富嗎？
壹、讀書:知識不壹定改變命運。
自古以來，“萬般皆下品而讀書高”，“學而優則仕”壹直是底層民眾實現向上流動，改變自身命運和階級的重要途徑。恢復高考後不久，確實有壹大批貧困生通過高考上了大學，被分配到國家單位，最後“躍入龍門”，實現了階層的逆襲。
但是在現在的大學教育和就業市場，如果妳是農村的孩子，沒有背景也沒關系，考上大學就有很好的出路。
近年來，社會底層，尤其是農民和農民工家庭的子女，通過教育實現向上流動的動力越來越少，成本越來越高。壹般來說，渠道
縮小的趨勢。越來越多的底層孩子上不了大學或者很難考上名校。
原因很簡單:教育需要投入大量資金才能產生效果。目前市裏的尖子生家庭教育都很好，父母也舍得花錢。他們小時候被送去各種培訓班學習各種特長，甚至請名師輔導。窮人家的孩子要想取得好成績，能吃苦。
還不夠，因為他們在起跑線上已經低了壹級。
《當代中國的社會流動》研究報告顯示，目前我國社會主導階層的子女職業傳承明顯增強。在全國重點高校中，文化資本、經濟資本、社會資本雄厚的強勢社會階層的子女占有很大份額，教育資源和質量相對較弱。
地方高校聚集了最多的農村學生和最多的貧困大學生。
尤其是“保送、加分、自主高考”等高考政策，更是疊加了優勢家庭的優勢。以某重點高中為例，每年有十幾個學生在清華、北大就讀。整個階層的家庭都比對方好，從政治到商業，最普遍的是來自高級知識分子家庭。只有壹兩個家庭來自農民和工薪階層。
二、打工:改變命運的夢想很難實現。
農村孩子不上學只有壹條路:出去打工。
很多不上大學的人，總喜歡拿壹個案例來舉例:所有當大老板照看家庭的人都不上學。
可以，但是不上學的人可能會成為老板。十有八九，不上學，不出門，就打工。妳又累又沒多少錢，更別說什麽發展機會了。
我的專業是人力資源管理，但恰好我的專業是職業發展與規劃和人力資源開發。但是，對於沒上過學，出去工作的人來說，我覺得談職業規劃太虛無縹緲，沒用。
尤其是不小心結婚生子，結了婚有了孩子，在生活的負擔和壓力下，任何計劃都很難有效果。
當然，我不是說上了大學就壹定有出路，不上大學就壹定沒有出路。只不過對於大部分天賦壹般的普通人來說，考不上大學的幾率更是微乎其微。
三、就業:拼能力也要拼“背景”
壹個人的就業很大程度上影響壹個人的職業和發展，進而決定壹個人的財富和階層。
當家庭背景成為就業過程中不斷上升的“隱形門檻”時，普通家庭的孩子，因為父母沒錢沒權，很難進入社會上升通道，而擁有強大社會資源的富裕家庭的孩子，則很容易獲得體面的工作、更高的收入和更廣闊的發展空間。
公務員可能更好壹些，事業單位和壹些壟斷國企的“內部招聘”、“關系招聘”甚至“蘿蔔招聘”現象更為突出和嚴重。
如果妳還在讀大學，請好好學習，提高自己的專業知識和技能，做好職業規劃和求職的準備。最重要的是學會自己有效思考，勇敢走出去，不斷探索，嘗試，改變，堅持。
妳做不了長期的職業規劃，但如果妳壹步壹步往下走，不斷積累和提高，還是有機會的。