建築工地壹直就是安全事故頻發的地方，這些事故讓壹個又壹個家庭自此支離破碎。內江有壹個在建工地上發生了安全事故，事故讓壹名工作人員喪生，誰該來為遇害者負責呢？
遇害者的公司遇害者是在上班期間遭遇意外並身亡，這種情況算得上是工亡。企業在招聘員工的時候需要簽署合同，按照《勞動法》的規定與要求，員工在工作期間遇到意外，公司具有負責人的義務。在這件事情中，遇害者喪失了生命，所以企業應當給予其家屬壹定的賠償。至於賠償的金額，雙方可以協商也可以尋找法律的幫助。現在法律越來越完善，受害者的家屬也不用擔心過多，只要是合理合法用工，都能找到最好的解決辦法。加上這件事情獲得很多關註，在輿論的監督下，相信不久的將來就能得到壹個最好的結果。
混凝土泵車駕駛者所在的公司在這整個事件中，是這名混凝土泵車的司機因為安全操作或者其他方面的問題而讓泵壁掉落，換言之是他直接造成遇害者死亡的事實結果。所以在這壹整個事件中，他應當負主要的責任，而他所在的公司就需要完成賠償的責任，按照法律要求，員工所在公司承擔員工工作時間的責任，也就是遇害者死亡這壹結果的責任應當由公司賠償。此外，檢查人員也有壹定的責任，因為沒有適當的檢查，泵車是根本出行，也就是說因為安全操作不得當，所以造成這樣的後果，同理也是公司承擔。
責任方但不是說這些人有公司，就不要負這樣的責任。無論是混凝土泵車司機還是檢查人員，在這按事請中都承擔壹部分責任，甚至施工單位也有責任，因為現場的監管並不算到位，安全措施不當，如果安全得當，那麽這件事情完全可以避免，正因為施工方在施工過程中忽視了安全距離等方面的問題，事件發生後工作人員根本沒有逃跑和避免傷亡的時間，可以說非常可惜。
寫在最後傷亡的事情沒有人想要看見，無論事後如何追究責任，這件事情中犧牲的工作人員都不可能在恢復生命，他的家人也面臨著頂梁柱離開的悲慘事實。與此同時，泵車司機也不幸運，發生這樣的結果沒有人想看到，追責也不過是在能力範圍內適當彌補損失，大家都是不幸者。通過這件事情也該給人以警示，施工場所的安全問題不可忽視，安全第壹生命最重要，如果能夠在工作中多點耐心多點細心，或許災難就不會發生，這些淚水和悔恨也不會出現。