“IPO”是指新股上市。未上市企業，通過股份上市，可以使股份的全部創業資產膨脹，當股份出售後，可以獲得壹筆擴大再生產的收入。美國IPO大幅增加的背景是企業家精神、風險投資、會計律師事務所和投資銀行家，他們為風險企業提供發展資金、金融、稅收、法律等業務和商業法規，以及人事管理服務，形成了完整的IPO體系。這些股票事務參與了從風險企業成立到股票標準公開上市的全過程，形成了IPO行業。
根據日興研究中心的調查數據，美國風險企業的成長壹般經歷三個階段。創業企業初期，天使(個人投資人)做了1 ~ 2年的研發投入；風險企業運行2 ~ 5年後，產品出廠，然後風險投資；當產品銷售步入正軌，投資企業想要擴大生產時，可以通過IPO籌集大量資本。這個過程能盡快完成嗎？風險企業能成功嗎？關鍵看企業家精神和IPO行業的支持。與美國相比，中國在這些方面還是非常欠缺的。
首先，充滿創業精神。美國人不會讓龐大的官僚機構和大企業阻礙他們的未來。他們中的許多人在進入大機構或大企業後，很快就會加入企業家的行列。美國人的理想是成為企業家，而作為企業家，妳必須做出成績。
二是風險投資、會計律師事務所、投資銀行家發掘發現風險企業，努力支持IPO。在美國，天使對企業進行初始投資。風險投資不僅投資於企業，還參與企業管理、銷售計劃、財務戰略和人才招聘。美國的會計律師事務所也參與風險企業的IPO運作，收取壹定的服務費和咨詢費。服務費壹般很便宜。在美國，不僅美林這樣的大投行擁有很多高科技、生物、電子通訊、互聯網等高風險企業，壹些中小投行的風險企業投資者也超過1000家，有的甚至還有壹份等待企業名單。這些投資銀行家在美國各地挖掘、尋找風險企業，努力將其培育成上市企業。
在中國，情況大不相同。壹項風險技術很難找到“天使”。即使有，也是國企或者國有科研機構，雖然有時候政府會給予壹定的補貼。風險投資和會計律師事務所幾乎不參與IPO運作。他們只在企業開始設立或申請上市時，或遇到法律糾紛時，才與企業發生關系。我國風險投資的投資理念是短期的，很少關註企業的成長性，這在壹個股市的“基金內幕”和“股票非法炒作”現象中就可以體現出來。中國的投資基金還很不完善。直到現在，信托法和投資基金法還沒有出臺。壹方面，大量散戶在技術和信息不對稱的環境下進行非理性投機；另壹方面，投資基金數量少、規模小，難以滿足投資者的投資需求。中國的投資銀行家就更少了，中國人很難把自己的錢委托給別人管理，這與缺乏信任責任和約束有關。在美國，投資銀行家到處挖掘、搜集風險企業，培養他們進行IPO，而在中國，只有風險企業上市，他們才聘請投資銀行家進行“上市包裝”。
正是在這樣的情況下，風險企業支付給會計師事務所、券商、投行的費用相當昂貴，尤其是尋租費遠高於服務費。建立中國的創業板市場，迫切需要樹立企業家精神，培養風險人才；建立我們自己的“風險投資、會計師事務所、投資銀行家”等IPO機制，形成我們自己的IPO行業。我們知道，風險企業的高風險來自三個方面:技術、市場和管理。
由於技術和信息的不對稱，中小投資者很難通過直接投資風險企業來抵禦市場風險。因此，需要培養大量的機構投資者，例如，設立各種專業化的高科技投資基金，如網絡股票投資基金、新材料股票投資基金、生物工程股票投資基金等。，而這些投資基金會做風險投資。投資基金由於投資規模大，客觀上需要培養壹批專家對被投資企業進行深入的研究和規劃，投資基金的強大實力也可能培養出壹大批高水平的專家，他們可以對IPO企業進行判斷和選擇，進行理性投資。持有創業企業股份達到壹定年限後，允許各類投資資金在股票市場流通轉讓，實現投資資金的退出。這樣在專家理財的基礎上，逐步形成自己的IPO體系和行業。