當前位置:招聘信息大全網 - 招聘資訊 - 為什麽在目前的階段,NSA模式依舊是各個國家的5G的首選?

為什麽在目前的階段,NSA模式依舊是各個國家的5G的首選?

6 月 6 日,工信部正式向中國移動、中國聯通、中國電信和中國廣電發放 5G 商用牌照,我國也正式進入 5G 商用元年。

商用元年,意味著壹個時代的開啟。對個人用戶來說,則意味著移動設備的更新。

不少用戶開始關心 5G 網絡的技術問題。按照當初 4G 的發展規律來看,從商用牌照發放到試商用,再到大規模商用和覆蓋,這個過程至少需要花費幾年的時間。這就涉及到了壹個關鍵點:5G 要采取怎樣的組網方式?

簡單說,5G 目前有兩種組網方式,壹個是非獨立組網(Non-Standalone,簡稱 NSA),另壹個則是獨立組網(Standalone,簡稱 SA)。壹個有意思的現象是,在 4G 時代很少有人討論的組網方式,在 5G 準備商用的現在反而鬧得沸沸揚揚,其原因正是非獨立組網和獨立組網這兩種 5G 部署模式有著很大的區別。

那麽,到底什麽是非獨立組網(Non-Standalone,NSA)和獨立組網(Standalone,SA)呢?這裏先舉個簡單的 " 栗子 " 來幫大家理解壹下。

假設,有壹家房地產開發商的樓盤銷售非常火爆,每天都有很多人來看房和買房,賺得盤滿缽滿。不過企業以逐利為本,賺錢永遠不嫌多,於是這家開發商打算擴張樓盤,但是這要耗費大量的人力物力,不能盲目投資,於是想了以下兩種方案:

方案壹:在原來樓盤的附近新建壹個樓盤,銷售人員和物業管理公司則從原有的樓盤抽調過去,這個方案可以節省建設成本和人力成本;

方案二:去壹個全新的城市開發新樓盤,銷售人員和物業管理公司全部重新招聘,這種方案相對更加 " 燒錢 ",但也有可能比原來的樓盤更火爆。

上面這個例子裏,方案壹對應的就是非獨立組網(Non-Standalone,NSA),而方案二對應的就是獨立組網(Standalone,SA)。