我們經常會聽到長輩們飯後聊天的話題"某某家的孩子考上重點大學啦！""某某家的孩子研究生畢業了"......有時也會聊到"某某家的孩子當年高考落榜，現在卻當上大老板......"表示不敢相信，最後還會說是這孩子命生的好。用"命生的好"草草概括了別人好幾年不斷學習，努力打拼後才取得的成就。他們總覺得提升學歷才可以找到好工作，多讀書才有出息。沒錯，多讀書可以讓人受益無窮，但是"多讀書"和"考學校""升學歷"並沒有直接關系。壹個人有很高的學歷，只是說明他很會考試。
遠智教育公司怎麽樣還在糾結學歷嗎？
愛新覺羅溥儀，清朝最後壹位皇帝。新中國成立後，他去民政部門登記，工作人員問他什麽學歷，溥儀說自己沒有上過學，所以他的學歷那壹欄就填著"初中文化"。這"初中學歷"未免有點糟踐封建王朝對於皇帝的培養了。當時溥儀被清王朝寄予厚望，所以他的老師均是來自全國甚至是世界上最著名的學者。漢語、滿語、英語這三門語言課的老師就有八個。就單說他的英文老師莊士敦是畢業於牛津大學的英國知名學者。這麽多老師教出來的學生應該不僅僅只是初中學歷吧。後來不少學者和溥儀交流，都覺得他知識淵博甘拜下風。所以用學歷來衡量壹個人的知識，未免太過於片面。
古有科舉，今有高考。高考，大家應該都不陌生，有人說這是人生中最重要，最公平，甚至是"改變命運"的壹次考試。中國學子寒窗苦讀十二年就為了這次高考。社會上有很多"專科無用"的言論，所以考生們都想通過這次考試進入985，,211重點大學或者壹些較好的本科。確實，有很多公司的招聘條件就是本科及以上的學歷，所以很多名校出身的學生，壹畢業就找到好的工作。但是這就能說明專科生無用嗎？在我看來這不過就是"名牌效應"。就跟大家生活中買東西壹樣，名牌的產品很暢銷，壹些普通廠家出售的商品或許性價比也很不錯，但是就因為它不是名牌而被大家忽略。壹些名牌大學的名字就像是名牌廠家，這些學校裏的本科生、研究生、博士......就像名牌廠家的不同系列的產品。壹些招聘公司則像消費者，招聘條件就像是直接規定要某某品牌的某系列的產品。沒錯，好的大學師資力量、學習環境更優於普通本科、專科院校。但是這能表示好大學的知識更優於專科嗎？大學只是提供壹個學習的平臺，知識是無窮的，且"有教無類"。學歷有高低，但它無法衡量壹個人的知識深淺。
遠智教育公司怎麽樣還在糾結學歷嗎？
柏拉圖的《理想國》中有這樣壹句話，"知識是壹切能力中最強的力量。"沒有足夠知識的人，就像是壹棵營養不良的樹，既不好看又不結果，最後會被坎下山當成柴火燒掉。知識就像是陽光、水、肥料，有了這些就可以長成壹棵參天大樹，樹根深深紮進土裏，樹幹粗壯且筆直。狂風暴雨來臨時，周圍的樹都被吹倒，而對於這棵大樹來說，不過就像是給樹根多澆了點水，順便吹掉"頭上"多余的樹葉。風雨過後，人們上山把那些倒在地上的樹拖回去燒柴火，看到依然屹立的大樹，他們會心生敬畏，以後也不會舍得砍掉這棵樹。所以，不甘平凡的話，不要等待運氣的降臨，努力去掌握知識，利用知識改變命運。