壹戰前的歐洲:貧窮不可控，人民用腳投票，民族主義比納粹主義還兇。

人類歷史上爆發過無數次戰爭，真正能稱得上浩劫的戰爭只有公認的世界大戰1和二戰。人類在戰爭中使用的壹切戰術、戰略、科技、武器，都只服務於壹個目的——用最少的時間，殺死最多的人。兩次世界大戰前，戰爭得不償失。但總有壹些投機者(尤其是壹些歐洲國家)會從戰爭中獲益，比如三十年戰爭中的法國，普法戰爭中的普魯士。1世界大戰的起因可以說是千絲萬縷，但歸根結底還是當時西歐的政客和極端民族主義者希望通過壹場大戰來解決問題，贏得利益。1世界大戰，同盟國陣亡士兵總數約550萬，同盟國陣亡士兵約338萬。加上平民和不明死亡人數，1世界大戰陣亡士兵總數可能達到驚人的10萬。這個數字意味著平均每天有近7000人被殺。在此之前，人類歷史上還沒有哪場戰爭能和壹戰的殺傷效率相提並論，根本沒有可比性，差得太遠了。壹種災難的預感1965438+2004年8月3日，英國外交大臣愛德華·格雷爵士意味深長地說:“歐洲各地的燈已相繼熄滅，這輩子我們再也看不到它們重新點燃。我看到人力不可抗拒的陰影籠罩著歐洲和我們自己的人民。”早在1911，德國社會黨人奧布斯特就在議會發表演講，言辭激烈地駁斥和咒罵，指出歐洲的戰爭威脅與日俱增，戰爭將給歐洲帶來巨大的災難。他直截了當地說:“資本主義世界的神的黃昏正在來臨。”誠然，戰爭並沒有像奧古斯特認為的那樣導致資本主義世界的崩潰。但他準確地預見到戰爭即將來臨。喬治·凱南曾將第壹次世界大戰描述為壹場影響巨大的災難。這是真的。1世界大戰確實是壹場災難。比三十年戰爭、百年戰爭、大瘟疫加起來可怕無數倍，歐洲幾乎自取滅亡。黃金時代？第壹次世界大戰1結束後，大多數人，尤其是高層官員，都認為壹戰前的歐洲是繁榮、穩定、和平、輝煌的，可惜因為壹系列偶然事件，壹去不復返了。美國人稱戰前時期為“鍍金時代”。法國稱之為“美好時代”。德國作為戰敗國，稱之為壹戰前的“威廉時代”，整個歐洲都陷入了壹個錯誤的認知，認為壹戰前的歐洲是壹個附屬安全的大歐洲。人們認為在那個時代，統壹的德國得到了應有的地位，奧匈帝國也達到了她輝煌的巔峰。慕尼黑、布拉格、布達佩斯和聖彼得堡都沐浴在文明的光輝中——但這些都是壹廂情願。巴黎世博會於1900年開幕，世博會意在展示以歐洲為核心的欣欣向榮的文明，謳歌進步。會上的所有展品都代表了當時的科技巔峰，巨型機器所展現出的力量和速度令人驚嘆。由5000個燈泡照亮的“電之宮”真的讓參觀者眼花繚亂。不僅有24個歐洲國家，還有壹些來自非洲、亞洲和拉丁美洲的國家，甚至還有美國。世博會開幕半年來，參觀人數多達5000萬，經常讓人眼花繚亂，驚嘆不已。東歐國家也有龐大的參展陣容，尤其是俄羅斯，僅在壹個國家就設立了9個展館。博覽會1900的主題是“教育的使命”。商業繁榮和虛偽的和平似乎確保了歐洲的主導地位將在未來幾代人的時間裏得以維持，未來似乎壹片光明。普遍的貧困，用腳投票的公民，但再華麗的幕布，也不過是對壹個空無壹物的黑暗舞臺的掩飾。當時，許多歐洲國家實現了快速而深刻的工業化，但仍有大片地區以農業生產為主。甚至可以說當時只有原始農業。直到1913，塞爾維亞、保加利亞、羅馬尼亞仍有約4/5的人口背對黃土生活。歐洲農民人數超過總勞動人口的2/5。只有在英國，農民的數量下降到總勞動人口的1/10多壹點。而只有英國、比利時和瑞士的絕大多數勞動者屬於城市居民和產業工人。這個水平連德國都沒有達到。在農村，雖然生活水平確實在提高，但無論是生活在柏林、維也納或聖彼得堡等快速擴張的大都市的市民，還是留在農村靠土地勉強度日的農民，大多數歐洲人的生活依然十分艱難。很多歐洲居民因為生活貧困，沒有出路，離開了自己的祖國。數百萬歐洲人完全被剝奪了繁榮和文明的任何好處。他們迫不及待地想出國旅遊——歐洲移民美國的人數在1907年達到頂峰，壹年就有超過100萬歐洲人移民美國。自20世紀初以來，移民人數較前壹年的10增加了兩倍。無論巴黎世博會多麽華麗耀眼，無論皇軍多麽強大，土地多麽遼闊，都掩蓋不了這個血淋淋的事實。假議會，世襲壟斷權力1世界大戰爆發前，歐洲的政權還掌握在少數貴族手中。在大多數歐洲國家，以古代貴族家庭為代表的土地精英繼續掌握著政治和軍事權力，他們中的壹些人通過婚姻與富商建立了復雜而穩固的關系網絡。同時，世襲君主制仍是當時歐洲的主要政治局面，瑞士、法國、葡萄牙除外。奧匈帝國的皇帝是弗蘭茨·約瑟夫。早在1848年，他就登上了王位，成為了哈布斯堡皇帝。他的帝國幅員遼闊，擁有超過5000萬不同國籍的臣民。在當時，約瑟夫皇帝也是君主制的持久性和合理性的象征。即使在被視為議會發源地的英國，大部分公民仍然沒有投票權。許多國家早就建立了普及所有成年男性公民選舉權的制度。德國1871的帝國憲法規定，所有25歲以上的男性都有議會選舉的投票權。雖然意大利確立男性選舉權比德國晚，但在1912年，所有意大利成年男性也擁有了法定的選舉權。但是對於女性來說，只有在芬蘭和挪威她們可以投票。瘋狂的民族主義當時歐洲列強自上而下實行專制權力，嚴重依賴強力手段。國家機器的權力空前膨脹，貪官現象十分嚴重，代議制度薄弱甚至不存在。在許多地區，甚至沒有任何中介組織來分散和調節* * *與人民之間的矛盾。20世紀初，西班牙加泰羅尼亞和巴斯克地區發生大規模騷亂，甚至局部起義愈演愈烈。安達盧西亞的租戶信奉非* *主義，經常組成暴力團體肆虐。在意大利南部，貪官對大莊園主百依百順，暴力組織更是數不勝數。農村幫派的犯罪行為和貧農佃農的暴力行為很難區分。1905沙皇俄國就因為這些問題差點被推翻。俄羅斯士兵在聖彼得堡打死200名工人，打傷數百人。雖然王室在議會代表權上做了壹些讓步，但只是表面上的，實際權力仍掌握在沙皇手中。當時歐洲國家要鎮壓窮人的暴力，贏得人民的支持，於是民族主義就產生了。政客、大商人或地主往往直接或間接資助這類運動，意圖將社會潛在的反對力量引入更可控的渠道。他們希望將群眾國有化，向他們灌輸強烈的民族主義、沙文主義和種族主義，這有利於維持政治現狀。他們的努力取得了巨大成功，民粹主義和反猶主義在民間廣泛傳播。隨著初等教育的普及和識字率的提高，廉價的小報也起到了很大的推動作用。可以說，這種行為是壹種自毀的“群眾動員”。法國心理學家古斯塔夫·勒龐(Gustave Le Pen)在他的著作《暴民:大眾心理學研究》中寫道:“在群體的非理性情緒沖動的影響下，個體會將理性拋出雲端。這本書重印了45次，被翻譯成17種語言。勒龐認為情緒沖動是公眾的壹個特征。在歐洲各地，民族主義是最容易煽動民眾感情的手段。另壹方面，歐洲政客樂此不疲。第壹次世界大戰1與第二次世界大戰的區別在於，壹戰爆發前的民族主義狂熱和所涉及的危險可以得到有效遏制。但是沒有人願意這樣做。極其惡劣的後果在大多數國家，誇大內憂外患的激烈言辭達到了新的高度。大眾媒體煽動悲傷情緒和毫不掩飾的種族敵意，* * *也樂於推波助瀾。英國對非洲祖魯人的戰爭為英國的極端民族主義火上澆油。結果，首相迪斯雷利下臺了。在他的任期內，他進行了壹系列幫助窮人和工人的改革，他是壹位優秀的政治家，使他的競爭對手尊重他。德國保守派在1907的議會選舉中極力煽動民族主義，他們直接攻擊社民黨是不愛國的行為。1898年西班牙對美國的戰爭，最初是有壹大批人支持的。後來，西班牙慘敗，殖民地被美國奪取後，這種短暫的統壹就煙消雲散了。西班牙陷入混亂，保皇黨和共和黨爭論不休，這也為後來的西班牙內戰埋下了種子。德法危機多次爆發，巴爾幹戰爭不斷，意大利和法國在地中海爆發沖突。歐洲民族主義者的聖戰狂熱最終會給整個歐洲和他們自己帶來災難性的後果。結語沙俄在1905年鎮壓了民眾的激烈反抗後，憤怒的工人群眾組織了無數暴力團體，他們瘋狂屠殺猶太人。1905年，屠殺690起，猶太人死亡3000余人。敖德薩的大屠殺導致800名猶太人死亡，5000人受傷，超過6.5438億人無家可歸。請註意，這不是二戰中的納粹，而是壹戰前的歐洲..參考文獻:德國知識分子對壹戰背景下戰爭原因的解讀，從國際關系理論角度對壹戰起源的研究，對壹戰起源的再探索。