之前廣電總局施行“限籍令”壹事壹直議論紛紛，許多網民依據此令的內容，也是陸續註重不期待見到壹些外籍人，喊著“自家人”的幌子來掙錢，終究，在網民來看，她們在其中大部分人都僅僅為了更好地掙錢而掙錢，並不是真實地同心同力。
之前互聯網上就忽然廣為流傳出壹段高曉松被訪談的視頻，在視頻中，高曉松被問起美國國藉壹事時，也是各種各樣難堪場景同飛，令人看後十分疑惑他本人的心態到底是啥。在視頻中，高曉松拜訪某綜藝節目，壹開始他大談民主化提到隨意，又說這壹時期如何如何虛情假意的情況下，節目主持人王利芬忽然說：“實際上妳是美國人嘛，妳拿著美國的駕駛證，您有美國居留證，乃至妳或是美國中國公民，妳徹底能夠 無需日常生活在大家這壹時期，妳活的比大家都好！妳能回美國去，妳比大家都好啦！
聽見這句話的高曉松，猛然觀念到這句話不太好接，因此反問到節目主持人說“妳沒也是不是？妳不是美國居留證嗎？”可獲得節目主持人的否定後，高曉松壹瞬間陣腳大亂，但應對攝像鏡頭又不太好發病，又不知道怎樣做答，因此亂掉分寸感，下面便是壹路結結巴巴的狂扁美國，說美國這不太好那不太好，哪裏哪裏都比不上中國好，又說美國經濟危機。
然後，高曉松又使用美國合作夥伴得話說，註重美國有隨意但沒有期待，因此，他最終也表明寧肯（在中國）沒隨意有期待但比（在美國）有隨意沒期待更強，此外值得壹提的是，在之後的這句話中，實際上高曉松的敘述的邏輯性十分錯亂，跌跌撞撞地圓了大半天才把自己的含意給註重清晰，並且講了這麽多，覺得高曉松的含意就壹個：美國隨意他永居美國了，可是在這兒錢好掙因此他留到這兒掙錢？
實際上，高曉松的國藉難題壹直是外部強烈反響的話題討論，早在2011年5月，高曉松那時候開車發生了比較嚴重的酒後駕車事情，在其中就會有信息強調，高曉松在遭遇交警隊調研的情況下，第壹時間對交警隊提供的是美國護照簽證及其美國駕駛證，因而，從那時候逐漸，外部就猜想高曉松也許早早已香港移民至美國。
但是呢，這事實際上在那時候也有此外壹種叫法，據了解，在高曉松提供自身美國的有關有效證件獲得交警隊的駁回申訴後，高曉松最終或是提供了自身的身份證件，而依據身份證件內容，高曉松依然或是中國國藉，因此換句話說而言，高曉松那時候僅僅擁有美國居留證，並不是美國國藉。
而高曉松再度被難題國藉難題時，高曉松回復稱：“我是中國電影導演協會vip會員，自然是中國籍呀”，另外，高曉松註重自身從來沒有申請辦理過外籍，何談回家？據了解，它是高曉松初次在微博上申明自身是中國國藉。
好像從這壹點來看，高曉松的確並不是美國國藉？但是總的來說，實際上這段時間，不僅是高曉松自己被異議，包含平靜以內也是壹直被提出質疑國藉難題，對於此事，平靜也是出文避謠稱：“我，平靜，華夏子女、華夏兒女、地地道道中國人！今生唯壹的父母之邦！身後唯壹的中華民族！中國！半秒都沒變過！”
但無可奈何或是有些人不敢相信，對於此事，平靜只能有壹次同意回復，而此次，她錄視頻立即發布自身的戶口簿和身份證件，並配詞：“能夠 猜疑姐的性別，但不可以誣蔑姐的國藉。”
在這裏行為以後，互聯網上針對平靜的相關提出質疑總算是消退了許多，盡管平靜這類方法的確有點兒過度頂勢，但抽臉造謠者顯而易見是非常簡單合理的，對於此事，高曉松本次再壹次被提出質疑國藉，就會有網民建議，否則他也試壹下向平靜學習培訓壹下，錄個視頻證實壹下自身的國藉唄？
實際上總的來說，即便是香港移民變美國人，這件事情上從根本原因上也沒啥好抨擊的，終究每壹個人都是有自身挑選的支配權，但高曉松本次往往造成外部強烈反響，關鍵或是由於他在觀點層面不被別人認同，好像這類壹邊斥責自身我國多不怎麽樣，感覺其他我國好，就確實沒必要，嘴邊那麽說人體卻很誠信，難道說這就是說白了的吃啥米說什麽話嗎？