其中，由馬吉德？《小鞋》，馬基迪導演，1997發行，是壹顆最亮的珍珠。它的意義不僅在於為伊斯蘭文化濃厚的中東電影界敲開了奧斯卡的大門，更在於它全方位地呈現了伊朗這個神秘國度的壹生。雖然是以兩個孩子為背景，但卻能引起各個年齡段人的深刻反思和* * *。
觀看影片時，首先映入眼簾的是其影像風格的簡單自然，這可以說是伊朗電影獨有的特點，使影片能夠完整地在細節上展現整個故事，從而更完美地突出中心思想。《小鞋》通過普通人生活中壹個普通事件的歷程，展現了生命的意義，凸顯了人性的價值。不難發現，其成功的壹個最大因素就在於對細節的完美描述，讓這樣壹個普通的事件體現出如此非凡的意義。
圍繞著壹雙“小鞋”的中心，整部電影展開了許多細節，展現了發展中國家底層窮人的生活。影片開頭，出現了影片的第壹個“英雄”，壹雙粉紅色的女孩的鞋子正在縫補，然後換了壹個特寫畫面，出現了壹個小男孩拿著壹雙女鞋在縫補。這會是什麽樣子？影片意在讓觀眾帶著疑問進入故事。然後，小男孩獨自買了壹個面積比自己身體還大的飛餅，然後去買土豆，被店主冷眼相待。直到他回家，畫外音裏都是他媽媽和別人的爭吵聲。到了這個時候，我相信大部分觀眾都能得到影片所講述的發生在社會底層窮人身上的信息，也能大致猜測到之後的壹系列事件都是由這些小鞋引發的。
隨後的情節隨著它的適當發展而展開。比如兩兄妹演對手戲。哥哥阿裏回菜瓜店找鞋，回來被爸爸罵了壹頓。看到這裏，我們應該充分感受到“窮孩子早當家”的社會特征在這裏展現得淋漓盡致。我們在相對優越的環境中長大，可能感受不到那種“辛酸”，但也會回憶起我們都曾面臨的無奈。所以，這是壹部可以喚起各個年齡層，各個生活層次的人的電影。但是當我們看到小阿裏因為丟了鞋子而求姐姐把父母藏起來，在找不到鞋子後得知母親的病情，我們都感到同情，想想我們成長中遇到的壹些苦難也沒什麽。所謂的“苦難”在窮人身上表現得更為徹底和典型。
小阿裏的家，小小的單間，嬰兒的啼哭，父母為了生計的爭吵，讓兩兄妹無法擁有自己舒適的空間。他們只能躺在地上，寫在練習本上，討論如何處理這個對他們家來說已經是大事的事件...電影至今通過各種細節展現了人物的生活環境。在這場戲的最後壹幕，哥哥阿裏把他的鉛筆給了妹妹莎拉。姐姐的鉛筆，被削得越短越讓人心酸，但這簡單的畫面傳遞的卻是溫暖和感動。這時，細節開始完全服務於角色...
因為貧窮，兄妹自然向往更好的生活。在擺滿各種漂亮鞋子的櫥窗前，莎拉姐姐的羨慕之情溢於言表。雖然貧窮，但兩兄妹並沒有失去淳樸勞動人民的善良品質和人性之美。當他們發現這雙鞋已經穿在了同壹個學校的另壹個女生的腳上時，兩兄妹放棄了對這雙本屬於他們的鞋的追求，只因為他們把她的生活看得很窮。看到這裏，我想到了自己生活的那個浮躁的大都市，充滿了各種人際間的冷漠和隔閡。經常會因為壹點點損失而時不時的斤斤計較誰不讓誰發生。有多少人會犧牲自己應有的利益去幫助別人？我相信兄弟姐妹們面對生活的樂觀態度是這部電影最有感染力的部分，完美的說明了貧窮並不可怕。只要人性的底線是美好的，生活就充滿了快樂的人文價值。