殖民侵略有功論是壹種顛倒是非黑白的歪理邪說，是壹種典型的強盜邏輯。可以從以下幾個方面考慮：
(1)在殖民主義者的殖民歷史上，殖民主義的表現形式在各個歷史時期是不壹樣的。在資本主義初期，殖民主義的表現形式大都為赤裸裸的暴力手段，如武裝占領、海盜式掠奪、罪惡的奴隸貿易、海外移民等。到了自由資本主義階段，殖民主義的表現形式有了某種改變，主要通過貿易形式把不發達國家、民族和地區變成自己的商品傾銷市場、原料掠奪地以及廉價勞動力和雇傭兵的來源地。
進入帝國主義階段以後，除了繼續采取上述各種手段，資本輸出也成為殖民主義者剝削這些國家、民族和地區的主要形式。殖民主義者通過政治貸款來控制殖民地或半殖民地國家的政治、經濟命脈。西方的殖民統治曾經大大地促進了西方自由資本主義的發展。
可以這樣說，殖民主義和資本主義本質上是聯系在壹起的。剝削和奴役殖民地或半殖民地，也就是將別國殖民地化，是資本主義生存和發展的必要條件。
(2)當然我們也承認，西方殖民勢力統治殖民地或半殖民地之後，為了最大限度地獲取利益，必然要按照其面貌和意圖去改造殖民地或半殖民地。在這個過程中，它們會不可避免地向這些國家和地區傳播資本主義的文明，比如，把壹些資本主義的生產方式、管理經驗和科學技術引入這些殖民地或半殖民地國家和地區。
再如，外國資產階級為了傾銷商品和掠奪原料，為了維護侵略權益，以及滿足再生產的需要，也興辦了壹些近代工業和設施。毫無疑問，這些在客觀上會對這些國家和地區的發展產生壹定的積極影響。誠如馬克思所指出的，殖民主義者壹定程度充當了歷史的不自覺的工具。
(3)但是，絕對不能因此過分誇大殖民統治的積極作用，更不能如前面所說，把殖民主義者看作傳播文明的天使，看作引領歷史前進的先賢，看作救世主。因為，更本質的是殖民主義者實行殖民統治的根本目的決不是要把這些國家和地區變成資本主義國家，也決不容許這些國家和地區真正走上現代化，甚至讓它們由自己的經濟附唐變成自己的經濟競爭對手。
且不說殖民主義者在殖民掠奪中在這些國家和地區施行的種種令人發指的暴行，如通過戰爭賠款、投資利潤以及欺詐貿易等攫取大量財富，僅僅通過強迫這些國家訂立的各種條約，它們取得的政治、經濟、外交、軍事方面的種種特權，就像壹根根巨大的繩索，把被壓迫民族捆綁得死死的。
從而扼殺了這些民族新政治、新經濟的生機與活力，無恥地剝奪了這些國家和地區生存、發展的權利。因此，殖民主義的本質是資本壹帝國主義通過軍事征服、政治控制、經濟掠奪以及文化滲透，占領、奴役和剝削弱小民族、國家和落後地區，並將它們變成附屬於自己的殖民地或半殖民地。這種本質必然要給弱小民族、國家和落後地區帶來災難。
(4)無論是從主觀動機還是從客觀效果來看，殖民統治都沒有使弱小民族、國家和落後地區真正走向現代化。殖民主義者來中國的主觀目的正如馬克思所批判的那樣，是“為極其卑鄙的利益所驅使”，而決不是為了給中國帶來近代文明，來幫助中國發展。