唐德剛自稱是胡適的弟子，但凡是為胡適寫傳記的人，都專門辟出壹章來為他“淺薄”的公眾印象辯護。如果後人給唐德剛做傳記，會不會也開壹章，為他的“不嚴謹的歷史”開壹章？央視《百家講壇》在中國走紅後，很多人想到了唐德剛，都認為唐德剛是“天才說書人”、“百家講壇的真命天子”。如果他活著，也不會是易中天那樣的說書人。
在海外，唐德剛以愛國者的形象出現。比如他批評胡適:在抗日戰爭中擔任駐美大使的胡適是“撈蝦誤了莊稼”，因為當時的胡大使本應為當局爭取更多的國際援助，卻到處發表空洞的民主言論。最後，他不能成為大使。此外，唐德剛任哥大院長時，將原有課程大幅削減壹半，開設了十幾門美國教育史上前所未有的“亞美學”課程，如“美國亞裔移民史”、“美國政治法律制度研究與亞裔移民適應”、“亞裔美國文化沖突”、“亞裔美國文學選讀”等百年來被外國歷史學家有意無意忽視的課程。這也是壹個歷史性的貢獻。