“兩地相距甚遠，但姓氏差異很小，說明兩地之間可能存在大規模移民。壹個地方的人到了另壹個地方，按照正常的規律繁衍，產生了類似的人口結構。”陳家偉說，回顧歷史，我們可以從援疆中找到答案。許多當地人從河南、山東、江蘇、安徽等中原地區遷到石河子。
類似的現象也出現在山東和東北三省。雖然地理距離遠，但遺傳距離很近。這和歷史上的“去東方化”有關。長期以來，山海關城東門界定了山海關之外和中原地區。19世紀，黃河下遊連年災荒，當地農民不顧清政府的禁令，冒險進入東北。從清朝到民國幾百年間，無數山東人“東奔西走”，東北人口猛增。期間還經歷了19年底的解禁。這是中國近代史上史無前例的大遷徙。在這個過程中，* * * 2000萬人移居到人口稀少的東北三省。
“歷史年代越接近，我們就能越準確地找到遺傳距離相近的事件。如果時間過長，那麽可以畫出壹個模糊的、有規律的趨勢；長期演變可以追溯到近千年。”陳家偉說，研究人員正在進行的壹項分析希望進壹步完善遺傳距離，看看在相距遙遠的兩個地方哪些人群是有關系的。
壹個有趣的現象是，北京與周邊800公裏以內城市的基因距離非常小。壹旦超過800公裏，姓氏差異突然急劇增加，距離越遠增加越快。但在長江中下遊，卻是另壹番景象。以上海、江蘇、浙江的壹些城市為例。只要有壹點地理距離，遺傳距離就會拉大很多。增加到壹定程度後，遺傳距離不會改變。
“這表明在方圓800公裏範圍內，人們已經完全融合了。為什麽南北會有這麽大的差異？我們也在分析，還沒有找到確切的原因。”陳家偉猜測，這可能與北方歷史上頻繁的戰爭有關，那裏的人們完全可以流動，但他們並沒有走遠。“我們正在做壹些事情，根據每個城市與其相鄰城市之間的遺傳距離和地理距離的關系，來判斷每個城市的形成過程和生活特征。”