姜昆出道時，膽大的比較出名的。
70年代末，他和李文華去部隊上演《如此照相》，第壹次大膽諷刺文G，老三篇等均作為調侃對象。據說當時戰士們聽得面面相窺，不敢笑，生怕犯錯誤。80年代末，姜與梁左合作，創造了很多膾炙人口的佳品，《虎口脫險》等，其中《特大新聞》裏把某某廣場說成大菜市場，據稱引起不少“老革命”的不滿，還想要處分他。郭德綱不敢吧？哈哈。只可惜後面梁左投向小品電視劇（我愛我家），後又英年早逝，加之姜昆本身職務的原因加之戴誌誠與姜昆的風格十分不搭，變成這個樣子。
姜昆的個人私德還是不錯的，比郭德綱，趙本山都要好很多。姜昆當時掌握的資源很多，是國內娛樂界的“”大拿。做過5,6屆春晚的主持人。但私生活幹凈，壹直是知青插隊認識的老婆，對師長也是知恩圖報，有情有義（當年馬季把姜昆調北京費老大勁，後面兩人支持近30年，馬季給姜昆主動讓賢團長之位，姜昆最紅時甘給馬季的群口相聲作配角。直到提攜姜昆的馬季在家中去世，是姜昆象對父親壹樣，和馬季的兒子壹起把老頭的遺體親手擡下來的）。在他的團隊裏，哪有郭，趙2人這樣的爛事？而在無私提攜人才上，最好的例子就是趙本山，趙是當年姜昆力排眾議，作為當時說唱團團長和幾屆春晚主持的身份幾次大力度的推薦。不求回報，把他從鐵嶺農村劇團直接拿到央視表演，才有趙本山的今天。姜昆當時可沒拿著提攜趙上電視的機會，以求回報，叫趙當徒弟，孫子三拜九叩的，把趙的尊嚴打到底層，成為自己的小跟班。而且在趙本山如日中天的時候，姜昆公開場合沒說他當年如何提攜趙本山半個字吧，更沒動輒說“趙本山要是沒有我............”.就這點真還是個正人君子。
反觀趙本山，現在還認姜昆這個大恩人嗎？我看到的只是，趙本山在政協會議上對姜這個“體制中人”的冷嘲熱諷。和姜馬的師徒之交真的差遠了。幸虧還是姜昆和馬季在體制負責，哪怕他們還是有點問題，至少基本的三觀還算正。要是郭德綱和趙本山，看看他們對徒弟，團隊成員的那種作派，那難保“體制”真成了流氓的匪窩了。
總結：現在很多人壹提到體制，覺得“黑幕重重”，好像進了體制無好人。怎麽不公平啦，低效率啦，但比比國企和私有企業就知道，體制與國企的人性化，公開化已經做的很好了。要是私企，功利化程度壹定會達到無以復加，看看趙，郭的團隊，壹定會榨幹妳骨頭裏最後壹滴油的，更不要說靜下心來搞藝術了。要全部私營化和資本化，更麻煩。