看正直的日本史學家講述「 ”日俄戰爭”（上）

旅順口 當年的軍港 從山頂拉近 （2017年8月15日，歷時壹個半月的環遊東北，自海路人、車、狗返回煙臺。 因當天從丹東趕到旅順港後，太匆匆座晚上的輪渡返回煙臺，就沒有仔細拍攝203高地等當年的戰爭地。 幾年前，我曾在微博中指出，「 ”精日者”美化日俄戰爭與關東軍的說法與史實嚴重不符，日俄戰爭純粹是二個帝國主義為了自己利益的「 ”狗咬狗之戰”，無論間接結果如何，都不會是網絡上「 ”精日”公知或是寫手那種充滿荒誕意淫的結論，說是為保護中國。 關東軍也是日俄戰爭後才組建，目的只是為了維護戰爭中奪得的俄國人修建的鐵路。但我人微言輕，說再多真相也沒有多少人願意相信，故，為了讓網友明白，也為了公允，才采用了直接翻譯日本歷史學家的原著。 作為翻譯者，我不持有任何觀點，只是想給大家提供日本歷史學家的描述，令大家有足夠的知識分辨網絡上稂莠不齊的網絡文章的真假。特別是針對壹段時間來，關於日本占領東北和關東軍的網文的精日意淫，目的是希望傳遞正確知識，能提高大家的判斷力，辨別「 ”精日者”蠱惑。網友只所以受騙，就是因掌握的真實資料有限。 如果牽涉到著作權，隨時都有可能中止，請大家事先有所了解。 本文分為上下，摘譯自《物語日本近代史》。這套書原本是作者1968年為反對「 ”明治維新百年祭「 ”時，日本史學界有學者粉飾明治維新，偽造歷史而寫。首先是在60年代日本發行量很大的《周刊新聞》上連載，後來應讀者的要求，才出的單行本。 其中的犬丸義壹是日本有名的近現代史研究權威，中村新太郎是文學家 。他們二人的結合也許是編輯部的拉郎配？是為了增加歷史的可讀性？這只是我的猜測。但是犬丸義壹也在後記中明確指出，歷史的紀實性不容戲說，因此本書記述的歷史事件絕對可信且真實。還有史學界的說法，距離歷史事件發生越近的史料，越具有可靠性，因此我選擇了於60年代成書的這套書中的「 ”日俄戰爭”。 去年，我去日本時，又買了套日本舊參謀本部撰寫的《日本戰史之日露戰爭》上下冊，粗略核對資料，基本壹致，但就普通人的閱讀感，還是我翻譯的這套書中的章節比較易讀。近日又重新校譯，改正幾年前翻譯時的歧義語句，使其更確實。 戰爭前夜（上） 1.帝政俄羅斯的南下 1901年，藩閥巨頭山縣有朋寫成了《東洋同盟論》壹書，根據當時列強對中國的侵略日趨激烈，清國將難逃被瓜分的命運，他在書中論述道「 ”與其等到日本不久會和沙俄反目，還不如趁早就采取和英國合縱的有利策略。” 在日本的軍部和官僚中，自從「 ”三國幹涉”威脅到國政之日，就有了必須和世界強國以某種方式聯手的主張，其中有日英同盟論，也有和帝政俄國結成日露協商論的主張。（日語中把沙俄稱為—露國）伊藤博文就是日露協商論者。 義和團起義前後，沙俄就拉開了南下的架勢。在義和團的影響下，「 ”滿洲”的排外運動也逐步擴大，沙俄以保護在中國沙俄僑居者的名義，派兵18萬入侵，基本占領了滿洲全境。此時，在阿穆爾河畔布拉戈維申斯克（也就是國內常說的海蘭泡慘案—譯者註）發生了沙俄軍隊殘殺非戰鬥人員--中國人普通老百姓，不分男女老少5000人的慘案（但是根據國內的資料，海蘭泡慘案被殘殺了6-7000人左右—譯者註）。 西歷1900年仇恨密布漫長的阿穆爾河 露人的暴行加於清之民 無罪逝去的5千條生命 無言壹對僅因是清人 金發之民的他們還有 嗚呼仇恨滿腔的殘虐 難道蠻族的暴虐該無視 這首歌謠，1903年在日本開始流行，也起到了煽動對俄強硬的社會輿論。 沙俄，也沒有放棄對朝鮮的野心。其目標是獲得采掘沙金，砍伐鴨綠江邊森林的所有權，讓士兵裝扮成工人，士官裝扮成店員或是監工，把這些人源源不斷的派遣進朝鮮。 對於沙俄的這種行為，英國和德國提出了 *** ，但是由於法國是沙俄的同盟國，法國默不作聲。沙俄不但不撤兵，還在全力推進把現有的占領用俄清密約正當化（1900年11月）。 沙俄，在朝鮮不僅獲得了鴨綠江森林采伐權，還收購了仁川、鎮南浦、元山等重要地點，壹點壹點的蠶食著朝鮮。 如此以來，圍繞滿洲，沙俄與日本和英國間的對立，就變得愈加深刻。特別對於日本而言，沙俄蠶食朝鮮的行為，絕對不可容忍。「 ”占領滿洲尚可恕，只有朝鮮絕對不可諒”日本 *** 壹點也不掩飾自己的真實意圖。 軍部中的年輕將領們都在罵，倡導日俄協商論的伊藤是軟骨頭。 「 ”面對朝鮮，沙俄已經把魔爪伸進來了，可我們現在依然無動於衷，這叫什麽事。如果照此下去，日本將會失去好不容易得來的立足點，會被從大陸踹出去。已經到了下決心和沙俄壹戰的時刻了。如果不是為了這壹天，我們自三國幹涉以來的臥薪嘗膽有何意義？” 軍部就這樣，開始推進備戰，準備對沙俄的戰爭了。 2.日英同盟 1901年6月，第壹次桂太郎內閣成立。桂是長州派閥系的陸軍大將，如同文字所表是山縣有朋的後繼者。作為日英同盟的桂，下令給林董駐英國公使，籌劃日英同盟事宜。 在義和團事件中，英國意識到日本的軍事力量在東亞侵略中發揮了巨大威力。英國，由於壹方面在非洲進行布爾戰爭，消耗國力，因此無法抽身往東亞派遣強大的軍隊。恰好在這個時刻，沙俄逐步占領滿州，打算修改俄清密約，圖謀奪取滿洲和把自己化身為清國的保護國。也可以說，英國的侵略中國政策，頻臨巨大危機。 因此理由，英國就拉攏日本成為自己的夥伴，設想讓日本來對抗沙俄是再好不過了。因此，面對日本的籌劃，就欣然答應。 桂內閣也非常高興，自8月開始秘密進入了正式的交涉。但是，英國對於我方的要求認為有點難，交涉並沒有取得任何進展。 很快，伊藤博文決定出遊。伊藤的觀念和山縣、桂的日英同盟論相向而行，他的認識是「 ”日英同盟雖說是必須，但是日本和沙俄開戰並無獲勝的自信。為了解決朝鮮問題，要和沙俄直接交涉，如果能夠締結某種協定才是最重要的。”因此就出現了「 ”滿韓交換論”觀點，也就是，「 ”滿洲可以不管，朝鮮必須屬日本”的立場。 伊藤，1901年9月，首先出席了美國耶魯大學的百年校慶，在那裏被授予了名譽博士的稱號。之後，他壹邊斜視在倫敦舉行中的日英同盟交涉，從巴黎起身去往俄羅斯的聖彼得堡。沙俄對日英交涉毫不知情，隆重歡迎伊藤的到訪，尼古拉二世，授予伊藤閃著鉆石光芒的最高勛章。 伊藤和拉姆斯托洛夫外相之間，也展開了日俄協商，不過，這個協商的結局是無果而終。 另外壹方面，當英國獲知伊藤和俄羅斯的交涉情報後，壹下子就緊張起來。緊接著，匆忙回到締結日英同盟的方針，交涉迅速順利進展。並且，日英同盟條約，在1902年1月30日正式簽署。 條約的全文有6條，但是主要內容如下所述。 （壹） 要確保清國與韓國的獨立與領土安全。 （二） 如遇有侵害列國權益事宜時，為保護相關國利益作出必要處置。 （三） 為此當和他國發生戰爭時，壹方要格守中立，但當第三國參戰時出於援助也應參戰。 但是，這個條約中，並沒有日本期待獲得在朝鮮的特殊地位，而且對於希望認可自由行動的要求，英國也沒有接受。 此時，日俄協商失敗的伊藤，從聖彼得堡的歸途中，特意路過倫敦停留，他給日英同盟再次助大力後回到了日本。伊藤的日俄協商出發點，也是從日本的實力考量，就是盡可能的延遲開戰的時間。所以，實際上，只是在時間上的早與晚差別，在日俄戰爭的這場豪賭上，和日英同盟論者並無實質上的不同。 日英同盟條約的發表，2月11日分別在東京和倫敦舉行，但是這個著實令世界外交界大吃壹驚。耗時壹年的交涉總算沒有白費功夫。因為駐在倫敦的沙俄大使官員，對此竟然毫無覺察，受到了沙皇處罰。 以日本 *** 為首的多數日本國民，因日英同盟締結，好像獲得了百萬之力，興奮異常。實際上，英國只是把日本視為，為了保護自己利益的「 ”遠東憲兵”，但是日本國民，好像沒有人意識到這壹點。 3.軍人的帝國主義 日英同盟，無疑給予了帝政俄羅斯以巨大的沖擊。日英結為同盟，為了與此對抗，俄羅斯與法國也同時宣布「 ”俄法同盟也適用於遠東”。不過，法國沒有和英國開戰的打算。 日英同盟加強了日本的立場，日本這下就不懼怕列國的幹涉，向俄羅斯提出，從滿洲撤兵的要求。英國，也向俄羅斯提出同樣的要求。 日英同盟締結2個月後，沙俄和清國，締結了從滿洲撤兵的相關條約。把滿洲歸還清國，6個月內分三次撤兵。第壹次撤兵是1902 年10月實施。由於日英同盟的締結，遠東局勢看上去好像是緩和了。 但是，這種局面，僅僅是曇花壹現而已。與此同時，沙俄內務大臣普萊拜提出「 ”不能把遠東問題交由外交官的鋼筆來決定，必須用槍劍來解決”強硬立場。還有，在內閣會議上提出了，「 ”將來的滿洲必須和俄羅斯合並，或是完全變成我們的屬國”的觀點。 第二次撤兵的期限，是次年的1903年4月。但是，與其說是沙俄撤兵，還不如說是增強了奉天（沈陽）、營口的兵力。還有，沙俄軍隊侵入朝鮮，在鴨綠江下遊的龍嚴浦構築了軍事基地（更甚的是7月東清鐵道完成，8月任命了遠東總督，開始強化旅順的要塞）。 這些事實，充分顯示出沙俄帝國主義的特征。實際上，此時的壟斷資本尚為弱勢，首先由軍隊占領他國領土，然後再圖謀資本的進出。這壹點上，日本帝國主義，和沙俄帝國主義非常的相像。 早在1900年11月，幸德秋水就在《萬朝報》上發表了「 ”排除帝國主義論”，對日本成為帝國主義國家提出了激烈的批判，他論述道「 ”為了國家前進寒心至極”。後來，在次年的春天，發表了對此觀點更加詳細展開的名著《20世紀的怪物帝國主義》。姑且不論內容，比列寧提出《帝國主義論》要早16年，也是世界上最早的批判帝國主義的書籍。幸德認為，像日俄二國，都帶有因壟斷資本過弱必須靠軍事力量來補充，實施侵略他國的，典型的帝國主義特征。也被稱為「 ”軍人的帝國主義”，「 ”外強中幹的帝國主義”。 4.無隣庵會議 就是在這種情勢下，1903年4月11日，在京都市的東邊，位於左京區栗田口的無隣庵中，匯集了元老伊藤博文、山縣有朋、桂太郎首相、小村壽太郎外相，4人進行了會談。這所無隣庵，雖說是山縣的別墅，同時把疏水引進園中，也是壹所非常漂亮的名園。山縣是元老級政治家，和財閥的關系非常深厚，除過無隣庵，還有東京的椿山莊，小田原的古稀庵等名園。無隣庵中有和式、洋式二棟建築，日俄戰爭前後的對俄基本政策，各種商談就出自那棟洋室之中。 如同前文所述，伊藤博文，屬於日俄協商論者，山縣有朋、桂首相等，屬於日英同盟論者。早先，日英同盟簽署（1902年1月）後，伊藤就把自己的觀點隱藏起來。因此，就有了對俄根本政策的新決斷。此結果，用以下的4點確認。 （壹） 針對俄羅斯不執行滿洲撤兵，由日本提出 *** 。 （二） 借著滿洲問題交涉的機會，解決朝鮮問題。 （三） 在朝鮮問題上，要迫使俄國承認日本的優越權，寸步不讓。 （四） 在滿洲問題上，日本承認俄羅斯的優越權，從根本上解決朝鮮問題。 到了這裏我們就應該明白，對日本來說必須保障朝鮮的權益，換句話說「 ”對朝鮮別伸手。與此對等，在滿洲俄羅斯隨便”。 如果交涉沒有進展，朝鮮的權益被侵犯怎麽辦？為此，除過與俄羅斯開戰以外別無選擇，對於這點，4人也壹致達成***識。 此後的10個月，桂首相、小村外相開始全力以赴的對俄交涉，文書往來，外交斡旋反復不斷。但是，俄羅斯，不承認日本在朝鮮的特殊權益，日本又始終堅持，為此主張不松口，日俄交涉處於空轉，到了年底，日俄交涉觸礁擱淺明晰起來。在無隣庵確定下根本方針的日本，要是從結果看時間過了10個月，只能說是贏得了時間。 5.鼓動戰爭的各類人等 在民間，也產生了叫囂日俄開戰的團體，開始四處活動。首當其沖的是近衛篤磨、頭山滿等組織的倡導對俄強硬論的國民同盟會，再次聚集創辦了對俄同誌會（1901年8月）。他們把「 ”臥薪嘗膽已經夠久，軍備擴張也已實現”作為口號，堅持通過戰爭手段壹舉解決滿洲問題。 但是， *** ，在日清戰爭（甲午戰爭—譯者註）後，盡管全力以赴的進行了軍備擴張，可是在對俄羅斯的戰爭上，軍部依然是缺少打勝的自信。參謀次長兒玉源太郎中將說「 ”四六成把握，如果六成是勝四成敗的話，中間還需要有調停者吧！”山本權兵衛海相也附和道「 ”就是把俄羅斯的海軍全部殲滅，日本海軍也必然折損過半”。 不過，對俄同誌會，由於俄羅斯到了第二期撤兵的期限，依然不撤兵，1903年4月，在神田的錦輝館召開大會，會上形成以下決議，並提交給了 *** ： 「 ”迫使俄羅斯從滿洲撤兵，維護東洋的和平，是日本帝國的天職。我們希望 *** 盡快采取行動。” 在此期間，「 ”為了東洋永遠和平而戰”這句話成了流行語，頻頻被人們掛在嘴上。 近衛篤磨，在東京帝國大學的教授們中間也開始活動，他倡議道「 ”對於俄羅斯的蠻橫暴虐，希望能發動輿論”。因此，學者們，在1903年6月10日，向 *** 提交了《給予俄羅斯強有力的痛擊》的建言書，在日本內外掀起漣漪。這時署名者分別是戶水寬人、富井政章、寺尾亨、金井延、中村進午、小野冢喜平次、高橋作衛7人，被稱為「 ”7博士”。 這裏邊，戶水寬人的表現最為搶眼，他是這麽說的： 「 ”如果放任俄羅斯占領滿洲，接下來的目標就是朝鮮，這是明擺著的現實。如果朝鮮處於俄羅斯的勢力範圍，下壹步會是哪裏？如果不解決滿洲問題，朝鮮危險。朝鮮如果危險，如何才能防衛日本？”接著，他主張道「 ”奪取西伯裏亞的貝加爾以東！”，因此也被稱之為「 ”貝加爾博士”。 就這樣，對俄同誌會、七博士等，舉行演講會、並奔走四處遊說 *** 和元老們，壹時間對俄戰爭熱潮就被鼓動了起來。 報紙也對這種主戰派的活動給予大幅報道，還有，加上了題為「 ”和俄羅斯開戰”的社論，把讀者的情緒也煽動了起來。陸羯南的報紙《日本》、田口卯吉的《東京經濟雜誌》都是排頭兵，除了《萬朝報》幾乎全部的報刊雜誌都在鼓吹主戰論。田口，是被視為小資思想的代表人物。 在貿易商界，也有發表特別好戰言論的人。例如，作為羽二重出口業的堀切善次郎，提倡「 ”滿洲應該收歸日本所有”，並論述道「 ”如果我們從俄國手上奪得滿洲，日本的面積馬上就能增加四倍。要是把邦人（指日本人-譯者註）移民到此地從事農業，同時開發礦山，實際上就可成為日本富強的源頭。我們曾經壹度擁有過滿洲，即便不用朝鮮做借口也應該明白。”（原文是文言體）（《東洋經濟新報》1903年8月15日） 民眾中多數人，狂熱的期待開戰。明治天皇的私人禦醫貝爾茨，對於他當時接觸到沈浸於開戰狂熱中的壹民眾，在日記中如下描述道： 「 ”（1903年）9月25日（東京 宮下）在前往宮下的汽車中，遇到了壹位西洋裝扮的日本人。通過交談獲悉，民間對俄感情的激化已經無法抑制。他擔心要是 *** 不順應民意發布宣戰布告，恐怕很快會出現內亂。「 ”事實上，連天皇的地位也會岌岌可危”，這幫人對戰爭的認識極為樂觀……”（《貝爾茨日記》） 在民眾期待開戰的內心深處，隱含的是對生活艱難和對現狀不滿的表達。這是排外主義的溫床。根據橫山源之助的調查，手工業者中多數人，他們相信「 ”發動戰爭，是挽救連年來經濟不景氣的好機會”。 關於非戰論、厭戰論，後邊將會觸及。