對於護照的所謂“含金量”不能單從所謂的免簽國家數量來衡量
中國普通護照免簽的國家大多是諸如：阿爾巴尼亞、巴哈馬之類的，壹般人可能不會去的國家。
落地簽和電子簽，在表面上看起來是方便或者容易了，但實際上是將入境風險後推了。我替朋友辦理過柬埔寨的Evisa，本來覺得很方便，但是發現柬埔寨入關時，邊檢官會向每人另要10美金，不給不放行。值得註意的是，這種行為只針對中國人，朋友親眼看到其他國家的人都放行。落地簽也壹樣，存在索賄和遣返的風險，這時為了不讓機票作廢，妳往往要掏更多的冤枉錢，實際上不比提前申請簽證好。
個人沒有去過免簽的國家，也不去東南亞，因為那裏對於國人的歧視比較嚴重。我白護照申請的法國申根簽證，自己準備資料，自己去簽證中心遞簽，非常快也很順利。美國也是壹樣。個人覺得中國人普遍害怕簽證，實際上在中國使領館工作的VO還是比較nice的，對於中國人的歧視比在境外的好得多。他只是客觀的評價妳的移民傾向和非法滯留風險，只要在這方面提供真實且可信的資料，就可以通過。
其實壹個國家護照的含金量取決於國家的實力以及國民的素質。眾所周知美國和歐洲的護照很“值錢”，原因並不是他們的國家主動和其他國家商討互免簽證的條約，而是這些國家本身經濟發達，社會祥和，沒人會主動“黑”在其他國家，影響其他國家的當地就業、失業率，危害社會公***安全。
由於種種歷史及社會問題，中國人非法滯留在國外的人數眾多，所以真正的發達國家是不可能給中國大陸護照免簽待遇的（但是給了香港和臺灣），其實這就說明了問題。