2020年11月6日下午3點，瑪莎拉蒂撞寶馬案件終於宣判，被告譚某某犯“以危險方法危害公***安全罪”被判處無期徒刑，其余兩名被告被判處3年有期徒刑，緩刑3年，大家對該判決的合理性爭議不休，本文探討壹下，瑪莎拉蒂的女司機最快什麽時候可以出獄？
2019年7月，在河南永城發生了壹起交通事故，女司機譚某某在酒後駕駛瑪莎拉蒂，將壹輛寶馬7系撞飛，造成2人死亡4人重傷的結果，譚某某血液中的酒精含量超過160毫克/100毫升，屬於醉駕，並且在撞寶馬之前，就已經發生了多起撞車逃逸事件。
根據相關的司法意見，譚某某的行為構成以危險方法危害公***安全罪，河南省商丘市人民檢察院對譚某某提起公訴，2020年1月，商丘市中級人民法院開庭審理該案。
在判決前，被告與被害人家屬已經達成民事賠償協議，但“具體的賠償數額，不方便對外透露”。在庭審過程中，譚某某還對被害人家屬下跪道歉，但家屬表示拒絕，並說明不予諒解，最終，譚某某被判處無期徒刑。
筆者猜測，3名被告應該不會上訴，檢察院應該也不會抗訴，換言之，本案基本上算是塵埃落定。
筆者註意到，庭審中有個小細節，譚某某向被害人家屬下跪道歉，但是家屬卻表示拒絕，問題是，在此之前，他們已經達成了民事賠償協議，也就是說，家屬拿了錢，卻不諒解。這種情形比較普遍，我們要區分下，積極賠償與諒解是兩回事。
根據最高法的《量刑指導意見》，第壹、積極賠償並取得諒解的，最高可以減少基準刑的40%。第二、積極賠償但沒有取得諒解的，最高可以減少基準刑的30%。第三、盡管沒有賠償，但取得諒解的，最高可以減少基準刑的20%。
本案的情形屬於第二種：“積極賠償但沒有取得諒解”，譚某某在庭上下跪，是擺出認罪悔罪的姿態，加上積極賠償，即使沒有取得諒解，同樣可以從輕處罰。
刑法第78條規定，被判無期徒刑的犯罪分子，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑。判處無期徒刑的，實際執行的刑期不得少於13年。
也就是說，本案中的譚某某，在最理想的狀態下，被羈押13年就可以出獄了，現在已經過去壹年多了，再過12年左右就可以出來了。當然了，這只是最理想的狀態。
根據《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》，無期徒刑在執行2年以上，可以減刑。
悔改或者立功的，減為22年；悔改並立功的，減為21年以上22年以下；重大立功的，減為20年以上21年以下；悔改並重大立功的，減為19年以上20年以下。減為有期徒刑之後，減刑規則按照有期徒刑的規則處理，但間隔不得少於2年。
假設譚某某沒有立功，也就是可以減為22年有期徒刑，後面就按照有期徒刑減刑規則進行處理。如果有悔改或者立功的，壹次減刑不超過9個月。
總結壹下，譚某某兩年後會減為22年有期徒刑，後面每隔兩年就會獲得壹次減刑機會，最高減刑9個月。
在減刑的操作中，很多細節會影響減刑，例如犯罪性質和情節、社會危害程度、財產性判項改造情況等因素。這裏說的財產性判項，包括追繳、責令退賠、罰金、沒收財產等判項。
在司法實踐中，為了限制某些犯罪分子的減刑，法官會判處巨額罰金刑，這樣的判罰也是符合法律規定的，最常見的就是走私犯罪。
除了以上影響減刑的因素外，還有壹個小細節，有壹些人認為自己是被冤枉的，在監獄中不停申訴、喊冤，根據規定，罪犯在刑罰執行期間申訴權利應當依法保護，對其正當申訴不能不加以分析地認為是不認罪悔罪。
這個規定有點奇怪，首先強調保護申訴權利，但是又留了壹個後門：“不能不加以分析地認為是不認罪悔罪”，這樣就導致了，在真的有冤案的情況下，“犯罪分子”就很有可能得不到減刑。
瑪莎拉蒂撞寶馬案件，從案發到判決持續了壹年多，關於該案件的每壹次報道都會引起大家的熱議，案件裏面太多的敏感詞：“女司機”、“瑪莎拉蒂”、“寶馬”、“醉駕”。
有人認為此次判決合法合理，而有人卻認為譚某某該死，不管怎麽樣，希望逝者安息，傷者盡快康復，被害人家屬節哀。
有人認為，家屬既然拿巨額賠償，應當諒解譚某某，直至今日，筆者仍能體會被害人家屬的憤怒與傷心，要是能做到隨便就忘卻“愛別離之苦”，那也太可怕了，我們是有血有肉的人。