思維導圖
6.古希臘民主
(壹)希臘文明的搖籃(地理環境):
材料:“我們生活在海的周圍，就像池塘周圍的青蛙壹樣。”-柏拉圖
“文明在這個地方遇到高山、狹窄的平原、小山谷和河流；這裏沒有大江大河，也沒有開闊的平原盆地；山川縱橫交錯，幾乎沒有大面積。”——黑格爾的歷史哲學
古希臘的地理環境；
①有許多天然港灣和島嶼；②平原少，土地貧瘠，多山，礦產豐富；③近西亞和北非；山川縱橫，河流縱橫。
古希臘的自然地理環境為雅典民主的產生創造了條件；
(1)海洋文明的開放性促進了商品經濟的發展，商品經濟容易營造自由平等的氛圍，促進希臘民族性格的形成；
(2)隨著工商業的發展，新興商人對民主的渴望更加強烈，與舊貴族的矛盾更加尖銳；
(3)有利於吸收亞非文明；山川島嶼的封閉性使得城邦應運而生，便於決策，直接參與集體政治。
(B)在雅典建立民主:
1、
時間
改革
內容
意義
公元前6世紀初
梭倫改革
按財產多少分為四等；公民大會是最高權力機構；400人議會的前三級可以選；陪審團法院是最高司法機關。
動搖舊氏族貴族的世襲特權，維護民主權利，奠定民主政治的基礎。
公元前6世紀末
克裏斯提尼改革
10地域部落取代了血緣部落；擴大公民大會的權力；500人議會的部落輪流執政；建立壹個由十名將軍組成的委員會；實施陶片流放法
舊的氏族和貴族特權基本消除，公民參與空前擴大，民主政治確立。
公元前5世紀
伯裏克利改革
擴大公民參政的範圍；由500名成員組成的理事會的職能進壹步擴大；陪審團法院是最高司法監督機關；擴大十將軍委員會的權力；支付工資和津貼
雅典民主的發展達到頂峰，被稱為雅典民主的“黃金時代”。
2、雅典民主的特點:
按財產多少分級，體現了梭倫不願得罪任何階層，公平正義的妥協思想。
公民大會是最高權力機構——壹種直接民主，體現了主權在民的特點；達到壹定年齡的公民可以參與，有發言權和投票權，體現了集體決策的特點。
400人議會的前三級可以選——選壹些人參加會議，這是間接民主；發展為500人議會，公民參政範圍擴大，職能進壹步擴大，體現了雅典從梭倫改革到伯裏克利改革的民主發展；部落輪流執政，體現了輪流執政的特點。
陪審團法院是最高司法機關——它體現了法律至上的特點；最高司法和監督機構的發展反映了從梭倫改革到伯裏克利改革的雅典民主的發展。
10地域部落取代了血緣部落——打破了舊士紳貴族的血緣聯系，基本鏟除了舊士紳貴族的特權，為新興商人走上政治舞臺創造了條件。
十將軍委員會的成立——說明當時是以地域代替血緣部落引發戰爭；行政長官由選舉產生，有任期限制，體現了選舉任期的特點。
實施陶片流放法是維護民主政治的有力武器；但也容易被人利用，成為權力和利益的工具。總結主要特征如下:1)民事主權；2)輪流執政；3)法律至上；4)公民之間的平等。
(三)雅典民主的得失
1，結合材料，分析雅典民主的本質。
材料1:伯裏克利說:“我們的政治制度之所以被稱為民主，是因為政治權力掌握在全體公民手中，而不是少數人手中；.....任何能為國家做貢獻的人，絕不會因為貧窮而在政治上被遺忘。"
材料二:古希臘的民主政治是以小國寡民的城邦為基礎的。當政治、經濟、文化的發展最終突破了只適合小國寡民的城邦制度(即奴隸制經濟發展的必然結果，要求建立大帝國，獲取更多的土地和奴隸，而小國寡民的城邦制度卻無法滿足這種需求)，等待它的只能是毀滅。
①“全體人民”指城邦的成年男性公民。
本質是建立在奴隸制基礎上的少數“成年男性公民”的民主；是維護奴隸主的主體地位和利益；它是壹種原始的直接民主，只適用於人口稀少的小城邦。
2.總結雅典民主的精髓:
就其性質而言，雅典民主是相當原始的直接民主，只適用於小而寡的城邦。其根本目的是維護奴隸主的主體地位和利益，其實質是建立在奴隸主專政基礎上的少數人的民主。
3.雅典民主的局限性:
材料1:雅典城邦居民中公民的比例
材料二:古希臘的民主政治是以小國寡民的城邦為基礎的。當政治、經濟、文化的發展最終突破了只適合小國寡民的城邦制度，等待它的只有毀滅。
材料三:“用豆子抽簽來選舉國家領導人是非常愚蠢的。沒有人通過用豆子抽簽來雇傭舵手或吹笛子的人...而如果妳在這些事情上犯了錯誤，其危害比管理國家事務要輕得多。”-蘇格拉底
材料四:“這是壹個邪惡怪異的人，不尊重國家的神，宣揚其他新神，反對民主，毒害年輕人……”公元前399年，70歲左右的蘇格拉底受審並被判死刑。壹個以言論自由聞名的城市居然起訴並判處壹個除了使用言論自由權之外沒有犯任何罪的哲學家死刑！
局限性:①婦女、奴隸、外國移民沒有政治權利；
(2)是維護奴隸主利益的少數人的民主，是小國寡民的產物；
③過度的直接民主容易導致政治腐敗和社會動蕩。
4.民主在雅典的積極影響。
積極影響:①民主氛圍營造的空間，使雅典在精神文化領域取得了輝煌的成就。②雅典民主的理論和實踐為現代西方政治制度奠定了最初的基礎。
(四)雅典民主的衰落
第壹:帕羅斯是雅典郊區的壹個農民。他今年30歲，是壹家之主。他要去雅典參加公民會議，會議每十天舉行壹次，嚴重影響了帕羅斯的農活，但他還是願意去。
問題:他為什麽願意去？
因為家裏的農活都被他老婆和奴隸幹了，他有去開會的津貼，沒有耽誤。
第二:帕洛斯的妻子海倫也想和丈夫壹起去公民大會看熱鬧。到了雅典公民大會，門口值班的督察看到帕羅斯夫婦，對著帕羅斯椰子大聲喊:“餵！妳妻子不能來這裏。”
問題:為什麽帕羅斯的妻子不能進入會場？
婦女、兒童、外國人和奴隸都不是雅典公民，無權參加集會。
第三:帕羅斯進入會場不久，就聽到領事宣布今天的議題:投票給民主黨阻撓者。每壹個有資格投票的雅典公民都會在自己選區的入口處收到壹塊陶器，寫上阻撓者的名字，然後交給工作人員。帕洛斯不識字，只好請附近壹個體面的貴族來寫，沒人知道他寫了什麽。這次投票最多的人是貴族Ku·李偉。當宣布他的名字時，整個會議室充滿了歡呼聲。
問:這個議程在雅典民主中屬於什麽？對雅典的政治制度產生了什麽影響？
陶器流放法。它是維護民主政治的有力武器；但也容易被人利用，成為權力和利益的工具。
第四:經過公民大會，帕羅斯獲得了參加法庭審判頭版成員抽簽的資格。在參加了無數次抽獎後，倒黴的帕羅斯終於如願以償地得到了大豆而不是黑豆。他成為人民法庭6000名法官中的壹員，這次他審判的是蘇格拉底！！70歲的哲學家蘇格拉底被控“不尊重國神”、“另立新神”、“腐蝕青年”，送上法庭受審。蘇格拉底在法庭上為自己辯護。帕羅斯根本不明白其中的含義，但他卻真的聽到蘇格拉底說:像自己這樣壹個不識字的人，沒有資格參加審判？！憤怒的帕羅斯決定舉手表決他有罪！也許大多數人都有同樣的想法，結果蘇格拉底的死刑判決以360票通過。
問題:帕羅斯為什麽能審判蘇格拉底？
根據雅典民主的要求，任何壹個雅典公民都可以通過抽簽成為民主機構中的公職人員。
古代雅典民主政治概述
知識主線
時期
核心試驗場
歷史證據
從8世紀到6世紀。
古希臘民主政治的孕育和確立
(1)8世紀以前，希臘有很多城邦，有利於公民直接參政。
(2)6世紀初，梭倫改革改變了貴族專制的局面，奠定了雅典民主的基礎。
(3)6世紀末，克裏斯提尼改革:地域部落取代血緣部落，打破了貴族勢力對政權的控制，在雅典建立了民主。
古希臘的民主從繁榮走向衰落。
1.“據統計，當時希臘有300多個城邦，其中約90%是彈丸之地，人口不超過幾千，面積只有幾十平方公裏或更小。”
這份材料顯示了希臘城邦的什麽特征？
答案是國家小，人少。
2.“人善變，優柔寡斷，淺薄無知，容易被操縱，而政治是壹門精細的藝術，需要智慧和良好的判斷力。這不是每個公民都有的特質。”
這裏對雅典民主政治的批評是什麽？
回答:公民政治，抽簽選舉。
從5世紀到4世紀。
(1)5世紀，伯利(李)和克裏(李)執政時，進壹步擴大公民權利，鼓勵公民參政，雅典民主政治進入“黃金時代”。
(2)4世紀，雅典的民主因馬其頓的入侵而衰落。
總結:
公元前8世紀到公元前5世紀，梭倫改革奠定了雅典的民主基礎，當時工商業奴隸主、平民和貴族奴隸主的矛盾加劇。雅典的民主政治在克裏斯提尼改革和伯裏克利改革的推動下達到頂峰，繼續打擊貴族特權，完善民主制度，鼓勵公民參政。它創造了雅典的輝煌，奠定了現代西方資產階級代議制的基礎。
1.理解雅典民主的六大誤區
(1)從民主運行形式來看，
過度的直接民主已成為政治腐敗和社會動蕩的隱患，不應將直接民主誤認為最理想和最完美的運作模式。
(2)從局限性來看。
雅典民主只是“成年男性公民的民主”，不能說是雅典所有男性居民的民主。
(3)本質上
雅典的民主本質上是奴隸主貴族的專政，不要誤認為是封建地主階級的專政。
(4)從影響看。
雅典民主的理論和實踐為現代西方政治制度奠定了最初的基礎，這不應被誤認為是為現代歐美國家的立法和司法提供了完整的體系。
(5)對於“陶片的放逐法”
不宜誇大其對維護民主政治的積極作用，也要看到它很容易成為排斥異己、進行政治鬥爭的工具，使得不同政見的政治家被流放，不利於國家經濟政治的健康發展。
(6)關註兩個概念。