G7包括美國、英國、法國、德國、意大利、日本和加拿大。
G7宣布“G7將采取果斷行動，並且使用壹切手段，穩定金融市場和恢復信貸流動，從而支持全球經濟增長。”
但是，這份的簡短聲明並沒有包括任何具體的步驟。因而壹經發表就招致“空無壹物”的批評 !美國勞動部公布最新數據,9月份數據出現下滑,這說明實體經濟有很大的問題。現在美國的房價預計還有40%的下跌空間,消費投資情況不好,這可能拖累銀行業的次貸情況繼續惡化把美國這次7000億美圓的救市資金抵消了。
首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第壹富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題美國是除中國以外的唯壹壹個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同壹而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟壹體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,並不像中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是刻不容緩．
而既然這次危機才開始破產公司的步伐就不會到這裏停止後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下美國哪裏來這麽多錢救市所以中國政府的考驗才剛剛開始當然對中國股市的考驗也才開始希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧．
0?2儲蓄存款利息稅暫免收:該政策是為了平衡存貸款利率下調0.27% 存款準備金率下調0.5%帶來的可能對資金流出銀行體系的沖擊，表面上降息是對股市是利好有鼓勵資金流出和鼓勵中小企業發展的意圖，但是儲蓄存款利息稅暫免收又暴露了政府不願意資金大規模流出銀行的願望．銀行仍然有囤積資金應付即將擴大的全球金融危機的動作，這符合政府鼓勵內需的總的宏觀策略，中國經濟其實是雙軌運行的，實體經濟和虛擬經濟（資本投資市場）雖然有聯系但是卻並沒有出現同樣的趨勢，在股市都已經崩盤的情況下，而相關上市企業雖然有影響但是並不是致命的，這個政策已經體現出國家保實體經濟的意圖，所有的降息動作就是為了給實體經濟中的企業提供資金支持，在資金有限的情況下並沒有鼓勵資金流回虛擬經濟的意圖，這也是明智的，在金融危機下只要保住了實體經濟體系，危機過後國家要恢復是很輕松的，在資金面緊張的情況保實體經濟暫時假保虛擬經濟，有棄車保帥的意味！
客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長壹段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息壹定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要註意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。
0?2當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者壹直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這麽認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麽利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策壹樣的是掩護機構出貨的遮羞布。
0?2?0?2在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在幹嗎？
TopView數據顯示，印花稅行情這兩周交易日機構凈減倉200多億(還沒算大小非的)! 散戶資金被套牢超過1500億!
機構機構這麽看好後市幹嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。壹波波的拉高出貨再配合壹個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好壹樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有壹個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持壹份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。
0?2大小非問題不解決破1800只是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第壹壓力位（已經失守），如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。
如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震蕩走低.這就是股票為什麽老跌的真正原因.
股市很復雜也很簡單,復雜的是什麽因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來托大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來壹波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的壹年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是壹些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多余買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麽有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下壹解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在壹個弱勢行情下,妳認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第壹同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去幹)而壹個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麽時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裏才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
以上純屬個人觀點請謹慎采納朋友