該村村長是壹個頭發金黃的紅臉大漢，他興高采烈的告訴記者如果中國打仗他肯定參軍雲雲，還有壹個年輕人，很羞澀，壹頭黑色的卷發高鼻深目，（酷似因劄吉？）像極了古羅馬的雕像，他操著壹口陜西搶向記者提問題，有趣的很。
以下是考古界的考證
武威北上張掖途經永昌縣，驪靬故址位於永昌縣城西南15公裏焦家莊，又稱者來寨或者撒寨子（蒙語，意為財庫）。該地最早為匈奴折蘭王駐地，漢王朝奪回河西走廊後不斷設郡置縣，公元前104年置驪靬縣，屬張掖郡，東漢因之，220年後改屬武威郡。依據《晉書》，355年，前涼張祚派遣和昊伐驪靬戎於南山，大敗而還。西魏、北周該地名為力幹，隋開皇十壹年（592年），驪靬並入蕃和縣。驪靬古城地處祁連山脈溝口，東鄰姑臧（武威），西接張掖，地形開闊而險要，在兩漢之際，因曾留居過大宛、大夏、大秦（羅馬）等國商人而成為河西走廊的名城，在中西經濟、文化交流史上起過重要作用。
驪靬古城今已不存，該地只有壹段長約10米，高逾1米的古城墻，粘土夯壘，墻體結實，據考為漢代所築，被認為是驪靬故址。相距不遠還建有壹座歐洲風格的乳白色圓頂紀念涼亭，亭內立有石碑，碑文詳述了驪靬古城歷史和今人揣測。
永昌縣城南街頭有三尊古羅馬人的花崗石雕像，是1994年當地政府建造的紀念性景點。碑文記載：公元前53年，羅馬帝國執政官克拉蘇率七個集團的兵力東征安息（伊朗），結果慘敗，長子普布利烏斯率第壹軍團突圍，越安息東界，流徙西域。余部經多年輾轉，在公元前36年前後，相繼隨從大月氏、匈奴歸降西漢王朝，壹說是公元前36年，被漢軍在與匈奴郅支單於作戰中俘獲，後來西漢王朝專辟祁連山下，今永昌縣的者來寨予以安置。漢稱羅馬為驪，故設驪縣，名為驪靬，賜羅馬降人耕牧為生，化幹戈為玉帛，與華夏民族融合。西漢驪靬城與羅馬戰俘的關系，目前證據不足，史學界、考古界對此持審慎態度，不過從容貌與基因考察，永昌縣確實有大量西歐白人後裔，其中微妙關系有待進壹步探討。
1955年，牛津大學漢學教授德效騫(Homer Dubs)在向倫敦漢學協會的講座中,率先提出了古羅馬移民說。德效騫認為，這壹旅程開始於公元前53年，羅馬三巨頭之壹，克拉蘇(另外兩人為凱撒和龐貝)為彌補其戰功不足的缺陷，決定與令人生畏的帕提亞人開戰。但克拉蘇的羅馬軍團不敵帕提亞敏捷的騎射能手，在卡爾萊(位於今土耳其境內)的戰役中，4.2萬羅馬大軍中，2萬人被殺，1萬人被俘。這是羅馬軍事史上最慘重的大敗之壹。根據古羅馬史學家普林尼的記載，這批羅馬俘虜被帕提亞人用於守衛東部邊疆，在今天的土庫曼斯坦境內。由此，德效騫推測，壹些人逃出並加入匈奴當了雇傭軍。公元前36年，中國漢朝軍隊討伐並擊敗了匈奴郅支單於。漢軍在清點俘虜時，發現匈奴軍隊中有145名羅馬士兵。德效騫說，中國人保留了這支部隊並把他們安置在甘肅境內的驪?(Liqian)。
德效騫的理論主要建立在對中國史書中壹些線索的推測，這些線索並沒有關於羅馬人的具體描述。其中壹個證據是郅支軍戰士使用了“魚鱗陣”，德效騫稱，這種將盾牌搭接在壹起組成防守陣型的戰法只有羅馬戰士才會使用。另壹個證據是在郅支城外有雙層木欄，這種“重木城”防禦工事戰術也經常為羅馬人采用，而匈奴人則不用。至於這個城鎮名字——驪靬，曾在當時被用來稱呼羅馬帝國。在公元6世紀，驪靬不再被用於地名。
德效騫並非惟壹相信“古羅馬聯系說”的學者。在甘肅省首府蘭州市，中國學者關意權也認定驪靬與古羅馬有相當的淵源。從1978年開始，在他生命的最後20年中，他艱辛地完成了壹部45萬字的關於驪靬的著作，但可惜的是，即使是他的兒子也承認，其中也沒有無可爭辯的證據證明“古羅馬聯系說”。
中國官員最終發現這個羅馬故事的旅遊資源潛力，還要歸功於澳大利亞作家兼冒險家，大衛.哈裏斯。赤貧的哈裏斯先生被離婚搞得心煩意亂，決定到中國尋訪德效騫描述的羅馬城鎮。在關意權的幫助下，他將尋找目標鎖定到者來寨。他將自己的經歷寫成遊記出版——《黑馬奧德賽》。