馬斯克的火星夢開始有了眉目
馬斯克是個天馬行空的人。他的終極夢想是：邁出地球的搖籃，載著火箭移居火星。
如今，馬斯克的火星夢開始有了眉目。
前不久，我國成功發射首次火星探測任務「天問壹號」探測器，引來了馬斯克的關註和點贊，他在推特發文稱要和中國比壹比，誰將更早載人登陸火星，還相約在火星上喝壹杯。
在被問及Space?X和中國航天誰先登錄火星時，馬斯克回復：「比賽開始！」，並稱自己2026年要前往火星。
在這個科技與物質如夜空煙火般的時代，馬斯克無疑是壹個敢想、敢做、還敢冒險的企業家。但對於任何壹個人而言，光有天馬行空還不行，還得能加踏實地，馬斯克也不例外。
馬斯克想移民火星，並非心血來潮。
也許，天才的骨子裏都藏著天馬行空的基因。當別的小孩還在玩泥巴時，8歲的馬斯克就已經讀完了《大英百科全書》。10歲那年，馬斯克買下了人生中第壹臺計算機並自學編程。12歲的馬斯克成功設計出了壹款太空遊戲——「Blastar」，並以500美元的價格出售給了《PC?and?Office?Technology》雜誌。
彼時，馬斯克的火星夢已經開始萌芽。
1989年，天賦異稟的馬斯克被加拿大皇後大學錄取。那壹年，他僅18歲。
四年後，馬斯克依靠獎學金轉入美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院攻讀經濟學。在取得經濟學學士學位後，又留校壹年拿到了物理學學士學位。大學期間，馬斯克重點關註「互聯網、清潔能源、太空」這三個影響人類未來發展的領域。
1995年，24歲的馬斯克進入斯坦福大學攻讀材料科學和應用物理博士課程，但在入學後的第2天，他決定離開學校開始創業之旅。輟學後，馬克思與弟弟創辦了Zip2——壹家為新聞機構開發在線內容出版軟件的公司。1999年，Zip2被康柏電腦（Compaq）以3?.07億美元收購。
賺到了人生第壹桶金的馬斯克，並沒有因此得意，而是朝著他的終極目標——火星夢而不懈努力著。2002年6月，馬斯克成立太空探索技術公司（Space?X）。
這也是他的「火星夢」邁出萬裏長征的第壹步。
2010年12月8日，馬斯克的SpaceX研發的獵鷹9號火箭成功將「龍飛船」發射到地球軌道，整個宇航界為之震動。但「太空計劃」是壹個研發成本過高的燒錢項目，要實現「火星夢」，就意味著要投入很多的資金。
「將所有的未來賭在火箭和電動車上是很冒險的，但不這麽投入，才是最大的冒險，因為成功的希望為零。」馬斯克曾坦言，計劃2024年把人類送上火星，建立壹個可以自給自足的火星城市。
算了算，距離馬斯克搭乘火箭移居火星，只剩4年時間了。
有人說，馬斯克是來自「未來的人」。
熟悉他的人，習慣給他貼上「瘋子、冒險創業家」的標簽。70後的馬斯克，骨子裏對互聯網、太空、清潔能源懷著滿腔熱血。從履歷上看，他先後參與創建了Zip2、網上支付平臺貝寶（PayPal）、特斯拉（Tesla）、光伏發電新能源公司太陽城（Solar?City），太空探索科技公司（SpaceX）……
最被大眾所熟知的，當屬特斯拉（Tesla）。
2012年，四輪純電動轎跑Model?S橫空出世。17寸巨型觸控屏、流暢的線條、以及百公裏加速僅用3.4秒的性能，讓Model?S給用戶帶來了前所未有的震撼體驗，同時特斯拉的互聯網思維，也給沈悶的傳統車企帶來了新啟發。
特斯拉的成功，引來了很多追隨者。2014-2016年間，國內車市興起了壹大批造車新勢力，包括樂視、蔚來、小鵬、拜騰雲雲。他們身上有壹個相同目標：對標特斯拉、超越特斯拉；他們身上也有壹個***同特點：模仿特斯，比如搞大屏、標榜互聯網、智能化。
從Model?S，到Model?X，再到Model?3，特斯拉憑借自己獨到的優勢圈粉無數。12年，用戶從0到100萬，特斯拉被中國車迷捧出了真金白銀。
但表面繁榮之後，更多的是危機。
品控差、做工粗糙、偷工減料等壹系列被人詬病的問題是特斯拉的壹大「特色」。而這些「特色」背後，跟馬斯克的個人性格息息相關。不可否認，馬斯克是壹位天才冒險企業家，但同時他也是傲慢的偏執狂，在中國市場，馬斯克將這壹秉性演繹的淋漓盡致。
不論是國產車芯片減配，還是官降、自燃事件頻發等醜聞，在馬斯克這裏激不起半點兒波瀾。令人氣憤的是，馬斯克還經常在推特上回懟中國消費者，壹副妳高攀不起的架勢。
有人說，特斯拉在中國隱藏的危機這是馬斯克「重夢想，輕市場」的必然結果。好比在戰場上打仗，將軍壹個勁兒的帶領軍隊壹直往前沖，而忽視了糧草、體力等問題，當糧草和體力耗盡，自然就會敗下陣來。
在造車這件事情上，傳統車企可以借鑒特斯拉的互聯網思維，而特斯拉也應該在管理架構、市場運作等領域向傳統車企取取經。
由此延伸出來看，當我們在談論造車新勢力與傳統汽車產業時，我們說的更多的是什麽？
答案或許是，主角的光環程度不同。
汽車產業在經歷了百余年的漫長發展歷程之後，傳統車企已經形成了壹種更穩固、更為體系化的發展機制。尤其是在管理架構和體系方面，早已經不是新晉汽車品牌這樣的扁平化管理，而是在每壹個環節和領域，都已經有著成熟的管理方式和創新機制。
如今的造車新勢力們，總是會說學習特斯拉好榜樣，但必須要說的是，學習特斯拉的創新和馬斯克的天馬行空很有必要，但馬斯克和特斯拉在更需要接地氣的市場營銷、銷售和服務等層面，卻沒有更好的落地。
或者說，包括特斯拉在內的造車新勢力們，更多時候缺乏壹個傳統產業應該有的市場敬畏心。
提到特斯拉，妳腦海裏閃過的必然是馬斯克，因為管理太過扁平。比如，除開掌舵人馬斯克和現有的幾款車型，至少特斯拉在中國消費者眼中沒有其他的印象，比如中國區的架構、直銷模式和市場戰略、服務水平等等，都幾乎沒有什麽存在感。
而對於特斯拉或者更多的造車新勢力而言，在「後創業時代」，這些恰恰比搖旗吶喊的主角更為關鍵，且也是決定壹個品牌能否長遠發展的核心所在。
但恰恰，國內的造車新勢力似乎也缺乏這些。比如，提起「全球汽車老大」豐田，我們可能也會想到豐田章男，但更多的我們會想起豐田式生產方式、全球壹致性戰略、車型風格、服務水平，乃至面向未來的新能源戰略等等。
提起現在的蔚來汽車、李想汽車、小鵬汽車等等新勢力的時候，我們除了能想起李斌、李想和小鵬這些互聯網紅人之外，我們能夠更深入的聊這些企業的什麽？
也就是說，傳統車企的「創造性」可能不僅僅是集中在初創人物身上，其它的管理架構也會培養出更多有能力的明星管理者和成熟的市場管理體系。至少從企業長遠發展來看，後者往往比前者更重要。
壹個能帶領「尖刀連」和「敢死隊」沖鋒陷陣的領導者，可能是壹個優秀的戰士，但能稱得上英雄的，則是既能打好仗、打勝仗，但又能掌控全局、有進有退的軍事家。
可惜的是，馬斯克似乎還不是。
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。