特朗普上任壹年零三天。這個總統壹上任，每天都是世界頭條。邊肖大概梳理了川普這壹年的所作所為，發現川普確實做到了自己所說的。沒有壹位總統像他四年來壹年做的那麽多。
1.減稅
減稅應該是特朗普去年做的最有影響力的事情，影響到美國的每壹個家庭，甚至間接影響到整個世界。
其實減稅是* * *和黨壹直在努力做的事情。特朗普犯了壹個錯誤，但不可否認的是，特朗普和伊萬卡為推動減稅做了大量工作。
那麽對於所有美國人來說，減稅是什麽樣的呢？首先要知道，減稅是減少聯邦稅收，各州稅收由各州征收。減稅的範圍從企業到個人，從國內到國外的美國企業。可以說，基本不依賴福利的美國人都從減稅中受益，尤其是有孩子的家庭。
就連庫克這種典型的反川商人，也把幾千億現金帶回了美國。雖然他不想承認是因為特朗普，但還是因為減稅。
減稅大家都不高興，但都高興。現在反對減稅的人總是談論政府債務上限。與奧巴馬執政八年來提高的債務上限相比，這種反對完全是政治正確的產物。商人是逐利的，慈善也是。
加州等稅收高的富裕地區其實受益最大，但現在有議員站出來說要拿企業減稅的壹半去搞福利。要知道很多企業都離不開加州，在加州加稅是沒有辦法的。妳覺得如果蘋果要交原本交給加州政府壹半的稅，像庫克這樣的左派商人還能堅定追隨民主黨嗎？壹些企業已經逐漸撤出加州，新的加州將因為稅收和移民問題而獨立。
2.失業率低，GDP高。
特朗普對經濟的把握還是很有力的，但他並不否認美國經濟已經在復蘇的路上。有媒體把現在的經濟發展歸功於奧巴馬的遺產，簡直無恥到了極點。現任做得不好的是當前的問題，做得好的是前任的遺產。這個想法是左派媒體能說出來的。
相比之下，特朗普其實做到了兩件事。第壹，GDP達到3%，這是奧巴馬從來沒有做到的。第二，黑人失業率再創新低，比次貸危機前還要低，而奧巴馬沒有做到。
所以現在鬧事的人少了，特別是黑人鬧事的少了。我們來看看前兩天，美國政府關門，民眾遊行，走在大街上的都是白人。這些人主要是白人左派，他們與女權運動和自由主義者高度重合。他們壹邊擁抱伊斯蘭壹邊呼籲女權，他們說特朗普上臺，我想移民卻留了下來。也有非法移民。
其實對於普通美國人來說，前兩個最重要，經濟是根本，民眾最在意的是對錢包的不滿。
然而，除了特朗普上臺後的經濟增長和減稅，最有爭議的行為其實是我接下來要列舉的第三種。
3.修墻，取消DACA，退出巴黎協定，退出TPP等等
特朗普的所有舉動都可以用保護主義兩個字來概括，不管他退出什麽組織或者修墻，或者收緊移民政策。
對於美國來說，這樣做其實是為了減少開支，保護當地美國人不受外界幹擾，保護當地企業。
移民政策和修墻都是針對非法移民，毒品通過邊境進入美國等。非法移民擾亂正常美國人的生活，搶奪美國人的工作機會，犯罪事件等等。
退出巴黎協定和TPP，意味著美國不想當世界老大，主要是不想交費維持這些機構的運轉。再加上減稅，政府已經很窮了。這些機構在特朗普看來做不了什麽實事，只能給錢，幹脆退了。
特朗普還想打貿易戰，反傾銷，保護美國的制造業。這場貿易戰是針對全世界的，尤其是中俄。特朗普只是表明中國和俄羅斯違反了世貿組織的政策。但是，也有挨打的。這種事情，立場完全相反，對美國企業和人民有利，對其他國家的企業不利，尤其是國內很多外貿企業靠退稅過日子。這是別人打妳最理直氣壯的理由。
301壹打就打死妳，但我覺得對國內企業來說不是壞事。只有優勝劣汰，提高競爭力和盈利能力，才能成為好企業。我們現在的企業最差的就是賺錢能力，尤其是現在房地產賺不到錢，這當然和國內環境有關。
貿易戰也可能是國家政策的變化，比如稅收。有可能迫於壓力，我們也和美國壹起減稅。
說實話，我挺喜歡川普的。拿奧巴馬和中國比，我感覺就是實幹家和演說家的區別。最重要的是打擊“伊斯蘭國”恐怖勢力。特朗普給全世界樹立了壹個好榜樣，這是歐洲壹群聖母和民主黨人做不到的。
那為什麽美國人不喜歡特朗普？
在這個問題之前，我們先對比壹下特朗普上任前後的情況，分析壹下特朗普到底戳到了什麽樣的人。
特朗普傷害的是非法移民，保護非法移民的人，吃政府福利的人，民主黨執政的人。
其實川普的痛苦只是壹小部分人，而且這些群體和種族無關，而且非法移民中有很多白人，所以說川普是種族歧視在政治上是正確的。即使普通民主黨人不喜歡特朗普，他們也從減稅和經濟增長中受益。他們不喜歡特朗普，但也不會反對。
那麽，為什麽我們總覺得美國人不喜歡特朗普呢？美國人是真的不喜歡特朗普還是被媒體誇大了？要知道，今年主流媒體制造了很多謠言。特朗普親自給假新聞頒獎。美國民眾基本不喜歡媒體，但有句話叫“沈默的大多數”。
無論哪個國家都是這樣，媒體和網絡上最暴力的往往是激進的少數，不是左派就是右派，而更多理性的人是沈默的。
據左派媒體民調，特朗普的支持率只有40%，但實際上正常總統也在50%，更何況左派民調向來難以做到公平。