中國如何減少“信任赤字”？

胡壹帆在國際事務中，中國面臨著如何就自身利益與其他國家溝通的挑戰。溝通和策略壹樣重要。作為壹個實力增長速度驚人的國家，老牌大國和周邊國家自然會感到壹定程度的恐懼和懷疑，崛起的超級大國是否會威脅到任何特定國家的國家利益。另壹方面，在歷史上，中國在國力較弱的時候經常被侵略，促使中國不斷增強自己的實力。這導致了中國和世界上許多其他國家之間的“信任赤字”。這種信任赤字主要是由中國與其他主要國家的文化和政治背景的差異造成的。另壹個原因是，最近的金融危機拖累了歐洲等主要發達國家的經濟，而中國卻保持了強勁的增長。在中國崛起的同時，其他國家的經濟卻在萎縮，這讓他們不僅緊張而且痛苦，這也可以解釋為什麽那麽多政客和媒體把中國當成替罪羊。不信任最終是惡性循環，信任的缺失會進壹步滋生不信任的行動和交流。因此，隨著中國的崛起，“溝通”應該在緩解信任赤字方面發揮重要作用。促進文化交流以減少信任赤字，缺乏相互理解和與其他國家的文化脫節導致了中國信任赤字的擴大。這並不是說中國已經處於壹個近乎孤立的階段。隨著日益富裕的人口通過網絡文化的傳播適應全球潮流，中國“落後五到十年”的日子正在迅速成為過去。但似乎這種文化交流大多是單向的，主要是外來文化滲透到中國，而不是中國文化傳播到世界各地。對於壹個世界上人口最多的國家來說，這是壹個奇怪的現象。亞洲鄰國，比如日本人和韓國人，雖然他們的人口只占中國人口的壹小部分，但是他們的文化在世界上滲透得要深得多。根據基本的人類心理學，我們傾向於對與我們不同的人更加謹慎，因此文化交流將有助於中國看起來不那麽陌生，並縮小信任赤字。文化交流有多種形式。歷史上，文化聯系往往是由於個人的實際遷移而產生的。比如香港這樣的前殖民地被占領後，英國文化無處不在，而世界各地有文化特色的地方，比如唐人街？小東京和韓國城被打上亞洲文化的烙印主要是因為移民。在這方面，擁有眾多海外留學生和工作人員的中國具有很大的優勢，而中國可以通過雇傭更多外國人在中國公司工作以及繼續為外國交換生提供足夠的機會來進壹步提升在這個舞臺上的影響力。20世紀末20世紀初，媒體成為文化傳播的主導工具。特別成功的國家，如美國和日本，可以輸出流行音樂？好萊塢電影和日本動畫等形式的文化媒體擴大其文化影響力。說大家因為媒體而熟悉美國和日本文化，有點牽強，但這些文化媒體的影響力確實比國內任何媒體都要大得多。目前，中國媒體在世界上的影響力微乎其微。去年，中國傳媒集團決定與夢工廠和迪士尼等美國媒體公司建立合資公司，以及決定收購美國最大的連鎖影院AMC，這壹系列重大事件都是走向文化傳播的舉措。即使最終無法實現文化融合，這些做法也會播下雙向文化交流的種子。繼續和擴大這種性質的做法將是有益的，它將有助於通過培養文化聯系來大大減少中國與其他國家之間的不信任。建立開放性？除了文化交流，還應該建立壹個開放的、正規的官方交流平臺。暢通正規的官方交流平臺能增進貿易？在軍事和其他領域的相互理解和信任。在貿易方面，中國與更大的夥伴之間的貿易互補性很強，可以使雙方受益。中國為提高貿易透明度和貨幣靈活性做出了巨大努力，但如果沒有壹個有效和高效的固定溝通平臺，這些進步就無法被其貿易夥伴完全看到和理解。這會導致貿易夥伴認為中國既沒有取得足夠的進步，也沒有做出努力。根據布魯金斯學會的報告，美國有時真的不理解中國的限制。所以溝通可以幫助雙方培養好感。在軍事上，目前的溝通策略往往給人的印象是不夠靈活。中國在中國南海和軍費增加等關鍵問題上的溝通方式在壹定程度上讓國際社會產生了不信任。中國可以從與美國和其他國家以及周邊國家就核心安全利益和軍事原則進行的深入討論中受益。如果能達成諒解，確保相互克制，給每個國家提供適當的保證，又會怎樣？讓他們的安全不受威脅將大大加深信任。除了貿易和軍事，其他問題也可以通過更順暢的溝通來討論。總的來說，中國能詳細說明國際關系整體的重要性，列舉個別雙邊關系？特別是與美國雙邊關系的積極方面。在國際上，中國可以尋求參與多邊對話，多方的存在可以防止討論演變成兩個不同陣營的對抗。最後，中國可以與其他國家討論從經濟到政治領域的更廣泛的問題，並制定壹些在實踐中可以接受的規範？規則和期望。通過改善與其他國家的溝通，中國將更容易實施更廣泛的戰略。促進多層次的民間交流渠道可以采取多層次的形式。目前，許多交流是通過政府渠道進行的，或者直接來自政府公報，或者通過政府資助的智囊團。這讓類似的交流有時會覺得“無聊”。另外，純粹的政府交流往往會導致缺乏真誠的印象，因為這種交流往往是按照固定的日程舉行的，受到很多限制。開放更多的民間交流渠道將有助於緩解這壹問題。拓展中國傳播機制建立更多層次，可以增加中國傳播戰略的深度和多視角。這也有助於專註於不同的領域；智庫之間的交流更多的是經濟問題，政府可能更關註政治和外交問題，而非政府組織則關註環境、社會等其他問題。多層次的傳播可以放大而不是分裂傳播策略，而開放更多層次可以為中國社會帶來有價值的新視角和新概念。日本是成功運用這壹戰略的壹個很好的例子。日本在1970年代推動成為經濟強國，從而開始了這壹進程，並在1980年代和1990年代呈指數級發展。例如，日本的非政府組織從1970年代的20多個激增到1990年代的200多個。日本政府鼓勵致力於加強日本在國際對話網絡和合作中的作用的日本國際交流中心等智庫和AAR Japan等非政府組織改變日本在世界上的形象。除了自己的智庫和非政府組織，日本政府還向世界銀行和國際貨幣基金組織等國際組織提供巨額資金，鼓勵日本企業與美國有影響力的智庫和非政府組織建立良好關系，特別是在促進貿易和商業聯系方面。日本國際影響力的擴大與其作為經濟超級大國地位的上升是壹致的，部分原因是國際社會期望他們開始在國際體系中承擔更積極的角色。由於未來幾年將面臨類似情況，中國可以提前建立智庫和NGO基礎設施，逐步與海外有影響力的智庫和NGO建立聯系。如果歷史上明顯更具侵略性的日本能成功改變國際聲譽，中國當然也能改善國際形象。如果它決定將其傳播策略調整為多層次結構，中國政府有必要鼓勵和支持這些團體。(作者是胡壹帆博士，現任海通國際首席經濟學家兼研究部主管。此前，他是中信證券首席經濟學家。法國興業銀行亞洲經濟研究主管、美林證券副總裁兼策略師。還在香港大學？世界銀行和彼得森國際經濟研究所。他擁有喬治城大學經濟學博士學位和浙江大學經濟學學士學位。他現為香港六大慈善機構之壹的“燕”投資委員會成員。本文所述僅代表她個人觀點。)