第壹，父母，尤其是母親。父母是德國移民。但是我欽佩魯昂。這是早期英美思想的來源。美國肯定不在那裏。這種原教旨主義的種族主義精神束縛了珀爾的發展和自由，扭曲了她的父母，奪走了她的丈夫，或者犧牲了男人，直接或間接地導致了珀爾的生活陷入困境。那壹定是為妳燒的。我自己的媽媽都不習慣。那麽珍珠應該是對美國文化本身或者美國歷史上某個時期的隱喻。
第二個是電影《小渣男》，小渣男代表了歐洲中心體系帶來的虛假的工業繁榮。都是派畫。我說要帶妳去歐洲，只是在逗妳，白嫖。在殺死他之前，珀爾要求這個資本主義的虛假繁榮告訴她真相，它是否能引導我走向歐洲工業文明的繁榮。結果很明顯，歐洲中心主義只是和妳玩玩，並不想帶妳走上小康之路。即使在美國，歐洲文明也是不可復制的。當我發現我被騙了，我會刺死妳。
最後，我殺了我的女朋友。這個女朋友金發碧眼，是舞蹈評委要求的類型。這是美國自己產生的文化審美，也是美國文明的代表，典型的例子就是好萊塢創造的門羅符號。(其實夢露本人也不是這樣的。)這種文明形式既是虛假的繁榮，也是導演討厭的虛假審美。最後，珍珠的獨白都是希望她能聯系這個虛假的美國夢。我希望這種幻想成真，但即使是虛假的繁榮，人們也會毫不猶豫，毫不同情地離開妳。導演借珀爾的手肢解了她。這種行為不僅說明這種虛假的文化審美和文明形態外強中幹，經不起架構，壹斧就揭穿了。
最後，只有腐敗的盛宴和虛偽的假笑。這已經讓導演的態度和觀點足夠明確了。整部電影都是對謊言的諷刺。珍珠壹開始是壹個充滿幻想的原生態。妳可以和稻草人壹起高潮。壹步步幻滅。最後，當她成為假鏡像的制造者時，她也無法在影片的結尾摘下假笑。與虛假融合，自我開始創造幻覺和腐敗。