當前位置:招聘信息大全網 - 移民中介 - 李鴻章是好人還是壞人?

李鴻章是好人還是壞人?

單單評價說是好人壞人太籠統。。。客觀地說,李鴻章是個偉人,通過組建淮軍、鎮壓起義、搞洋務、辦海軍,為國家鞠躬盡瘁死而後已!

縱觀李鴻章壹生,可圈可點處眾多,但是在皇權體制下,沒有實現其抱負,這是民族和個人的悲哀。

建國後對李鴻章的評價大有偏頗,往往把李鴻章臉譜化為賣國賊,這個觀點和歷史是不符合的。

李鴻章在國際上享有盛譽。1896年李鴻章訪美時壹位美國記者這樣描述:他面龐慈祥,雙眼明亮,閃爍睿智,包含幽默。他從不向人提要求,但總能獲得滿足。他很輕松地與人交談,不會使人緊張……對婦女禮貌,喜愛兒童。

李鴻章拜謁格蘭特將軍陵時,更折服了美國人,他們是這樣描述的:……他站直了身體,用極其悲傷的聲音低吟道:“別了。”他的思緒回到了17年前與格蘭特將軍會面時的場面,當時他們相談融洽,因為他與將軍壹樣都曾經為了拯救祖國而久歷沙場。——李鴻章在美國所受到的接待的規格、禮遇和受歡迎的程度,是後來訪過美的中國領導人如鄧小平等人無壹能望其項背的。而李鴻章對美國人的友善和所搏得的美國人的好感,終於在後來八國聯軍事件的談判中得到了回報。

但李鴻章也不會放棄任何壹個為在美華人移民爭取權利的機會,在訪美結束後,他有意避開了美國西部,而選擇了加拿大作為他回國的路線,引起了美國記者的註意,就此事對他采訪。李鴻章借機請求美國媒體幫助中國移民:“我期望美國的新聞界能助中國移民壹臂之力。妳們因妳們的民主和自由而自豪,但妳們的排華法案對華人來說是自由的嗎?……我相信美國報界能助華人移民壹臂之力,以取消排華法案。”

李鴻章為了廢除強加在中國人頭上的鴉片貿易還做了許多努力,為此在1894年8月27日會見了世界禁煙聯盟執行秘書英國人約瑟弗. G.亞歷山大————後鴉片貿易為英國國會議案所禁止。

李鴻章也得到同時代優秀人物的認可,比如(在義和團之亂時)時任湖廣總督的張之洞出面與諸大臣商議對策。北京不保,萬壹太後與皇帝在戰亂中罹難,中央政權面臨崩潰,國家將陷入徹底無序的混亂。為免出現這種情況,群臣合議,到時就***同推舉李鴻章出任中國“總統”以主持大局。中國差點驅逐滿清,提前***和。

李鴻章重視西方科學,派出中國第壹批留學生赴美學習現代科技知識。這批留學生曾經考入耶魯等名校,詹天佑就是這批留學生的代表。此外,中國的電報業也是由這批學生開拓的。李鴻章積極學習新鮮事物,壹次問壹個留洋生什麽是“拋物線”,小夥子解釋了半天,李仍壹頭霧水。小夥子急了:“撒尿就是拋物線!”李恍然大悟。

即使是在生前大部分時間極力否定“帝國主義”曾經在中國存在的美國哈佛漢學家費正清老先生在晚年也總算是良心發現,說了些公道話:“列強未能‘分裂中國’的部分原因是由於中國善於巧妙地利用壹個國家來牽制另壹個國家 。”而且這個避免八國聯軍肢解中國的人物就是李鴻章。

李鴻章應該對甲午戰爭的失敗負責,但是甲午戰敗的根本原因不在於其個人。因為工業化的日本和農業化的中國作戰,勝負在戰爭前已經決定了。李鴻章是晚清最傑出的外交家,他的後半生致力於中國的外交事業,在當時那種國際大環境下他已經盡到壹個外交家的全部努力了。

李鴻章生逢大清國最黑暗、最動蕩的年代,他的每壹次“出場”無不是在國家存亡危急之時,大清國要他承擔的無不是“人情所最難堪”之事。因此,國人在對他咒罵痛斥之時,確實“不可不深自反也”,確實不可“放棄國民之責任”。

希望以上對您有所幫助!

求采納為滿意回答。