秦始皇嬴政統壹六國，建立了壹個全新的秦帝國。然而，看似雄偉的大秦帝國卻在秦二世奪得胡亥三年後覆滅。這總讓人覺得惋惜。為什麽大秦帝國第二年就滅亡了？漢初很多人，尤其是賈誼的《論秦》，最出名的就是他認為秦死於暴政的觀點。
秦國領土
但秦帝國真的死於暴政嗎？老百姓真的起來反抗秦暴政了嗎？
對秦帝國滅亡負有最大責任的人，不是秦二世戰勝胡亥，而是秦始皇嬴政。秦始皇犯了導致秦國滅亡的兩大錯誤:壹是大規模的移民政策；第二，儲君親王沒有過早建立，導致繼任者威望不足，內憂外患，沒有處理政務的經驗。
秦帝國滅亡的原因大致如下:
壹.移民政策:
多年來，人口和罪犯不斷向邊境和關中遷移，導致關中人口結構發生變化:舊秦人被疏散，原有六國占領關中。人口結構的變化導致秦帝國無法有效招募士兵，組建精銳士兵鎮壓東部叛亂。
秦始皇遷徙的時間分別是:公元前1和219年，三萬戶(約15000人)遷居瑯琊，12年回遷戶獎勵免徭役；2.公元前212年，30000戶(約15000人)遷到鹹陽附近的驪山，50000戶(約250000人)遷到張臺、雲陽，10年獎勵拆遷戶免徭役；3.公元前211年，30000戶(約150000人)搬遷到現在的鄂爾多斯地區。
這些是平民人口遷移的記錄。此外，公元前217年剛完成統壹時，12萬戶(每戶5人，人數達60萬)，包括皇族和貴族，被強行搬遷到鹹陽。
以下是遷徙罪犯的記錄。雖然沒有確切的數字，但也不在少數:公元前1、214年，罪犯被派往蒙恬匈奴新征服的土地陰山，充實新建立的34郡；此外，逃亡者、奴隸和店主被送往南海的百越地區。2.公元前213年，貪官被派去修長城或南海百越地區；3.公元212年，罪犯再次被發配到邊疆。
僅僅算上平民的遷徙記錄，就已經有654.38+0.4萬戶(約70萬人)。有20萬人肯定是移居關中的。這些大規模的移民改變了秦人在關中的基礎，導致秦帝國無法像以前戰國那樣迅速團結關中民眾，形成戰鬥力，從而抵禦叛軍的入侵。劉邦從武關輕松進入鹹陽。
第二，缺乏常備軍:
秦統壹後，原秦軍主要分散在南海和北部邊境的百越地區與匈奴作戰，以及守衛重點城市。此外，秦帝國因為統壹，沒有保持或訓練精銳士兵，防止鎮壓國內叛亂。當叛亂形成大規模局面時，秦帝國無法迅速召集精銳部隊鎮壓叛亂。《陳勝》中的張到了離鹹陽不遠的戰區，驚悉拿下胡亥，而想調兵，鹹陽附近又無兵可調，只能把驪山、阿房宮的罪犯組織成壹支軍隊，由率領，作為鎮壓張楚的主力。可見秦國缺兵。
在秦被滅族的記載上，秦帝國的主力有兩支:壹支是歷山罪犯組成的軍；第二，包圍鹿角的王立軍應該是秦軍，他當時率領蒙恬鎮守長城。孟田自殺後，歸王立軍所有。其他主要參與者不在那裏。秦軍位於南海壹百英裏外，它是壹座長山和壹條長河。東部沒有重兵駐守。東方叛亂之所以可以被判定為成功，在於秦軍駐軍不多，不是主力，只是壹般防禦。秦帝國主力軍隊的缺乏，也是劉邦輕松進入鹹陽的關鍵。
第三，秦帝國的內訌:
對秦帝國的內鬥負有最大責任的是秦始皇嬴政。因為嬴政生前沒有確定太子，沒有指定繼承人。這就導致了各路諸侯對皇位的正當訴求，也使得後繼者在處理政務上毫無經驗和威望。
秦二世胡海
第壹次內鬥:皇帝繼位之爭
這是個大問題:秦始皇有20多個兒子。面對如此龐大的皇位權力，哪個皇子能說不想登基？能與胡亥爭奪皇位的，不僅僅是扶蘇皇帝的長子，至少還有其他八位王子有資格威脅胡亥的皇位。贏得胡亥繼位後，他逮捕了三個侍郎，殺死了六個兄弟(說明這六個人是贏得胡亥皇位最迫切的威脅)，並逼迫三個兄弟自殺。可見秦始皇的兒子們對皇位的爭奪壹點也不遜色，強度壹點也不低。這也從另壹個程度上解釋了為什麽嬴政在長子被貶北之後就去世了，沒有辦法指定繼承人，這是因為各個公子對皇位的激烈爭奪。另壹個證明嬴政的兒子們激烈爭奪皇位的例子是:嬴政死後，李斯因秦始皇“外降”而死於外，他害怕嬴政的兒子們公開武力爭奪皇位，東方會發生叛亂，所以他覺得秘密不會被悼念。嬴胡亥殺了10兄弟，只有兩個有名字:嬴蘇和嬴將軍，以穩固自己的皇位。根據《史記·李斯列傳》中的記載，胡亥殺死的兄弟數量並不相同:12兄弟被殺，10姐妹被殺，公子高自殺，《史記》中自殺的勝利者秦本紀自殺。贏了胡亥，就殺了16兄弟，10姐妹。算上嬴政的二十多個兒子，妳就殺了壹大半兄弟。這種爭奪皇位的殺人記錄，哪壹個朝代能比？可以比作血流成河。這就是繼承權的內鬥。除了秦始皇嬴政的16兒子之死，還牽扯到了蒙恬和蒙毅的性命。蒙恬的死讓秦帝國失去了最後壹顆星，導致日後鎮壓叛軍的人才匱乏。孟頫之死導致了秦帝國中樞結構的失衡:宰相直接對抗皇宮，失去了孟頫的緩沖，導致了秦帝國政治路線的內鬥。如果蒙恬和蒙毅還活著，秦帝國解決東方的叛亂和政治內鬥就容易多了。然而，蒙恬和蒙毅對扶蘇的忠誠導致了胡亥的勝利，為了穩定皇位，胡亥不得不殺死蒙恬和蒙毅。
趙高劇照
秦朝第二次內鬥是趙高和李斯的政治內鬥。
李斯是最後壹個法家，所以他自然堅持在秦二世戰勝胡亥的情況下繼續法家的統治。從他的言論來看，趙高似乎是個儒家。另外，作為趙高的學生，勝胡亥應該也有很強的儒家觀念。也就是說，秦二世奪得胡亥皇位後，面臨著政治路線的選擇:是選擇趙高老師的儒家德治路線，還是繼續推行宰相李斯的法家治國路線。趙高作為老師，在爭取胡亥的皇位上貢獻最大，也最積極。背後的原因無非是他想用儒家的道德來治理大秦帝國，緩和法家治理的嚴謹(相對於儒家的道德)。但胡亥奪得皇位後，面對東方叛亂的起伏，采取了李斯的法家路線。李斯上書，提出了解決秦官員失職、執法不嚴現象的“君主專斷、監察責之術”的方法，被胡亥采納。這意味著，贏得胡亥采取了總理李斯的法家治理路線:尚軍的方法，沈不海和韓非子的技術。這對趙高的儒家德治路線是壹個嚴重的挫折。從此，趙高和李斯的明爭暗鬥正式開始。趙高讓秦二世拿下胡亥的第壹個建議就是樹立皇帝的威信。趙高對秦二世戰勝胡亥的儒家治理建議是:樹立皇帝的威信。原因是秦二世年輕，剛剛繼位，沒有處理政務的經驗。如果他天天和大臣們討論政務，皇帝的無能會被大臣們知道，但會被大臣們看不起。皇帝發號施令就能統治天下，不用天天和大臣們廝混就能樹立威信。樹立皇帝權威，威逼群臣，是趙高籠絡胡亥的治國之策。為了離間秦二世與胡亥對李斯的信任，趙高利用自己控制內廷的信息優勢，得知李斯要與胡亥見面，要求停止修建阿房宮。趙高去見李斯，鼓勵李斯挑戰胡亥。然而，當趙高正在休息，正玩著贏胡亥的遊戲時，他安排李斯去見他。贏得了胡亥的休息娛樂時間，被李斯多次打擾，自然不滿。他以為李斯是因為年紀小，看不起他，所以專門在他休息娛樂的時候來看他。再加上趙高的誤導:李四公高，想稱王；李斯之子李佑讓叛軍(進軍戰區的周)進入關中，很可能是與叛軍勾結。獲勝的胡亥想讓李斯調查李佑，但又怕李斯徇私，就秘密派使者到三川郡調查。李斯聽到趙高的汙蔑後，上書討胡亥，要求討胡亥防備趙高。但由於趙高在拿下胡亥上先入為主的想法，以及李斯的多次打岔造成的信任落差，李斯的請願沒有被接受。贏的胡亥認為自己年輕，“沒有學會治理人民”，沒有治理國家的經驗；但是，李斯老了，可能不久就去世了，幫助自己的時間也不長了；趙高人品好，做事積極，還是可以信任的。面對東方日益嚴重的叛亂，關中派出的士兵越來越多，於是李斯、右丞相馮去疾、大將軍馮捷進諫討胡亥，要求停建阿房宮。贏胡亥說:作為壹個皇帝，想建壹座宮殿，過得更好，並不過分；況且阿房宮是始皇帝建的。要不要停建，對得起始皇帝？我才即位兩年，叛逆無處不在，妳壓制不了。作為宰相和將軍還能做什麽？於是勝利者胡亥下令囚禁李斯、馮去疾、馮捷。馮曲吉和馮傑覺得受到了侮辱，拒絕入獄，自殺了。裏斯認為壹切還有改變的余地，所以他心甘情願地進了監獄。胡亥派趙高以叛國罪審問李斯。李斯受不了折磨，只好出軌，供認叛國罪。認罪後，李斯給嬴胡亥寫了壹封信，用諷刺的方式表達了自己的貢獻，希望秦二世能原諒自己嬴胡亥。但李斯的上書被趙高阻攔，沒有呈上拿下胡亥。趙高設計李斯承認叛國罪。為拿下胡亥，李斯在鹹陽被腰斬，三族覆滅。李斯死後，趙高如願當上了丞相，取得了最後的勝利。那是公元前208年8月。壹年後，秦被滅。李斯、馮去疾、馮捷的死，對當時秦國的政局絕對是壹個毀滅性的打擊。兩位宰相和壹位將軍的死對秦國官員來說是壹個巨大的打擊。且不說士卒、糧草、衙門的正常運轉，就算有趙高做宰相，也很難運轉順暢。這就為巨鹿之戰王敗和張寒投降提供了背景解釋:後勤補給和人心浮動。更關鍵的是動搖官民的心。王從軍大敗，投降項羽，武關守將企圖與劉邦* * *攻鹹陽，都是李斯死後人心浮動，皇權機構空轉的表現。
裏斯
給趙高。但是面對戰爭中各種復雜的政務，沒有處理政務的經驗又能做什麽呢？所以李斯之死對秦帝國的滅亡有著最直接最關鍵的影響，是秦帝國滅亡的轉折點。
第三個內鬥是趙高和贏子英的信任問題。趙高殺了秦二世，贏了胡亥的原因如下:贏了胡亥不聽勸告，贏了子嬰更適合當秦王；怕被胡亥打死。
但嬴子嬰以為趙高馬德封他為秦王，這只是暫時的。另外，他聽說趙高和劉邦同意分王冠中，懷疑趙高想自立為王，所以不信任趙高，於是暗殺了趙高。趙高死後，秦國沒有主心骨，嬴子嬰也不是什麽意誌堅強的人。秦軍在藍田被劉邦擊敗後，在奪得子嬰後選擇了投降，而不是從西邊撤出隴西或者進入巴蜀繼續對抗。堅守巴蜀，或者西撤隴西，秦國未必滅亡。原因很簡單:無論是劉邦還是項羽進入關中，軍隊的士兵都想回家。只要六國聯盟占據關中，秦軍就能抵擋壹兩次六國進攻，六國聯盟必然解散(最多3-6個月)，回歸中國。項羽再勇猛，士卒的回歸也是不可阻擋的。鴻門宴上，劉邦、薩吉馬、曹吳尚告訴項羽，劉邦要做關中王，要拿下子嬰當丞相。這說明當時滅秦的所有人中，除了項羽，沒有人想滅秦——因為這是三代(夏商周)乃至春秋戰國的慣例:滅國不殺貴族。秦國滅六國，只是把六國的貴族遷到鹹陽，並沒有殺。
贏子英的投降，熄滅了秦國最後壹絲曙光。
秦末農民軍起義
第四，打贏胡亥處理叛亂的能力不足
秦二世打敗了胡亥，並被迫贏得扶蘇自殺，才繼承王位。他繼位後，為了穩固自己的王位，殺了高、等十幾個兄弟姐妹。雖然血腥慘烈，但作為皇帝，手段無可厚非。繼續建阿房宮，不過是為了表示對秦始皇的尊重。這件事沒有嚴重後果。相反，在關中無兵可用的情況下，驪山和阿房宮的俘虜可以迅速形成鎮壓東部叛亂的主要兵力來源。調五萬人留在鹹陽是很常見的行為。至於鹹陽養的狗、馬、牲口，糧草都不夠吃。獲勝的胡亥命令其他郡縣運來糧草餵養，並要求押運員自帶糧草支援。這不是暴政。無非就是在鹹陽養馬。能有多嚴重？秦二世對平定胡亥叛亂措施的評價:
中立措施:1，陳勝以勝助蘇之名謀反的使者；
2.聽從趙高樹立威信的建議，與大臣隔絕，減少接見；
3.懷疑李斯並派人調查三川郡李友奸淫叛軍壹案；
4.拒絕李斯關於防備趙高的建議，認為李斯年紀大了，能幫自己的時間不多了，繼續信任趙高。
良性措施:1。聽從張寒的建議，赦免罪犯，組建軍隊，鎮壓叛亂；
2.采納李斯“督責之術，君之獨斷”的建議。
狠招:1，車查陳勝投降劉晨，切斷招降之路；
2、氣話和監禁羞辱將領，馮去疾，馮捷自殺；
3.李斯謀反壹案沒有經過仔細審查，趙高過於輕信，貿然殺了李斯，引起人心不安，趙高是最後壹個，沒有制衡；
4.任命趙高為宰相，不受監督；
5.指示在北方迎擊楚王，留下趙，讓楚地叛軍有喘息的機會(推測)；
6.、王自巨鹿之圍，四個月不進，兵不退。
7.殺死因戰敗而撤退的楊雄；
8.平定叛亂前，又修建了阿房宮。
最嚴重的錯誤是二鳳自殺，處死了李斯。秦二世贏得胡亥明知他“不善治民”，卻在東方混亂的局勢下侮辱並處決了兩位經驗豐富的宰相和將軍，給秦帝國造成了不可挽回的損失。這是贏二最大的錯誤。