妳沒窮過，妳不懂。妳跟壹個快要渴死的人講努力前行壹百公裏就會有壹片綠洲，以他的耐力是撐不住的，他只是想要現在有壹口井，如果這口井夠喝壹個月，他願意在沙漠裏呆壹個月。對於窮到怕的人來說，中午吃壹個雞腿加壹份披薩的快感，就已經足夠讓他滿足得不得了了，他就可以這樣滿足好幾天。妳把他的情況叫做安於現狀，不思進取。可想想吧，妳所謂的奮鬥，大概是努力工作拼命賺錢年薪百萬找到好老婆五年內付清北京二環房子的貸款每年有固定兩次的旅行時間。我猜王思聰會把妳的情況叫做安於現狀，不思進取。妳沒富過，妳也不懂。我曾經在壹個回答裏講過壹個老生常談的道理，在我們考慮很多事情的時候，都只是從我們自己有限的經驗出發，對未知的事情進行揣度。很多時候可能我們的經驗並不適用，比如知乎上的主流觀點是健身英語學習，但妳真放在生活中，這能算主流麽？有錢沒錢，其實就是這個道理。對於我們來說，不學習這叫不思進取，對於那些窮得叮當響的人來說，學習才是不思進取，就應該早點進社會去掙點錢這樣才稍微有機會娶媳婦。妳說的學習啊奮鬥啊這些道理，他們不懂嗎？只是他們的資源約束等不到那片綠洲了，他們願意壹輩子都呆在這片沙漠裏，守住這口可能枯幹的井。妳會反駁說，那井水枯幹了怎麽辦？不奮鬥不拼命走出沙漠，這壹輩子都毀了。但仔細想想，難道我們的奮鬥啊，追求啊是憑空而來的？不是的，因為我們的包裏有水壺啊。我們知道這些水夠用的，最多可能遇見沙塵暴啊迷了路啊這種風險，但大抵上是夠用的。但，對於壹個快要渴死的人來說，很多時候真的等不了那麽多。就像《了不起的蓋茨比》裏面所說，這個世界上的人並非都具備妳稟有的條件。而這句話的上壹句是：每當妳覺得想要批評什麽人的時候，妳切要記著，這個世界上的人並非都具備妳稟有的條件。如果要再深入的話，這之中唯壹稱得上普遍人性的東西只有——人都想不斷滿足自己的快感。對於妳的層次來講，妳的快感似乎比那些家境更差的人來得更加“高明”，但是其實快感這種東西，是沒有高明低明之分，只有情境之分。