貴大差在何處？
1、學風和其他重點比較差。作為12級的，真的貴大學風和其他重點比起來稍微差了點，我不是學霸倒也保持壹周兩次去圖書館，北區圖書館123樓偶爾沒位置，4樓以後大家都懂吧。我常去4樓。這不是學校的錯，所以需要自己有極強自律性（我是學渣）
2、教學環境、設備差。我是計算機系的，教師幽默風趣（不包括某位30多歲的教師），能力也強（特別是原院長和副院長，有幸上過院長的線性代數），但是設備太差，信息更新太慢，最慘的壹次是做單片機實驗，整個實驗室只有教師設備是好的。環境差，我指的是住宿環境，北區同學認同就給我個贊吧。
3、師資流失嚴重。自鄭強校長來了以後，開通了浙大貴大教師交流通道，原本是好事，然而，大壹大二的時候很多教師（印象最深的是高數教師）都去浙大“交流”了，到了大二下，原院長都透露自己迫不得已返聘回來撐住這壹年。
4、政治性問題。鄭強校長的離開我挺難受的，他的確想改變貴大，想把貴大做成西南地區的標榜大學，所以他壹直在要經費（我以前也誤會說他是吹牛校長）。然而作為校長，錢卻不是他安排分配，所以在校期間我只看到了修修修，卻看不到教學上有實質性的提升（如有誤解請指出）。
但是貴大真的差嗎？
百年老校，環境清幽，比更多的學校有著更加貼近自然的環境，校外就是景區，景區建有孔學堂，飯後走走是不錯的選擇。
教師負責，除了個別教師，大多數教師極為負責，學風是學子厭學造成的，而非教師學校所為。
設備老舊，但是老師已經在催促學校更新設備了，教授們已經反應學校，相信學校會解決的，也側面反映出教師們的責任之心。
所以貴大不差，別把問題都推到貴大身上，最為貴大的學子，我只能說，學校的榮譽是學校以及師生壹起創造的，如果不是貴大學子，我覺得妳沒資格說貴大差，如果妳是貴大學子，問問自己既然要求學校要出名，那有沒有為學校付出過什麽呢？（參考清華大學同學們每年都積極參與各種比賽來說）。