當前位置:招聘信息大全網 - 物業管理 - 質疑舊財產案

質疑舊財產案

湖南某小區物業管理,因為經營多年虧損,想增加物業費。財產歸全體業主所有?紙質投票方式?最後要不要漲物業費,要看民意。

對於這樣的投票方式,小區內業主提出了自己的質疑,認為這樣的投票方式可能存在物業暗箱操作的可能,很難公平公正的被監督。

物業還專門針對業主的質疑做出了回應,采取小區監控的形式進行投票,並保留了投票箱。如果業主想參與整個監理過程,也可以報名監理。

I .投票流程是機構群體的責任。本次物業費上調投票過程中,物業將全程委托給小區人員。當選票被送到業主家中時,投票箱將由社區保管。

每天早上上班後,我負責打開投票箱,晚上投票時間結束後,我會關閉投票箱,整個過程持續20天。

通過社區人員的介入,保證本次投票的公平公正;這個也可以做到,讓小區所有業主放心。

第二,接受業主的監督。如果還有業主對整個投票過程還有疑問,可以報名參與整個投票過程。

針對投票過程中的疑問,可以提出來。而且投票箱由業主代表、社區、誌願者監督保管。

我想最後,在三方的共同努力下,這次投票能夠以公平和公正的方式順利進行。

物業和業主也屬於合作關系。隨著物業管理水平的提高,小區環境的良好,相應的房價也會有所保值,可能會有所提升。

當然,在這個過程中,業主也需要盡可能的配合物業工作;如果物業連年虧損,就沒辦法好好管理小區了。