法律分析:可以拒付物業費，但要根據情況商量。第壹種情況，如果業主以物業管理服務存在壹些瑕疵為由，如小區環境臟亂、部分設施未及時維修、投訴業主未盡快處理等，拒絕繳納管理費，法院不予支持。理由是:物業服務公司為小區的很多方面提供物業服務，包括* * *房屋使用部位的維護管理，* * *使用設施、公共* * *秩序、公共* * *環境衛生等。作為物業管理公司，他們提供的服務是公共的、整體的，服務於整個小區的物業。個別業主不按時繳納物業管理費，會對小區整體服務產生不利影響，不利於其他服務的按時進行。第二種情況，物業服務企業在履行合同過程中不履行義務，提供的服務項目和質量明顯不同於法定或者合同約定的標準。在處理此類案件時，壹般考慮判決物業服務企業承擔違約責任。在承擔違約責任的具體方式上，可以根據業主的訴求減少物業管理費的數額，以平衡雙方的利益。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第577條。當事人壹方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。