這種情況下，對於物業來說，情況很尷尬，因為物業沒有執法權，面對居民投訴，物業只能勸說和提示。而且雙方都是業主，壹方要鍛煉，壹方要休養，雙方都不能得罪，所以會出現物業不管的現象。建議從以下幾個方面入手，讓廣場舞繼續跳下去，不擾民:
第壹，跳舞的人可以去離小區最近的廣場跳舞，把音樂關小。這樣既能滿足舞蹈，又不擾民。而且離家不遠，對老人來說不是問題。
第二，做好協調工作，生活在壹個社區，大家家裏都有老人小孩，大家要互相理解和體諒。比如在小區跳廣場舞，可以降低音量，盡量不擾民，而靠近跳舞者的住戶，早晚要看管好門窗，盡量做好隔音，避免幹擾。
第三，物業部門、城管部門、環保部門要做好相關職能。這些部門的員工要有預見性，遇到公共場合可能出現的問題，及時解決，做好服務工作。
我國《侵權責任法》第二條已經規定:“侵害民事權益的，依照本法承擔侵權責任。”它不問侵權人的行為是否違反了法律的禁止性規定，只要侵犯了他人的民事權益，就應該承擔法律責任。在侵權主體上，擾亂人民廣場的舞蹈者可能構成侵權的可能。只要休息權受到侵害，就可以起訴尋求法律救濟，司法部門也應該依法追究責任，而不是抱著“聽之任之”的態度對待。