第壹，威脅個人隱私。人臉識別技術所采用的人臉信息是唯壹的個人生物特征信息，在制度不完善的情況下容易威脅到公民的隱私。比如2019年2月，深圳？AI+安防？該公司人臉識別數據庫缺乏保護導致數據泄露，導致超過250萬人的人臉信息被無限制訪問。同年9月，ZAO？變臉App需要用戶同意授予？ZAO？其關聯公司在全球範圍內免費且不可撤銷地使用人臉照片的權利，明顯涉嫌侵犯用戶個人隱私，最終被工信部約談並要求整改。根據IHS的研究報告，到2021年，全球將有超過1億個監控攝像頭，其中超過50%位於中國。相關數據庫的保護缺失，各種app的過度采集，以及幾乎無處不在的人臉識別設備，導致人臉識別技術與個人隱私之間的緊張關系。？
第二，泄露個人信息。根據民法第四部分？人格權？中方堅持網絡安全法及相關司法解釋的規定？隱私和個人信息？雙重保護的立法理念。人臉識別信息不僅關系到隱私，也是能夠唯壹識別特定自然人或反映其活動的公民個人信息。而海量的人臉信息壹旦泄露，由於人臉難以替代，將會終身泄露，即使信息主體合法維權成功，也很難恢復原狀。所以，無論是政府部門還是商業機構，如果在采集、存儲、使用人臉信息的過程中不遵守法律法規？合法，公正，必要？然後呢。告知？同意嗎？原則，侵犯公民個人信息可能引起相應的法律責任。例如，2020年5月，江蘇省宿遷市某健身中心因非法采集會員面部信息，被宿遷市公安局宿豫分局責令限期整改，並給予警告。近年來，許多行為人因非法獲取或出售或向他人提供人臉信息而被追究侵犯公民個人信息罪的刑事責任。？
第三，存在安全隱患。目前，人臉識別技術廣泛應用於公共安全(罪犯識別、邊境管理)、場所準入(機構門禁、物業服務)、信息處理(賬戶認證、文件解密)等領域，但人臉識別技術的應用並非無懈可擊。比如2017？3?15?晚會上，主持人在技術人員的支持下，只讓觀眾給自己拍照？變臉？破解了嗎？刷臉登錄？認證系統。2065438+2008年8月，被告人唐通過制作3D人臉動態圖，突破人臉識別認證系統，導致被害人賬戶財產被轉移。人臉識別技術的使用者技術條件和管理水平各不相同，壹些犯罪分子甚至開發黑客工具來繞過、幹擾或攻擊人臉識別技術背後的系統和算法，從而引發盜竊、詐騙、侵入住宅等下遊犯罪，危及受害者的數據安全、財產安全甚至人身安全。？